-
1. Data: 2010-03-19 08:15:54
Temat: Mandaty do zwrotu??
Od: "glang" <g...@o...pl>
było tyle razy tu niespodzianka od naszych sądów
http://biznes.onet.pl/nie-bylo-zdjecia-nie-bedzie-ma
ndatu,18490,3193982,1,prasa-detal
pzdr
GL
-
2. Data: 2010-03-19 09:01:34
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
glang napisał(a):
> było tyle razy tu niespodzianka od naszych sądów
> http://biznes.onet.pl/nie-bylo-zdjecia-nie-bedzie-ma
ndatu,18490,3193982,1,prasa-detal
Widać pysk czy nie, zamazana morda czy może on tak wygląda,
albo, już wiem kto prowadził, nie jaki Szakaszwili
prowadził.... Parodia i dziecinada.
Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
--
Krzysiek
-
3. Data: 2010-03-19 09:10:32
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "glang" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hnv917$s9j$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> było tyle razy tu niespodzianka od naszych sądów
> http://biznes.onet.pl/nie-bylo-zdjecia-nie-bedzie-ma
ndatu,18490,3193982,1,prasa-detal
Przeczytałeś ze zrozumieniem cały artykuł?
Toż to z punktu widzenia prawa stek bzdur stworzony przez tępawego
dziennikarzyne podczas pobytu w ubikacji.
Nigdy policja nie pyta o kierowce widocznego na kiepskim zdjęciu a jedynie o
osobę której właściciel powierzył pojazd w czasie popełnienia wykroczenia, a
to jest fundamentalna różnica.
-
4. Data: 2010-03-19 09:25:03
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "glang" <g...@o...pl>
> Przeczytałeś ze zrozumieniem cały artykuł?
> Toż to z punktu widzenia prawa stek bzdur stworzony przez tępawego
> dziennikarzyne podczas pobytu w ubikacji.
> Nigdy policja nie pyta o kierowce widocznego na kiepskim zdjęciu a jedynie
> o
> osobę której właściciel powierzył pojazd w czasie popełnienia wykroczenia,
> a
> to jest fundamentalna różnica.
wybacz ale o to samo mogę zapytać Ciebie
wręcz mam wiele przesłanek by tak mysleć!!
przeczytaj ostatni akapit
pzdr
GL
-
5. Data: 2010-03-19 09:27:12
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Fri, 19 Mar 2010 09:01:34 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
> Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
> płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
Firmy leasingowe by zbankrutowały :)
No chyba że jakaś skuteczna egzekucja od leasingobiorcy.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
6. Data: 2010-03-19 09:43:08
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: Krzysztof 45 <m...@v...pl>
MadMan napisał(a):
>> Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
>> płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
> Firmy leasingowe by zbankrutowały :)
> No chyba że jakaś skuteczna egzekucja od leasingobiorcy.
Odpowiedni czytelny zapis w umowie.
--
Krzysiek
-
7. Data: 2010-03-19 10:27:01
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Krzysztof 45 m...@v...pl ...
>> było tyle razy tu niespodzianka od naszych sądów
>> http://biznes.onet.pl/nie-bylo-zdjecia-nie-bedzie-ma
ndatu,18490,319398
>> 2,1,prasa-detal
> Widać pysk czy nie, zamazana morda czy może on tak wygląda,
> albo, już wiem kto prowadził, nie jaki Szakaszwili
> prowadził.... Parodia i dziecinada.
> Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
> płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
zgadzam się z Krzysztofem.
Do tego specjalne licencje na uzywanie nozy w kuchni, a za ewentualne
morderstwa odpowiada właściciel noża.
Co prawda nie będzie sprawiedliwie, ale będzie łatwo.
-
8. Data: 2010-03-19 10:27:30
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "BaX" <bax@_klub.chip.pl>
>Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
>płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
Ale to problem prowadzącego, że fotoradar zrobił rozmazane zdjęcie? Jest
fotka, jest rozpoznawalna postać, jest kara, inaczej spier***.
-
9. Data: 2010-03-19 11:09:11
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:1v7tefjnu0ny0.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.net
...
> Dnia Fri, 19 Mar 2010 09:01:34 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
>
>> Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
>> płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
>
> Firmy leasingowe by zbankrutowały :)
Doliczą sobie i to leasigobiorca zapłaci z nawiązką. Za samo podanie danych
biorą ztw ok.80 zł.
-
10. Data: 2010-03-19 11:10:02
Temat: Re: Mandaty do zwrotu??
Od: "Nostradamus" <l...@o...pl>
Użytkownik "BaX" <bax@_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:hnvgmt$40d$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>Czy tak ciężko uprościć temat i uchwalić że z fotoradarów
>>płaci właściciel pojazdu bez względu jaki tam pysk widać?
>
> Ale to problem prowadzącego, że fotoradar zrobił rozmazane zdjęcie? Jest
> fotka, jest rozpoznawalna postać, jest kara, inaczej spier***.
OK. Powiedz to przed sądem ;)) Opisz później reakcję sądu ;)