W dniu 2017-10-17 o 12:11, Luke pisze:
> W dniu 2017-10-16 o 20:22, Sebastian Biały pisze:
>
>> Zwykły pecet na atomie.
>
> Szczerze mówiąc - chce Ci się utrzymywać warczącego 24/7 peceta na
> atomie w domu z wszelkimi tego rozwiązania wadami tylko w funkcji
> routera? I jeszcze do tego dostawiać monitor? :)
>

Nie doczytałeś.
Routing, to akurat najmniej absorbujące zajęcie dla tej maszyny.

> To nawet szkoda prądu :)
>
> Nie wspominając o tym, że wszystkie mi znane serwery zrobione na
> zwykłych pecetach miały średni czas między awariami równy kilka lat. I
> zwykle padał dysk twardy ze starości, a reszta działała. W jednym takim
> serwerze działała płyta prawie 10 lat i padła dopiero po burzy. Więc
> może to jakiś wybrakowany sprzęt jest?
>
> Nawet raspberry będzie Ci chodziło kilka lat bez ruszania, a potem
> padnie karta pamięci ze zużycia. No chyba że uderzy piorun w budynek,
> ale takich sytuacji nie rozpatrujemy...
>
> Albo dowolny ROUTER z lepszym oprogramowaniem w środku.
>

Nie widziałem routera, który np. potrafi transkodować film.
Bo Sambę to prawie każdy już umie, a to też jeszcze nie wszystko.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2017-10-16 o 01:18, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:os08hj$mb0$1@node2.news.atman.pl...
>> Cześć.
>>
>> Rozglądam się za małym monitorkiem VGA pełniącym rolę diagnostycznego
>> do routera. Mam monitor 14 cali ale jest nieporęczny. Wolałbym coś
>> mniejszego niz 10.
>>
>> No i nie ma. Ide o zakład że powinno być tego na pęczki wyrywanego z
>> kas fiskalnych w duńskich hipermarketach czy coś, ale nie ma.
>
> Ale drogo...
> https://allegro.pl/kategoria/obraz-i-grafika-monitor
y-257242?order=m&przekatna-ekranu-cale-do=10
>
> Rzeczywiście są drogie, ale jak lukniesz, to może skusisz się na coś
> małego i już nie tak drogiego...? Bo są też i niedrogie...
>
Matryca od laptopa + MT6820 za $3.42 rozwiązuje problemy...
https://pl.aliexpress.com/item/MT6820-GOLD-A7-Univer
sal-LVDS-LCD-Driver-Board-Voltage-5V-8-42-Inch-Suppo
rt-1920-1200/32795739050.html

--
pzdr, j.r.

do góry

W dniu 2017-10-17 o 13:21, jacek pisze:
> W dniu 2017-10-16 o 01:18, HF5BS pisze:
>>
>> Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:os08hj$mb0$1@node2.news.atman.pl...
>>> Cześć.
>>>
>>> Rozglądam się za małym monitorkiem VGA pełniącym rolę diagnostycznego
>>> do routera. Mam monitor 14 cali ale jest nieporęczny. Wolałbym coś
>>> mniejszego niz 10.
>>>
>>> No i nie ma. Ide o zakład że powinno być tego na pęczki wyrywanego z
>>> kas fiskalnych w duńskich hipermarketach czy coś, ale nie ma.
>>
>> Ale drogo...
>> https://allegro.pl/kategoria/obraz-i-grafika-monitor
y-257242?order=m&przekatna-ekranu-cale-do=10
>>
>> Rzeczywiście są drogie, ale jak lukniesz, to może skusisz się na coś
>> małego i już nie tak drogiego...? Bo są też i niedrogie...
>>
> Matryca od laptopa + MT6820 za $3.42 rozwiązuje problemy...
> https://pl.aliexpress.com/item/MT6820-GOLD-A7-Univer
sal-LVDS-LCD-Driver-Board-Voltage-5V-8-42-Inch-Suppo
rt-1920-1200/32795739050.html
>
Ewentualnie ze złączem pod taśmę i przyciskami za US $6.70:
https://pl.aliexpress.com/item/SMART-REMOTE-CONTROL-
2017-New-MT6820-B-Universal-LVDS-LCD-Montor-Screen-D
river-Controller-Board-5V/32816976306.html


--
pzdr, j.r.

do góry

On Tue, 17 Oct 2017 12:11:04 +0200, Luke wrote:
> Szczerze mówiąc - chce Ci się utrzymywać warczącego 24/7 peceta na
> atomie w domu z wszelkimi tego rozwiązania wadami tylko w funkcji
> routera? I jeszcze do tego dostawiać monitor? :)

Ale OP pisał że "router" to tylko jedna z licznych funkcji tego
wynalazku. Wspominał także o funkcji NAS i transcodingu wideo, a to
oznacza konieczność dysku talerzowego i w miarę normalnego CPU.

Sam mam podobnie - aczkolwiek mój serwerek nie forwarduje pakietów, bo do
tego mam osobnego Alixa z FreeBSD na fsie read-only. Mój serwerek tylko
serwuje pliki, robi za bibliotekę ePubów, odgrywa filmy i muzykę oraz
zaciąga w nocy różne rzeczy. Oparte to na J1900 i wcale nie warczy. Dyski
tylko czasem chroboczą (dwa, laptopowe - w RAID1).

Jeżeli chodzi o aspekt "dostać się do serwera kiedy ten przestanie
odpowiadać w sieci z nieznanych powodów", to rozwiązałem to tak, iż
wszystko leci po RS232. BIOS co prawda nie, ale do BIOSU zaglądałem raz,
a wszystko inne jest po konsoli (włącznie z bootem OSa).

> Nawet raspberry będzie Ci chodziło kilka lat bez ruszania, a potem
> padnie karta pamięci ze zużycia.

Skoro sprzęt robi za NAS (w domyśle - przyjmując liczne zapisy), to SD
padnie dużo szybciej niż po kilku latach. No i transcoding wideo na RPi
niespecjalnie wchodzi w grę.

Mateusz

do góry

On Mon, 16 Oct 2017 20:24:17 +0200, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Ale ja nie chce *zawsze* odpowiadać yes chyba że fsck jest pewny w
> 100%.
> Z doświadczenia wiem że nie jest.

No to dziwne doświadczenia.Od kiedy używam fs z kronikowaniem nie
miałem ani
jednego tak uszkodzonego fsa aby fsck wymagal interaktywnej
ingerencji. A administruje kilkunastoma systemami o różnym
przeznaczeniu, sa takie z milionami plików. Oczywiście pady się
zdarzają i część struktury idzie w kosmos lub ląduje poszatkowane w
lost+found ale to nie zatrzymuje fscka.

--
Marek

do góry

On Mon, 16 Oct 2017 20:24:17 +0200, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Ale persistence gdzieś musi być. Nie ma znaczenia co zrobisz-
> gdzies
> jest partycja r/w, w przeciwnym wypadku masz router niezmienny co
> jest
> absurdem - ja na nim robie inne rzeczy niż przerzucam pakiety.

I co przeszkadza mieć partycje robocze montowane oddzielnie rw?
Rootfs może byc ro, co zapewnia zawsze boot bezproblemowo. Później
po boocie mając już zdalny dostęp możesz sobie interaktywnie resztę
fsow naprawiać. To da się tak obskryptowac, ze gdy nie ma awarii
montuje się wszystko automatycznie, a gdy jest - jest zdalny dostęp
do naprawy.

--
Marek

do góry

On Mon, 16 Oct 2017 20:29:36 +0200, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> Moj bios ma feler - jak wsadze storage device i mam ustawione
> bootowanie
> z usb - to odpala za wszelką cenę z tego usb (a mam tam dysk USB na
> stałe). Efektem czego nie odpala z dysku sata. Aby więc odpalić
> system
> rescue cd czy inny bootowany system musze w biosie na chwile
> przestawić
> bootowanie na usb a normalnie mieć na hdd.

A po co to bootowanie z usb? Wyłącz w biosie na stałe.

--
Marek

do góry

> Nie doczytałeś.
> Routing, to akurat najmniej absorbujące zajęcie dla tej maszyny.
> Nie widziałem routera, który np. potrafi transkodować film.
> Bo Sambę to prawie każdy już umie, a to też jeszcze nie wszystko.

Się zgadza. Nie doczytałem. Więc jeśli jest tak, jak powyżej, to
bardziej bym się zastanowił, co jest przyczyną tak dużej awaryjności.
Może to się wiesza z przegrzania, skoro cały czas transkoduje filmy? A
może jakaś płyta nieudana? Albo jeszcze coś innego?

Pamiętam czasy, kiedy ludzie mieli serwery w sieciach osiedlowych
warczące w mieszkaniach całodobowo i awaryjność wcale nie była taka, aby
to ciągle resetować i podnosić (jeśli ktoś tym normalnie administrował).

L.

do góry

On 10/17/2017 1:51 PM, Marek wrote:
>> Ale ja nie chce *zawsze* odpowiadać yes chyba że fsck jest pewny w
>> 100%. Z doświadczenia wiem że nie jest.
> No to dziwne doświadczenia.Od kiedy używam fs z kronikowaniem nie miałem
> ani jednego tak uszkodzonego fsa aby fsck wymagal interaktywnej
> ingerencji.

Ja natomiast straciłem kilkanascie plików bądź fragmentów na przestrzeni
kilku lat. Tym bardziej bolesne że to nie byly pornole z torrentów tylko
dość istotne dane. Być może mamy rózne doświadczenia, ale fsck -y nie
jest odpowiedzią na wszystkie problemy z mojego punktu widzenia.

> i część struktury idzie w kosmos lub ląduje poszatkowane w lost+found
> ale to  nie zatrzymuje fscka.

Problem w tym żeby jednak nie lądowały w /dev/null.

do góry

On 10/17/2017 1:56 PM, Marek wrote:
>> Ale persistence gdzieś musi być. Nie ma znaczenia co zrobisz- gdzies
>> jest partycja r/w, w przeciwnym wypadku masz router niezmienny co jest
>> absurdem - ja na nim robie inne rzeczy niż przerzucam pakiety.
> I co przeszkadza mieć partycje robocze  montowane oddzielnie rw?

Nic nie przeszkadza, ale przeciez postulat byl żeby było ro. Skoro coś
jest rw to już nie można powiedzieć że router jest ro. na takie
okoliczności to ja sobie moge wymysleć przynajmniej kilka rozwiązań
wliczając w to również kexec. Ale PO CO?

> Rootfs
> może byc ro, co zapewnia  zawsze boot bezproblemowo.

Za wyjątkiem jak zmienią numer IP albo proto i nagle bezproblemowy
problem się pojawi.

> Później po boocie
> mając już zdalny dostęp

Jak mam zdalny dostęp.

>  możesz sobie interaktywnie resztę fsow
> naprawiać.

Mogę. Jak mam dostęp.

do góry