-
11. Data: 2019-03-11 15:12:52
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Mon, 11 Mar 2019 13:17:11 +0100, Trybun napisał(a):
> Jest tak samo ofiarą tego zdarzenia jak tamci. Nauczmy się w końcu
> rozróżniać i odpowiednio podsumowywać bandytyzm drogowy od normalnych
> zdarzeń.
Przecież to jest bandytyzm drogowy.
--
Jacek
I hate haters.
-
12. Data: 2019-03-11 15:28:10
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Mon, 11 Mar 2019 15:12:52 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 11 Mar 2019 13:17:11 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> Jest tak samo ofiarą tego zdarzenia jak tamci. Nauczmy się w końcu
>> rozróżniać i odpowiednio podsumowywać bandytyzm drogowy od normalnych
>> zdarzeń.
>
> Przecież to jest bandytyzm drogowy.
No ale proszę kolegi, co tu kolega opowiada.... Ów człowiek przecież
spokojnie i uczciwie sobie zapierdalał po mieście, i po prostu na pasach
mu się nie wyhamowało. To nie żaden bandytyzm, tylko zwyczajny pech i
nieszczęście (dla kierowcy - to nowiutki Jeep był!). W tej sytuacji nie
ma winnych, są tylko pokrzywdzone ofiary.
Mateusz
-
13. Data: 2019-03-11 15:33:04
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia 11 Mar 2019 14:28:10 GMT, Mateusz Viste napisał(a):
> i po prostu na pasach
> mu się nie wyhamowało. To nie żaden bandytyzm,
No to co jest wg. ciebie bandytyzmem? Dopiero jak jeden wjedzie w
drugiego umyślnie?
Ładnie musiał zapieprzać skoro ten w kogo wjechał, przesunął się o parę
m oddzielających go od przechodzącej.
--
Jacek
I hate haters.
-
14. Data: 2019-03-11 15:34:16
Temat: Re: Mało? Egzamin dla kierowców.
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2019-03-11 o 07:11, Olfi pisze:
> Egzamin dla kierowców z przepisów PoRD powinien być obowiązkowy
> raz na 5 lat.
Żeby WORD-y jeszcze więcej zarabiały czy żeby nasi (p)osłowie jeszcze
więcej durniejszych przepisów przyklepywali?
-
15. Data: 2019-03-11 15:47:01
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Mon, 11 Mar 2019 15:33:04 +0100, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia 11 Mar 2019 14:28:10 GMT, Mateusz Viste napisał(a):
>
>> i po prostu na pasach mu się nie wyhamowało. To nie żaden bandytyzm,
>
> No to co jest wg. ciebie bandytyzmem? Dopiero jak jeden wjedzie w
> drugiego umyślnie?
> Ładnie musiał zapieprzać skoro ten w kogo wjechał, przesunął się o parę
> m oddzielających go od przechodzącej.
Jak mniemam kolega nie odczytał wysokiej zawartości ironii w mojej
wiadomości. To nie pierwszy raz mi się zdarza. Być może trzeba by
zastanowić się nad jakimś rozszerzeniem protokołu NNTP do tego?
Wnioskuję o dodanie nagłówka "irony-level: xx". Tylko kto podejmie się
opisania draftu RFC?
Mateusz
-
16. Data: 2019-03-11 15:56:11
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 11 Mar 2019 15:12:52 +0100, w <7b0le0zjdy8q$.2c0arln8pg7$.dlg@40tude.net>,
Jacek Maciejewski <j...@g...pl> napisał(-a):
> Dnia Mon, 11 Mar 2019 13:17:11 +0100, Trybun napisał(a):
>
> > Jest tak samo ofiarą tego zdarzenia jak tamci. Nauczmy się w końcu
> > rozróżniać i odpowiednio podsumowywać bandytyzm drogowy od normalnych
> > zdarzeń.
>
> Przecież to jest bandytyzm drogowy.
Chyba zdrowo przesadzasz.
Po pierwsze bandytyzm to celowe działanie.
-
17. Data: 2019-03-11 15:57:45
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 11 Mar 2019 15:33:04 +0100, w
<1lkvmnlyvtr3g$.1vygi3nxvgjqg$.dlg@40tude.net>, Jacek Maciejewski
<j...@g...pl> napisał(-a):
> Ładnie musiał zapieprzać skoro ten w kogo wjechał, przesunął się o parę
> m oddzielających go od przechodzącej.
To akurat żadna sztuka -- wystarczy, że pierwszy nie stał na hamulcu.
Możesz pooglądać filmiki na yt, aby zobaczyć jak niewiele trzeba aby 4 auta się
zabawiły w domino.
-
18. Data: 2019-03-11 16:08:01
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: Trybun <c...@j...ru>
W dniu 2019-03-11 o 15:12, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 11 Mar 2019 13:17:11 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> Jest tak samo ofiarą tego zdarzenia jak tamci. Nauczmy się w końcu
>> rozróżniać i odpowiednio podsumowywać bandytyzm drogowy od normalnych
>> zdarzeń.
> Przecież to jest bandytyzm drogowy.
Nic za tym nie przemawia. Chwila zagapienia raczej nie powinna być
powodem zamykania kierowców do więzień.
-
19. Data: 2019-03-11 17:09:45
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2019-03-11 o 16:08, Trybun pisze:
> W dniu 2019-03-11 o 15:12, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Mon, 11 Mar 2019 13:17:11 +0100, Trybun napisał(a):
>>
>>> Jest tak samo ofiarą tego zdarzenia jak tamci. Nauczmy się w końcu
>>> rozróżniać i odpowiednio podsumowywać bandytyzm drogowy od normalnych
>>> zdarzeń.
>> Przecież to jest bandytyzm drogowy.
>
>
> Nic za tym nie przemawia. Chwila zagapienia raczej nie powinna być
> powodem zamykania kierowców do więzień.
>
Szczególnie, jeżeli nic się przecież szczególnego nie stało.
Każdy może się zagapić na chwilę - krawcowa, księgowy, kierowca też
człowiek i może się zagapić!
-
20. Data: 2019-03-11 17:46:28
Temat: Re: Mało? dużo?
Od: PiteR <e...@f...pl>
na ** p.m.s ** kk pisze tak:
> W efekcie tej kolizji pierwszy pojazd najechał na przechodzącą po
> pasach 12-letnią dziewczynkę.
uuuuu kryminał
--
Piter
Sweet little girl I prefer
You behind the wheel
Me the passenger