W dniu 2010-10-15 12:26, wit pisze:
> A jak to w ogóle jest z innymi sieciami? Poważnie pytam, pojęcia nie mam.
> Takie Polsaty, TVN, BBC, Discovery, Eurosport. Biorą za ta kasę czy są
> szczęśliwe, że ktoś rozpowszechnia je i ichnie reklamy? ;)

ja myślę, że im za to płacą, a oni się cieszą, że to biorą
z reklamami



--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "wit" <w...@m...aei.polsl.pl> napisał w
wiadomości news:

> A jak to w ogóle jest z innymi sieciami? Poważnie pytam, pojęcia nie mam.
> Takie Polsaty, TVN, BBC, Discovery, Eurosport. Biorą za ta kasę

Oczywiście, nawet za to co leci fta w eterze kablówka musi płacić.

do góry

> Oczywiście, nawet za to co leci fta w eterze kablówka musi
> płacić.

Komu? Skąd masz takie informacje? Jak zwykle wiesz więcej
;-)))

do góry

> A jak to w ogóle jest z innymi sieciami? Poważnie pytam,
> pojęcia nie mam.
> Takie Polsaty, TVN, BBC, Discovery, Eurosport. Biorą za ta
> kasę czy są
> szczęśliwe, że ktoś rozpowszechnia je i ichnie reklamy? ;)

Programy FTA są bezpłatne, ale operator musi mieć umowę z
nadawcą. Natomiast każdy inny jest płatny, za każdego
abonenta kasa dla nadawcy... Nie będę pisał stawek, bo to
bez znaczenia :-)

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i99c2u$db3$1@news.onet.pl...
>> Oczywiście, nawet za to co leci fta w eterze kablówka musi płacić.
>
> Komu?

Nadawcy.
Pewnie nie każdemu, ale swego czasu było głośno o sprawie RTL, który żądał
opłat za swojego programy w kablówkach.

do góry

> Nadawcy.
> Pewnie nie każdemu, ale swego czasu było głośno o sprawie
> RTL, który żądał opłat za swojego programy w kablówkach.

Może niesłusznie, ale przyjąłem założenie że kolega pytał o
nadawców programów w polskich wersjach językowych. A za
takowe FTA nie ma opłat chyba do żadnego nadawcy :-).
Przynajmniej ja nie kojarzę, a trochę tych umów
podpisałem... Zresztą wciąż dostaję maile od dziwaków typu
TVS żeby podpisać porozumienie i wpuścić bezpłatnie ich
kanał w sieć ;-)

do góry

Użytkownik "Robert_J" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i99do8$ihr$1@news.onet.pl...
>> Nadawcy.
>> Pewnie nie każdemu, ale swego czasu było głośno o sprawie RTL, który
>> żądał opłat za swojego programy w kablówkach.
>
> Może niesłusznie, ale przyjąłem założenie że kolega pytał o nadawców
> programów w polskich wersjach językowych.

Ja takiego założenia nie robiłem.

>A za takowe FTA nie ma opłat chyba do żadnego nadawcy :-).

Co nie znaczy że nikt ich nie może sobie zażyczyć.
Skoro może RTL mogą i inni.
Kwestia czasu.

do góry

> Ja takiego założenia nie robiłem.

A niesłusznie, bo samo się nasuwało:
"Takie Polsaty, TVN, BBC, Discovery, Eurosport"




> Co nie znaczy że nikt ich nie może sobie zażyczyć.
> Skoro może RTL mogą i inni.
> Kwestia czasu.

Zażyczyć sobie może, tylko wtedy część operatorów wyłączy je
w sieci i drastycznie spadnie oglądalność ;-). A co za tym
idzie wpływy z reklam itp...

do góry

> Może to i dobrze, bo dlaczego operator TVK ma płacić za TVP Sport 0,35
> PLN netto za każdego klienta, a za TVP HD aż 2,50 netto? Byłoby to lekko
> nie fair, gdyby w eterze latały darmowo :-).
Dlaczego nie w końcu kablówka nie musi mieć tych programów.
Ale prawdą jest ze to oni powinni zapłacić
Wg mnie model w którym nadawca płaci za dystrybucję był bardziej
naturalny( pomijając kanały premium), ale sfaniaki z TV zamieniły słabą
stronę na dochodową. No bo po co płacić za dystrybucję (via sat, naziemnie
lub kablowo etc) jak można skasować końcowego użytkownika.

do góry

Robert_J <d...@o...pl> wrote:
> Programy FTA są bezpłatne, ale operator musi mieć umowę z
> nadawcą. Natomiast każdy inny jest płatny, za każdego
> abonenta kasa dla nadawcy... Nie będę pisał stawek, bo to
> bez znaczenia :-)

Ale interesujące... ;)

Dzięki!
wit

do góry