http://www.telepolis.pl/news.php?id=21743

Óżont orzekł.


PTC z najniższą stawką MTR od 1. lipca

2011-05-27 16:53 Drukuj RSS Newsletter

Od 1. lipca najniższą stawkę MTR będzie miało PTC (9,66 grosza),
Polkomtel i Centertel będą pobierali 15,2 grosza. Decyzja dla P4 nie
została jeszcze wydana, ale można oczekiwać jeszcze wyższej stawki.

UKE wcześniej wydało decyzję dla Polkomtela i Centertela, w których w
zamian za inwestycje w "białe plamy", miały łagodniejszy harmonogram
spadku stawek MTR.



Nie chcę wróżyć czy to jakoś wpłynie na ceny połączeń detalicznych do
T-Mobile, ale zastanowiły mnie 2 kwestie.

1) Taka stawka już jest dość bliska FTR (AFAIR na grupie było kiedyś, że
to jest jakieś 2,5 gr w TP i 5 gr u reszty). Czy można się spodziewać za
jakiś czas zrównania MTR przynajmniej z droższym FTR czy też może
doszliśmy już do "ściany" w tym temacie?

2) Czy przy tak małej różnicy między MTR a FTR można by spodziewać się
pojawienia ofert w stylu wujosamowym tzn. komórka z numerem stacjonarnym
i przychodzącymi płatnymi kilka groszy za minutę (a może "bezpłatnymi"
przy odpowiednio wysokim abonamencie").
Niby już coś takiego jest i to z darmowymi przychodzącymi i w miarę
niskim abo
http://www.era.pl/pl/indywidualni/telefon_stacjonarn
y/era_domowa ale
uwiązane do BTSa.


Przemek

do góry

W dniu 2011-05-29 22:58, Przemysław Kowalik pisze:

> 1) Taka stawka już jest dość bliska FTR (AFAIR na grupie było kiedyś, że
> to jest jakieś 2,5 gr w TP i 5 gr u reszty). Czy można się spodziewać za
> jakiś czas zrównania MTR przynajmniej z droższym FTR czy też może
> doszliśmy już do "ściany" w tym temacie?

Opłata za zakonczenie połączenia w Sferii to 11,62 gr, więc...

Nie, to nie ściana, ale obecne stawki są zamrożone bodajże na 2 lata, a
potem zobaczymy.

>
> 2) Czy przy tak małej różnicy między MTR a FTR można by spodziewać się
> pojawienia ofert w stylu wujosamowym tzn. komórka z numerem stacjonarnym
> i przychodzącymi płatnymi kilka groszy za minutę (a może "bezpłatnymi"
> przy odpowiednio wysokim abonamencie").
> Niby już coś takiego jest i to z darmowymi przychodzącymi i w miarę
> niskim abo
> http://www.era.pl/pl/indywidualni/telefon_stacjonarn
y/era_domowa ale
> uwiązane do BTSa.
>

Nie, z dwóch powodów: prawnego i (IMO) totalnego braku zainteresownaia
taką ofertą.

do góry

"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:

> Nie, to nie ściana, ale obecne stawki są zamrożone bodajże na 2 lata,
> a potem zobaczymy.

E?

"2011-05-25 18:04 Źródło: PAP
UKE podpisał porozumienie z Polkomtelem

25.05. Warszawa (PAP) - Urząd Komunikacji Elektronicznej podpisał
porozumienie z Polkomtelem, operatorem sieci Plus, w sprawie
inwestycji w sieci telekomunikacyjne i stawek hurtowych
telefonii komórkowej -

Streżyńska chce, by operatorzy zainwestowali m.in. w "białe plamy"
zasięgu telefonii komórkowej - czyli tam, gdzie nie ma zasięgu sieci,
a operatorzy nie inwestują, bo im się to nie opłaca. W zamian
proponuje korzystny dla nich harmonogram obniżki stawek hurtowych,
tzw. MTR. Zgodnie z porozumieniami, od 1 lipca 2011 r. do 1 lipca 2012
r. stawki te wynosiłyby ok. 15 groszy. Potem na pół roku spadłyby do
ok. 8 groszy, by od 1 stycznia 2013 r. dojść do 3 groszy. Zdaniem UKE,
operatorzy dzięki projektowi obniżek zarabialiby więcej, ale też
dzięki temu więcej mogliby przeznaczyć na inwestycje."

(chyba, że coś przekręcili).

> Nie, z dwóch powodów: (...) (IMO) totalnego braku zainteresownaia
> taką ofertą.

Skąd wiesz? 8-)

Inna rzecz, że przy takich stawkach połączenia na komórkę powinny być
(co nie znaczy że będą) tansze od międzymiastowej.

MJ

do góry

Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2011-05-29 22:58, Przemysław Kowalik pisze:
>
>> 1) Taka stawka już jest dość bliska FTR (AFAIR na grupie było kiedyś, że
>> to jest jakieś 2,5 gr w TP i 5 gr u reszty). Czy można się spodziewać za
>> jakiś czas zrównania MTR przynajmniej z droższym FTR czy też może
>> doszliśmy już do "ściany" w tym temacie?
>
> Opłata za zakonczenie połączenia w Sferii to 11,62 gr, więc...

11,62 - poważnie (i to pewnie jeszcze netto)? Owmordejeża ;-).

BTW, czyżby z GieGie VoIPa zaczęto znacząco wydzwaniać do Sferii (i
innych stacjonarnych nie-TP) ;-), skoro od 24.06 podnoszą ceny
stacjonarnych nie-TP z 5 na 9 gr i wyrzucają je z pakietów?

http://blog.gaduair.pl/index.php/2011/05/zapowiedz-z
mian-w-cenniku-telefonii-internetowej/

http://blog.gaduair.pl/wp-content/uploads/2011/05/Ce
nnik_GaduAIR-VOIP_20110624.pdf

"dodaniu taryfy na połączenia krajowe do sieci stacjonarnych innych niż
TP S.A. (Netia, Dialog, PTC, itp.), w której obowiązywać będzie stawka 9
gr/min. brutto."



> Nie, to nie ściana, ale obecne stawki są zamrożone bodajże na 2 lata, a
> potem zobaczymy.

Chodziło mi o ścianę w sensie kosztów ponoszonych przez opów a nie
ustaleń między nimi a UKE.

>>
>> 2) Czy przy tak małej różnicy między MTR a FTR można by spodziewać się
>> pojawienia ofert w stylu wujosamowym tzn. komórka z numerem stacjonarnym
>> i przychodzącymi płatnymi kilka groszy za minutę (a może "bezpłatnymi"
>> przy odpowiednio wysokim abonamencie").
>> Niby już coś takiego jest i to z darmowymi przychodzącymi i w miarę
>> niskim abo
>> http://www.era.pl/pl/indywidualni/telefon_stacjonarn
y/era_domowa ale
>> uwiązane do BTSa.
>>
>
> Nie, z dwóch powodów: prawnego

Prawny to ten, że nr stacjonarny jest związany z konkretną lokalizacją
(zwłaszcza dotyczy to VoIPów :-P)? To akurat nie prawo fizyki i dałoby
się zmienić (chyba że towarzysze z Brukseli tego zakazali? :-P).

i (IMO) totalnego braku zainteresownaia
> taką ofertą.


Czy totalny to nie wiem. Może wariant "minuty przychodzące no limit"
względnie bardzo dużo (kilka-kilkanaście tysięcy/miesiąc) znalazłby
chętnych biznesowych?
A jak myślisz, czy gdyby taką Erę domową (or compatible) dało się w
zgodzie z prawem odwiązać od BTSa i strefy numeracyjnej, to czy PTC
(innemu opowi) nadal opłacałaby się taka oferta (z tymi samymi cenami,
taktowaniem itd.)?


Przemek

do góry

Użytkownik Michal Jankowski napisał:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"<m...@t...waw.pl> writes:

>> Nie, z dwóch powodów: (...) (IMO) totalnego braku zainteresownaia
>> taką ofertą.
>
> Skąd wiesz? 8-)

This is not America, that's why ;-).

> Inna rzecz, że przy takich stawkach połączenia na komórkę powinny być
> (co nie znaczy że będą) tansze od międzymiastowej.

Niby dlaczego? Przecież FTRy (poza Sferią) są chyba jednak sporo niższe
niż te 9,66 do T-Mo więc koszty opów są mniejsze przy połączeniach na
większość stacjonarnych niż do T-Mo.

Mnie akurat międzymiastowe (a dokładniej połączenia do wszystkich 50
stref) kosztują zero (znaczy mam je wliczone w niemały abonament).
Niemniej jednak jakoś nie liczę, żeby Netia dołączyła mi do tego
wszystkie kilkanaście milionów numerów T-Mobile Polen ;-).


Przemek

do góry

Przemysław Kowalik <p...@A...pl> writes:

>> Inna rzecz, że przy takich stawkach połączenia na komórkę powinny być
>> (co nie znaczy że będą) tansze od międzymiastowej.
>
> Niby dlaczego? Przecież FTRy (poza Sferią) są chyba jednak sporo
> niższe niż te 9,66 do T-Mo więc koszty opów są mniejsze przy
> połączeniach na większość stacjonarnych niż do T-Mo.

Odnosiłem sie do tych "3 gr od 2013" z informacji prasowej, być może
fałsszywej.

MJ

do góry

Użytkownik Michal Jankowski napisał:
> Przemysław Kowalik<p...@A...pl> writes:
>
>>> Inna rzecz, że przy takich stawkach połączenia na komórkę powinny być
>>> (co nie znaczy że będą) tansze od międzymiastowej.
>>
>> Niby dlaczego? Przecież FTRy (poza Sferią) są chyba jednak sporo
>> niższe niż te 9,66 do T-Mo więc koszty opów są mniejsze przy
>> połączeniach na większość stacjonarnych niż do T-Mo.
>
> Odnosiłem sie do tych "3 gr od 2013" z informacji prasowej, być może
> fałsszywej.

Może Maciej się wypowie, czy to byłoby ekonomicznie realne. Bo jeśli
tak, to w zasadzie doszlibyśmy do sytuacji w pewnym sensie wujosamowej -
jednakowe stawki na stacjonarne i komórkowe, ale komórkowe z darmowymi
przychodzącymi. No, może pozostanie "a do Sferii i wRodzinie drożej -
absurdalnie proste" :-).


Przemek

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w
wiadomości news:kjzk4d8zkv9.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "2011-05-25 18:04 Źródło: PAP
> UKE podpisał porozumienie z Polkomtelem
> 25.05. Warszawa (PAP) - Urząd Komunikacji Elektronicznej podpisał
> porozumienie z Polkomtelem, operatorem sieci Plus, w
> sprawie
> inwestycji w sieci telekomunikacyjne i stawek hurtowych
> telefonii komórkowej -
>
> Streżyńska chce, by operatorzy zainwestowali m.in. w "białe
> plamy"
> zasięgu telefonii komórkowej - czyli tam, gdzie nie ma zasięgu
> sieci,
> a operatorzy nie inwestują, bo im się to nie opłaca. W zamian
> proponuje korzystny dla nich harmonogram obniżki stawek
> hurtowych,
> tzw. MTR.

Taaa .. a spytal sie ktos obywateli czy chca takeigo podatku, zeby
w zamian miec lepsza lacznosc ? ;-)

Rezerwacje czestotliwosci sie jakos niedawno niepokonczyly ? Moze
pani prezes mogla z innych uprawnien korzystac ?

> Zgodnie z porozumieniami, od 1 lipca 2011 r. do 1 lipca 2012
> r. stawki te wynosiłyby ok. 15 groszy. Potem na pół roku spadłyby
> do

czyli chwilowo ile - 4gr/min ? liczac 12mln telefonow po 30 minut
przychodzacych z innych sieci - jakies 180 mln w ciagu roku.
No, moze w sam raz na pare BTS ..

> ok. 8 groszy, by od 1 stycznia 2013 r. dojść do 3 groszy. Zdaniem
> UKE,
> operatorzy dzięki projektowi obniżek zarabialiby więcej, ale też
> dzięki temu więcej mogliby przeznaczyć na inwestycje."
>
> (chyba, że coś przekręcili).

Niestety - nasi dziennikarze czesto przekrecaja, wierzyc calkowicie
nie mozna.
Czyli co - powoli dojdziemy do tego ze komorka kosztuje tyle co
stacjonarka ?
Kto wie, moze to i uzasadnione - BTS potanialy, a kable sa drogie
:-)

>> Nie, z dwóch powodów: (...) (IMO) totalnego braku
>> zainteresownaia
>> taką ofertą.
> Skąd wiesz? 8-)

Czy mi sie wydaje czy taki pseudostacjonarny to nie tylko w Erze ?
Czyzby zainteresowanie jednak bylo ?

> Inna rzecz, że przy takich stawkach połączenia na komórkę powinny
> być
> (co nie znaczy że będą) tansze od międzymiastowej.

A sa jeszcze miedzymiastowe ? Cos mi sie wydaje ze TP ma juz
jednolity cennik, moze w niektorych promocjach/taryfach.
A i tak przy niektorych pakietach taniej sobie pogadac przez
komorki niz stacjonarnym.


J.

do góry

W dniu 2011-05-30 09:51, Michal Jankowski pisze:
> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"<m...@t...waw.pl> writes:
>
>> Nie, to nie ściana, ale obecne stawki są zamrożone bodajże na 2 lata,
>> a potem zobaczymy.
>
> E?
>
[...]
>
> (chyba, że coś przekręcili).

Może i ja coś pokręciłem, bo troszkę byłem zajęty gdy trwały ambitne
negocjacje :-)

>
>> Nie, z dwóch powodów: (...) (IMO) totalnego braku zainteresownaia
>> taką ofertą.
>
> Skąd wiesz? 8-)
>

Męska intuicja :-P

> Inna rzecz, że przy takich stawkach połączenia na komórkę powinny być
> (co nie znaczy że będą) tansze od międzymiastowej.
>

Pan se popatrzy na ceny połączeń komórkowych u alternatywnych
stacjonarnych. Tam to dopiero kosmos.
A i u innych MTRy maleją, a ceny nie. Jedynym chlubnym (!) wyjątkiem
jest Telekomunikacja Polska.

Świat się kończy, a piekło zamarzło...
:-)

do góry

Użytkownik Maciej Bebenek (news.onet.pl) napisał:
> W dniu 2011-05-30 09:51, Michal Jankowski pisze:
>> "Maciej Bebenek (news.onet.pl)"<m...@t...waw.pl> writes:
>>
>>> Nie, to nie ściana, ale obecne stawki są zamrożone bodajże na 2 lata,
>>> a potem zobaczymy.
>>
>> E?
>>
> [...]
>>
>> (chyba, że coś przekręcili).
>
> Może i ja coś pokręciłem, bo troszkę byłem zajęty gdy trwały ambitne
> negocjacje :-)
>
>>
>>> Nie, z dwóch powodów: (...) (IMO) totalnego braku zainteresownaia
>>> taką ofertą.
>>
>> Skąd wiesz? 8-)
>>
>
> Męska intuicja :-P

Jak ma być MTR=FTR=około 3 gr i do tego ma nie być płacenia za
przychodzące mobilne to ja odwołuję temat ;-).

>> Inna rzecz, że przy takich stawkach połączenia na komórkę powinny być
>> (co nie znaczy że będą) tansze od międzymiastowej.
>>
>
> Pan se popatrzy na ceny połączeń komórkowych u alternatywnych
> stacjonarnych. Tam to dopiero kosmos.
> A i u innych MTRy maleją, a ceny nie. Jedynym chlubnym (!) wyjątkiem
Masz na myśli W3 czy wszystkich?


Ja np. mam w domu tak (takt 60/1)
(http://www.netia.pl/files/pomoc/dokumenty_druki/Cen
niki/cennik-non_stop.pdf)

W3 - 32 gr
Play, Polsat - 73 gr
Centernet + reszta - 97 gr

W TP w planach "domowych" jest tak (przy takcie 60/1)
http://www.tp.pl/b/binaries/PL/358579/CUT_Plany_dla_
domu_umowy_na_czas_okreslony_12-04-2011_367185636.pd
f
W3 - 32 gr
Play - 53 gr
Polsat - 58 gr
Mobyland - 87 gr
Centernet - 90 gr


> jest Telekomunikacja Polska.

Czy chluba nie jest przypadkiem w tym wypadku stymulowana jakimś
bacikiem dzierżonym przez UKE ;-)?

> Świat się kończy, a piekło zamarzło...
> :-)

Takie to i globalne ocieplenie, panie dzieju :-P


Przemek

do góry