co Wy na to, że MS opracował interpreter C# dla platform embedded?
Ktoś zna ten język, coś warty, czy g... jak C++?

do góry

W dniu 2015-11-16 o 18:19, platformowe głupki pisze:
> co Wy na to, że MS opracował interpreter C# dla platform embedded?
Super, że opracował.
I o ile wiem, to jest kod zarządzalny, a nie interpereter.

> Ktoś zna ten język, coś warty, czy g... jak C++?
Ciekawość; dlaczego uważasz, że C++ to gówno?


--
wloochacz

do góry

On Monday, November 16, 2015 at 7:31:02 PM UTC+1, wloochacz wrote:
> W dniu 2015-11-16 o 18:19, platformowe głupki pisze:
> > Ktoś zna ten język, coś warty, czy g... jak C++?
> Ciekawość; dlaczego uważasz, że C++ to gówno?

Pewnie dlatego, że trolluje.

Niemniej jednak, gdy się wybiera język do danego projektu lub fragmentu
projektu, to C++ jest na trzecim lub piątym miejscu. Co więcej, nawet
gdy C++ do rozwiązania jakiegoś projektu wypadnie najlepiej, to nie
pozbywa się swoich wad, takich jak zaszłości historyczne lub mieszanka
wysokopoziomowej obiektowości ze wskaźnikami i w ogóle mieszanka
paradygmatów. Mimo wad stał się językiem bardzo popularnym i ma ogromne
wsparcie w postaci kompilatorów, bibliotek, materiałów edukacyjnych - więc
godzimy się na to gówno.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "platformowe głupki" <N...@g...pl> napisał:
> co Wy na to, że MS opracował interpreter C# dla platform embedded?
> Ktoś zna ten język, coś warty, czy g... jak C++?

Znam . Wszystko to wielkie g...
MS sciemnia, a interptreter to wyrob kogos z UE (chyba cholendrow spod Zgłobnia).
To sie nadaje na platformy ale jeno obywatelskie (ale wcale nie embedded).

Zadowolony ?

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

Użytkownik "wloochacz" <w...@n...spam.gmail.com> napisał:

> Super, że opracował.
> I o ile wiem, to jest kod zarządzalny, a nie interpereter.

A kod zarzadzalny to niby sam sie wykonuje ?

No dobra :). Wszystko jest interpreterem.
Procesor to ostatecznie tez interpreter kodu binarnego.

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry

On Monday, November 16, 2015 at 9:16:08 PM UTC+1, AK wrote:
> Użytkownik "wloochacz" <> napisał:
>
> > Super, że opracował.
> > I o ile wiem, to jest kod zarządzalny, a nie interpereter.
>
> A kod zarzadzalny to niby sam sie wykonuje ?
>
> No dobra :). Wszystko jest interpreterem.
> Procesor to ostatecznie tez interpreter kodu binarnego.

A wszystko ( w dzisiejszym kompie ) jest kodem binarnym :D

do góry

M.M. wrote:
> On Monday, November 16, 2015 at 9:16:08 PM UTC+1, AK wrote:
>> Użytkownik "wloochacz" <> napisał:
>>
>>> Super, że opracował.
>>> I o ile wiem, to jest kod zarządzalny, a nie interpereter.
>>
>> A kod zarzadzalny to niby sam sie wykonuje ?
>>
>> No dobra :). Wszystko jest interpreterem.
>> Procesor to ostatecznie tez interpreter kodu binarnego.
>
> A wszystko ( w dzisiejszym kompie ) jest kodem binarnym :D
>


Nie o to chodziło.

kod maszynowy "wpadający" do procesora też i de facto interpretowany na
poziomie mikro kodu.
Już od co najmniej 30 lat kod maszynowy nie jest wykonywany "sprzętowo".

do góry

On Tuesday, November 17, 2015 at 3:10:03 AM UTC+1, witek wrote:
> M.M. wrote:
> > On Monday, November 16, 2015 at 9:16:08 PM UTC+1, AK wrote:
> >> Użytkownik "wloochacz" <> napisał:
> >>
> >>> Super, że opracował.
> >>> I o ile wiem, to jest kod zarządzalny, a nie interpereter.
> >>
> >> A kod zarzadzalny to niby sam sie wykonuje ?
> >>
> >> No dobra :). Wszystko jest interpreterem.
> >> Procesor to ostatecznie tez interpreter kodu binarnego.
> >
> > A wszystko ( w dzisiejszym kompie ) jest kodem binarnym :D
> >
>
>
> Nie o to chodziło.
>
> kod maszynowy "wpadający" do procesora też i de facto interpretowany na
> poziomie mikro kodu.
> Już od co najmniej 30 lat kod maszynowy nie jest wykonywany "sprzętowo".

Tyle, że nie każdy procesor jest tak skomplikowany jak te kobyły Intela.
Np. ARM w podstawowej wersji to ok. 20-30 tys. tranzystorów, tam nie ma magii.

w.

do góry

W dniu 2015-11-16 18:19, platformowe głupki pisze:
> co Wy na to, że MS opracował interpreter C# dla platform embedded?
> Ktoś zna ten język, coś warty, czy g... jak C++?

Przecież C# w embeded był dawno - jak 10 lat temu pracowałem w firmie
tworzącej oprogramowanie dla firm logistycznych, to na handheldy
oprogramowanie było pisane już wtedy w C#...
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał:

> Już od co najmniej 30 lat kod maszynowy nie jest wykonywany "sprzętowo".

Dokladnie

AK


---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry