Użytkownik "GLaF" <g...@n...takiego.numeru.pl> napisał
> Dnia Thu, 08 Jul 2010 09:28:36 +0200, mvoicem napisał(a):
>> Stworzenie regulacji przeciwko takim smsom by tylko utrudniło
>> pracę
>> uczciwym ludziom, zaś oszuści by znaleźli sobie lukę i bimbali
>> na zakazy.
>
> Komu by to utrudniło pracę? Wystarczyłoby stosować się do
> wytycznych i nie
> byłoby problemów. A cwaniaki mieliby bardzo ograniczone pole do
> nadużyć.

No ale wiesz - widze w TV reklame "Shell - paliwa najwyzszej
jakosci".
I kupuje paliwo po 4.80, podczas gdy na przeciwko w stacji "Cfaniak
i s-ka" jest po 4.50. A paliwo to samo - z Orlenu.
Robota dla prokuratora ?

> Wystarczyłaby JASNA i NIE BUDZĄCA WĄTPLIWOŚCI informacja ile
> wynosi
> minimalna kwota, którą należy wydać, aby brać udział w losowaniu,
> oraz czy
> kolejny sms ma na celu zwiększenie szansy wygranej, czy
> potwierdzenie chęci
> odbioru już wylosowanej nagrody (tak jak to teraz łobuzy
> sugerują).

Ale przeciez w regulaminie jest.

J.

P.S. Wlasnie zadzwonil do mnie automat .. skorzystaj z loterii
Erakasy.
zaraz .. loterie pieniezne moze organizowac kazdy za zezwoleniem,
czy tylko wydzielone spolki panstwowe ?

do góry

J.F. pisze:
> Dlatego jestem ciekaw jakie sprawa mialaby szanse, gdyby do sadu trafila ..

Zagraj i podaj ich do prokuratury, gdy Ci odmówi odwołaj się do sądu.
Jeśli sąd nakaże prokuraturze kontynuowanie śledztwa a prokurator znowu
odmówi to sam podaj do sądu i się przekonaj.

Arek



--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Dnia Thu, 8 Jul 2010 17:26:08 +0200, J.F. napisał(a):

>> Wystarczyłaby JASNA i NIE BUDZĄCA WĄTPLIWOŚCI informacja ile
>> wynosi
>> minimalna kwota, którą należy wydać, aby brać udział w losowaniu,
>> oraz czy
>> kolejny sms ma na celu zwiększenie szansy wygranej, czy
>> potwierdzenie chęci
>> odbioru już wylosowanej nagrody (tak jak to teraz łobuzy
>> sugerują).
>
> Ale przeciez w regulaminie jest.

Czy w regulaminie jest napisane, że mogą wysyłać MYLĄCE smsy?
Regulamin nie stanowi prawa, regulamin musi być zgodny z prawem.

--
GLaF

do góry

mvoicem pisze:

> Tyle że za ducha prawa nikogo skazać nie wolno (chociaż czasami pewnie
> się zdarza w ramach wypadków przy pracy).
>
> Stworzenie regulacji przeciwko takim smsom by tylko utrudniło pracę
> uczciwym ludziom, zaś oszuści by znaleźli sobie lukę i bimbali na zakazy.

Stwierdzenie że nie warto zakazywać bo i tak to nic nie da stawia pod
znakiem zapytania sens istnienia państwa i jego praw.
Naokoło same zakazy-nakazy. RSO, przepisy drogowe, zakaz lichwy itd. ...
Przecież to wszystko utrudnia nam życie a jednak zostało wprowadzone.
Nie widzę różnicy. Kwestia tylko woli i kasy która za tym procederem stoi.

z

do góry

(08.07.2010 16:31), GLaF wrote:
> Dnia Thu, 08 Jul 2010 09:28:36 +0200, mvoicem napisał(a):
>
>> Stworzenie regulacji przeciwko takim smsom by tylko utrudniło pracę
>> uczciwym ludziom, zaś oszuści by znaleźli sobie lukę i bimbali na zakazy.
>
> Komu by to utrudniło pracę?

To zależy od sformułowania przepisu, ale na pewno by to zahaczyło o tych
którzy uczciwie wysyłają smsy bez żadnej ściemy.

Tak jak z ograniczeniem maksymalnego oprocentowania pożyczki. Miało to
uderzyć w Providenty i inne. Zaś ja np. legalnie nie mogę pożyczyć
sąsiadowi na miesiąc 1000zł z 50zł odsetkami (co biorąc pod uwagę
sąsiada upierdliwość jest godziwym wynagrodzeniem), zaś providenty i
inne sobie i tak radzą.

p. m.

do góry

a jest tutaj w ogole ktos kto wzial udzial w loterii? albo gra
zawodowo?

do góry

> > Jaka jest szansa na odzyskanie pieniędzy?
>
> Nie.


Ciekawe, dlaczego. Przeciez klient ma prawo w ciagu jakiegos tam czasu
rozmyslic sie i odstapic od transakcji.

Zaplacilem SMSem za BMW, ale po drodze sie rozmyslilem i prosze o zwrot
kasy.

A wogole to skoro producenci papierosow musza pisac na opakowaniach, ze
klienci od palenia dostana raka albo im nie stanie (i kazdy sam moze wybrac,
czy chce fajki z rakiem, czy z impotecja) ,
to tak samo w reklamach loterii powinni zawsze dodawac:
Jan K. z Pierdziszewa wyslal juz sms-y
za 200 zlotych i wygral gowno, a Zdzislawa R. z Dupczyc kolo Kloszyc
wypaskudzila 500 zl i tez na pewno nic nie wygra.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

do góry

pluton pisze:
> Ciekawe, dlaczego.

Dlatego, że GSMy skorumpowały w ten czy inny sposób
wszystkie Władze w Polsce.
Ostatnio nawet policja ramię w ramię z Krukiem nęka rzekomych dłużników
Polkomtela:

http://www.arnoldbuzdygan.com/?p=1092

pozdrawiam
Are


--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

> > Ciekawe, dlaczego.
>
> Dlatego, że GSMy skorumpowały w ten czy inny sposób
> wszystkie Władze w Polsce.
> Ostatnio nawet policja ramię w ramię z Krukiem nęka rzekomych dłużników
> Polkomtela:
>
> http://www.arnoldbuzdygan.com/?p=1092
>


Mysle, ze rzecz nie lezy w korupcji, ale w podatkach. Wielkie
firmy bardzo efektywnie wyreczaja panstwo w sciaganiu pieniedzy z ludzi.
Wyobraz sobie, ze panstwo musi ostrzyc iles tam milionow ludzi z pieniedzy
za to, ze rozmawiaja przez telefon. Bylo by to dosyc
trudne organizacyjnie. A tak to ma kilka firm, ktorym zabiera w formie
podatku to,
co do tych firm wplacaja ludzie.
4 czy 5 firm do oskubania zamiast milionow ludzi - kolosalna wygoda.

Korupcja jest tu uwiklana posrednio: wladza zyje jako pasozyt na podatkach
wymuszonych na ludziach, i utrata wplywow z podatkow oznacza wiadomo co.

I tak samo z tymi konkursami: panstwo nie moze interweniowac w takich
sprawach,
bo pozbawilo by sie wplywow.
Jezeli Jozef R. z Wypierdkowa Podlesnego pojdzie do sasiada i kupi od niego
pol swiniaka, a od drugiego sasiada kanke bimberku, to panstwo nie zobaczy z
tego
ani grosza.
A jak Jozef K. wysle sesemesa, to wplaci kase do operatora telefonii, a
stamtad
panstwo latwo te kase wyrwie.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

do góry

Użytkownik "MarekM" <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska> napisał w
wiadomości news:i12vne$58o$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 07.07.2010 16:49, J.F. pisze:
>
>> Trzeba by miec te smsy zapamietane, ale tak jak pamietam to one sa
>> sprytnie sformulowane - dwuznacznie mozna interpretowac. Takze na ich
>> korzysc.
>
> Heh, ja też dostaję po kilka dziennie. Tak, wysłałem pod koniec czerwca
> jednego, bo akurat kończył się okres rozliczeniowy, a w pakiecie kwotowym
> sporo zostało.
>
> I tak sobie analizuję treść. Nie ma szans się przyczepić - mimo że SMSy są
> tak sformułowane, by sprawiać wrażenie, że BMW jest Twoje, to żaden z nich
> nie nadaje się do pozwu w sądzie, gdyż obowiązuje regulamin, a każde
> stwierdzenie typu "zostałeś wylosowany" czy "kluczyki czekają", "dokumenty
> gotowe" stwierdzają po prostu JAKIŚ fakt. Owszem, wylosowano Twój numer,
> by przyznać dodatkowe punkty-szansy w losowaniu (mówi o tym regulamin),
> kluczyki NA KOGOŚ czekają, jakieś dokumenty DLA KOGOŚ są już przygotowane.
> Nad tym pracował zapewne sztab prawników, nie mogą pozwolić sobie na jawne
> kłamstwo.
\\
czy tresc wprowadza w blad?


--
Ja wiem czego potrzebujesz ....
http://programdofakturowania.info.pl

do góry