Użytkownik "pm" <x...@w...pl> napisał w wiadomości
news:j199f5$hgp$1@news.net.icm.edu.pl...
>
>
>>>>> w takim wypadku powinni co roku zwracać ;-)
>>>>>
>>>> Nie rozumiesz.
>>>
>>> rozumiem twój punkt widzenia ale się z nim nie zgadzam.
>>>
>>>>Masz samochod bezwypadkowy, po kolizji/wypadku masz
>>>> samochod wypadkowy naprawiany, sam ten fakt obniza jego wartosc i ta
>>>> obnizke ubezpieczyciel ma psi obowiazek pokryc.
>>>
>>> jakaś podstawa?
>>
>> A czego konkretnie oczekujesz?
>
> oczekiwałem zapisu w OWU OC.

Nie ma tak dobrze - stosowne zapisy są, ale w aktach prawnych dużo wyższej
wagi.

Szkoda ma być naprawiona w całości, tzn. skoro auto jest mniej warte po
wypadku i naprawie, niż było przed, to jej zrekompensowanie jest oczywiste.
Jak chcesz, to Ci mogę zacytować stosowny fragment wyroku sądowego w takiej
sprawie.
Tyle że nieprawomocnego (aktualnie sprawa w apelacji niestety).

>> Ma rację - należy się jak psu micha.
>> Przy czym z jednym zastrzeżeniem - dotyczy aut w miarę nowych.
>
> taa do 6 lat i przy pierwszym uszkodzeniu
> no i trzeba ta utratę jeszcze udowodnić

Jak wszystko niestety.
Ale można udowodnić żądając w sądzie opinii biegłego, jako że i tak się od
tego nie ucieknie.
Gorzej że nawet rzeczoznawca z którego korzystałem w tej sprawie przedstawił
mi 2 wyceny - różniły się o 100%, w zależności od systemu z którego pobrał
dane.
Biegły sądowy niestety trafił się z tą niższą wyceną.


>
>
>> Przy starszych może działać odwrotnie - wyremontowane po wypadku może
>> zyskać na wartości.
>
> i co? trzeba dopłacić? ;-)

Nie, nie dostaniesz takiego odszkodowania, więc nie ma tematu.

do góry

> Szkoda ma być naprawiona w całości, tzn. skoro auto jest mniej warte po
> wypadku i naprawie, niż było przed, to jej zrekompensowanie jest
> oczywiste.
> Jak chcesz, to Ci mogę zacytować stosowny fragment wyroku sądowego w
> takiej sprawie.
> Tyle że nieprawomocnego (aktualnie sprawa w apelacji niestety).
>
nie nie dziękuję aż tak bardzo zainteresowany nie jestem
ponadto Pan Gil tłumaczył że w Polsce precedensu nie ma i wszelkie wyroki
nawet SN
są niewiążące.


>>> Przy starszych może działać odwrotnie - wyremontowane po wypadku może
>>> zyskać na wartości.
>>
>> i co? trzeba dopłacić? ;-)
>
> Nie, nie dostaniesz takiego odszkodowania, więc nie ma tematu.

no skoro Ty możesz się sadzić to z tobą też można
naprawiają Ci np wszystko oprócz jednego błotnika
bo na skutek naprawy pozostałych elementów cena twego samochodu dorównała
cenie sprzed zdarzenia.

do góry

Użytkownik "pm" <x...@w...pl> napisał w wiadomości news:

> naprawiają Ci np wszystko oprócz jednego błotnika
> bo na skutek naprawy pozostałych elementów cena twego samochodu dorównała
> cenie sprzed zdarzenia.

A żebyś wiedział że ze mną tego próbowali, gdy policzyli sobie amortyzację i
inne potrącenia, to efekt finansowy byłby taki jak piszesz (gdybym to
łyknął).

do góry