Czy ktoś robił jakieś badania na temat sprawności unieszkodliwiania owadów w
lampie owadobójczej gdzie świetlówka UV-A BL zwabia owady a potem na siatce
dostają one strzała i koniec żywota.
Większość tańszych lamp ma prąd stały (i gówniany układ zasilania świetlówki
prądem stałym aby szybciej zdechła i była cała osmolona) na drutach siatki,
uzyskiwany z typowych powielaczy kaskad diodowych.
Niektóre mają wstawiony transformator WN i wynika z opisu i jakichś tam
szczątkowych schematów typu
Bartscher IV-22, IV-36, IV-65, artikel-nr 300.306, 300.3014 300.317
https://www.bartscher.com/medias/?context=bWFzdGVyfH
Jvb3R8OTIxMjAyfGFwcGxpY2F0aW9uL3BkZnxoYjQvaGJjLzg4Nz
gzMTk4MjkwMjIucGRmfDY0MTAxZGNjODkzZmM1ZDdmYzcyMjg2Ym
NkMzcxZWJhYmFjYjg0Y2Y3Y2MxMzk4ZmJmNzIzMmQ2N2JmMmQyYT
I
Skopany link, plik PDF bez rozszerzenia, trzeba sobie dodać potem
rozszerzenie po pobraniu. Widać, że siatka zasilana prosto z trafo WN.
Wskazane transformatory mają na allegro
https://allegro.pl/oferta/transformator-do-lamp-owad
obojczych-40w-60w-3000v-7621016124
Wykonanie chińszczyzna rasowa (a cena zachodnia), dlatego pewnie często
nawala skoro je oferują jako część zamienną - typowe dla chińszczyzny.
Wykonane przez ś.p. ZATRA zapewne by człowieka przyżyły trwałością.
Może indel takie jakieś WN produkuje?
A potem opisy kosmos "...zamontowano najskuteczniejsze magnetyczne
transformatory, zamiast tańszych, elektrycznych..."
https://allegro.pl/oferta/lampa-owadobojcza-na-owady
-100m2-16w-3000volt-7972279716

I teraz gdybanie co jest lepsze stały czy zmienny na siatce? Patrząc na
filmy obrazujące działanie tych lamp podejrzewam, że jednak zmienny będzie
lepszy.
Na typowym stałym napięciu smaży owady i siatka potem oblepiona i trzeba
zmiatać.
Czyżby kwestia dłuższego podtrzymania łuku przy stałym napięciu niż dla
zmiennego?
A chodzi o to żeby dostał strzała i spadł a nie kleił się jak do lepu.
Jest jakieś optymalne napięcie i prąd unieszkodliwiania dający najlepszą
sprawność niszczenie intruzów i jak najmniejszy śmietnik na drutach?
Tu w wątku
https://www.elektroda.pl/rtvforum/viewtopic.php?p=18
083211#18083211
Autor ma całą siatkę oblebioną, w dodatku jak taka lampa ma pracować w
zamkniętym pomieszczeniu to spalanie owadów niezbyt dobre, bo smród będzie w
pomieszczeniu.

Temu jakoś lepiej to kasuje
https://www.youtube.com/watch?v=IARy3mXmqe8
Nie widzę aby miał druty obklejone, tylko spada na dół towarzystwo po
uderzeniu pioruna

Chodzi o skuteczny strzał i koniec, a nie spalarnię i wędzarnię. Jak słabo
zaprojetkowane lampy to strzał jest za słaby i np. większe muchy
zmartwychwstają po kilku minutach i odlatują, na co wskazują piszący o
lampkach w innych wątkach.
Jaki tu ma być kompromis? Napięcie zmienne, stałe, jak duży potencjał, prąd
rażenia aby maszyna śmierci miała największą sprawność kasowania owadów?
Czy lampki z potencjałem 1kV są gorsze skutecznością niż te 3kV?
Rozważamy, że np. jakiś komar-elektryk z dużą rezystancją "naskórka" ;-) i
go prąd o "niskim" napięciu 1kV nie tyknie, ale 3kV już go szarpnie ostro.
Czy jest jakaś granica (pomijając odległość miedzy drutami, która powoduje,
że powyżej napięcia X zaczynają iskry same przeskakiwać bez owadów) górna
napięcia, powyżej której już nic lepiej to nie działa?

do góry

W dniu 31.07.2019 o 00:45, jedrek pisze:
> I teraz gdybanie co jest lepsze [etc. etc. ]
>
Pytasz o rzeczy, jak mi się wydaje, nie będące związanymi z jakąś wiedzą
powszechną z krematologii owadobójczej (?), bo raczej na popularnych
kierunkach tego nie wykładają. A trzeba by na to doktoratu, może nawet z
habilitacją!
Ergo: nie sądzę, abyś znalazł tu odpowiedzi na dręczące Cię kwestie, no,
ale może się mylę.

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

W dniu 31.07.2019 o 00:45, jedrek pisze:

Ja mogę tylko potwierdzić to zdanie:

> Jak słabo zaprojetkowane lampy to strzał jest za słaby i np. większe
> muchy zmartwychwstają po kilku minutach i odlatują, na co wskazują
> piszący o lampkach w innych wątkach.

i to dotyczy takiej mocniejszej lampy, wiekości wiaderka. taka wielkośći
(średnicy) butelki to wogóle nie zabija. no i temat drugi - świetlówki.
nie wiem czy one mają siłę wabiącą. być może to że emitują ciepło
przyciąga muchy. świeży lep na muchy wabi lepiej niż lampa. już myślałem
zeby lep zamontować zamiast świetlówki - ale dobrze działa jak jest
świeży.

ToMasz


PS. w zimnej piwnicy, jak jest wylęg much(żywią się truchłem otrutego
szczura), to mam wszystkie lampy (ciepło) atakowane przez muchy.

do góry

W dniu 2019-07-31 o 09:53, ToMasz pisze:
> W dniu 31.07.2019 o 00:45, jedrek pisze:
>
> Ja mogę tylko potwierdzić to zdanie:
>
>> Jak słabo zaprojetkowane lampy to strzał jest za słaby i np. większe
>> muchy zmartwychwstają po kilku minutach i odlatują, na co wskazują
>> piszący o lampkach w innych wątkach.
>
> i to dotyczy takiej mocniejszej lampy, wiekości wiaderka. taka wielkośći
> (średnicy) butelki to wogóle nie zabija. no i temat drugi - świetlówki.
> nie wiem czy one mają siłę wabiącą. być może to że emitują ciepło
> przyciąga muchy. świeży lep na muchy wabi lepiej niż lampa. już myślałem
> zeby lep zamontować zamiast świetlówki  - ale dobrze działa jak jest
> świeży.

Kiedyś miałem lampę ze świetlówką Philipsa - działała bardzo dobrze,
dopóki lampa nie padła. Potem jakąś chińską świecącą podobnie - również
działała i to było widać. Po jakimś czasie rura padła. Potem kupiłem
jakąś nowszą - trochę inaczej świeciła, druty miała rzadziej rozstawione
i w ogóle nie działała. Kupiłem kilka innych żeby zobaczyć co i jak - to
samo. Druty rozstawione rzadko i owady ani nie chcą tam lecieć, ani nie
widać żeby coś upolowała. Chyba rury są do bani, a konstrukcja jest
bezpieczna, również dla owadów. Chociaż nie, kabel zasilający jest taki
cienki że strach do gniazdka włożyć.

Pozdrawiam

DD

do góry

Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d4148e9$0$17361$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 31.07.2019 o 00:45, jedrek pisze:
>Ja mogę tylko potwierdzić to zdanie:

>> Jak słabo zaprojetkowane lampy to strzał jest za słaby i np.
>> większe muchy zmartwychwstają po kilku minutach i odlatują, na co
>> wskazują piszący o lampkach w innych wątkach.

>i to dotyczy takiej mocniejszej lampy, wiekości wiaderka. taka
>wielkośći (średnicy) butelki to wogóle nie zabija.

Zabija. Chyba, ze przetwornica juz wysiadla.

> no i temat drugi - świetlówki. nie wiem czy one mają siłę wabiącą.
> być może to że emitują ciepło przyciąga muchy. świeży lep na muchy
> wabi lepiej niż lampa. już myślałem zeby lep zamontować zamiast
> świetlówki - ale dobrze działa jak jest świeży.

A wabi komary ?

Teraz modne gazowe. Ponoc komary czułe na CO2 i cieplo/podczerwien

https://insectcop.net/5-best-propane-mosquito-traps-
tested/
https://www.peststrategies.com/reviews/mosquito-prod
ucts/best-mosquito-trap-reviews/

J.

do góry

Wychodzi ze najskuteczniejsze na komary sa najzwyklejsze swieczki. Ale nie ustawione
przy stoliku przy ktorym sie siedzi a w pewnej odleglosci od nas. Swieczki robia
cieplo i dwutlenek wegla. Od dawna stosuje swieczki do podgrzewaczy na komary. Kilka
godzin pali sie taka swieczka. Jest mala i w hurcie kosztuje ok 10 groszy za sztuke.
Ma metalowy zbiorniczek na parafine. Oczywiscie bariera ze swieczek w stu procentach
nie zabezpiecza a redukuje ilosc dolatujacych do ludzi z chmary do pojedynczych
sztuk. Za to na mole ubraniowe praktycznie ze stu procentowa skutecznoscia dzialaja
feromonowe pulapki BROS.

do góry

Zenek Kapelinder <4...@g...com> wrote:

> Wychodzi ze najskuteczniejsze na komary sa najzwyklejsze swieczki. Ale
> nie ustawione przy stoliku przy ktorym sie siedzi a w pewnej odleglosci
> od nas. Swieczki robia cieplo i dwutlenek wegla. Od dawna stosuje
> swieczki do podgrzewaczy na komary. Kilka godzin pali sie taka swieczka.
> Jest mala i w hurcie kosztuje ok 10 groszy za sztuke. Ma metalowy
> zbiorniczek na parafine. Oczywiscie bariera ze swieczek w stu procentach
> nie zabezpiecza a redukuje ilosc dolatujacych do ludzi z chmary do
> pojedynczych sztuk. Za to na mole ubraniowe praktycznie ze stu
> procentowa skutecznoscia dzialaja feromonowe pulapki BROS.

A gdyby tak otoczyć świeczkę siatką pod wysokim napięciem...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 01.08.2019 o 08:41, Queequeg pisze:
> A gdyby tak otoczyć świeczkę siatką pod wysokim napięciem...
>
Pano-elektronikowe zboczenie :)
-- wszak żadnej Hi-Volt siatki nie potrzeba, płomień utrupia owady
wystarczająco skutecznie.

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

JaNus <p...@b...pl> wrote:

>> A gdyby tak otoczyć świeczkę siatką pod wysokim napięciem...
>
> Pano-elektronikowe zboczenie :)
> -- wszak żadnej Hi-Volt siatki nie potrzeba, płomień utrupia owady
> wystarczająco skutecznie.

Pytanie czy są na tyle głupie, żeby pchać się w ogień :) Niektóre może
są, pytanie czy akurat komary (bo te mi przeszkadzają, inne niech sobie
żyją)...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Zamiast kupic 10 swieczek za zlotowke tutaj bedziesz trul dupe czy rozwiazanie ze
swieczkami u Ciebie sie nada? Sadzisz ze ktos tutaj kiedykolwiek robil badania jakie
i ile robakow daje sie na swieczke w chuja zrobic? Nie jest to pytyanie na jakie
czekam. To o mozliwosc prania papieru toaletowego. Ale jest bardzo blisko takiego
pytania.

do góry