-
1. Data: 2011-10-06 20:01:38
Temat: Który lepszy
Od: luk <l...@g...com>
Cześć,
planuję zakup pierwszego motocykla. W zasadzie już byłem zdecydowany na F650GS, ale
słyszałem kilka negatywnych opinii o jego niezawodności. A że do mechaniki mam dwie
lewe ręce, to każda naprawa będzie się wiązać z kosztami.
I teraz zastanawiam się czy nie lepiej wybrać Transalpa. Podpowiedzcie: który
bardziej niezawodny?
Interesują mnie modele z roczników 2003-2005.
Pozdrawiam,
Łukasz
-
2. Data: 2011-10-06 20:17:06
Temat: Re: Który lepszy
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Thu, 06 Oct 2011 13:01:38 -0700 osobnik zwany luk wystukał:
> Cześć,
>
> planuję zakup pierwszego motocykla. W zasadzie już byłem zdecydowany na
> F650GS, ale słyszałem kilka negatywnych opinii o jego niezawodności. A
> że do mechaniki mam dwie lewe ręce, to każda naprawa będzie się wiązać z
> kosztami.
zależy. To singiel więc żywotność silnika nie jest oszałamiająca, ale za
to naprawy tańsze. Choć ze znanych mi F650GS żaden specjalnych napraw nie
wymagał.
>
> I teraz zastanawiam się czy nie lepiej wybrać Transalpa.
tylko regler wymień :)
> Podpowiedzcie:
> który bardziej niezawodny?
>
> Interesują mnie modele z roczników 2003-2005.
toć to nufki sztuki. Wybierz ten co ci się podoba :)
--
BMW R1100GS '95
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
3. Data: 2011-10-06 21:40:28
Temat: Re: Który lepszy
Od: falco <m...@w...pl>
W dniu 2011-10-06 22:17, masti pisze:
> tylko regler wymień :)
Siema,
kłopoty z reglerami, może i były, ale w starych Trampkach (przed '96
albo i wcześniej), Kolega szuka 2003-05, więc jedne z ostatnich 650,
które nie miały problemów.
P.S. Co do meritum, to sprawa indywidualna, więc wybór zależy od wielu
czynników...
--
Pozdr! falco
SenNa... 356 '58 175
T.Apacz 0.6 '97
-
4. Data: 2011-10-07 08:43:52
Temat: Re: Który lepszy
Od: Kamil Nowak 'Amil' <t...@r...pl>
luk napisał(a):
> I teraz zastanawiam się czy nie lepiej wybrać Transalpa. Podpowiedzcie: który
bardziej niezawodny?
Oba niezawdone, tylko sie przejedz singlem, bo to specyficznie jedzie.
Moze sie podobac albo nie.
--
Kamil Nowak 'Amil'
rocker's not dead
Krakuf
-
5. Data: 2011-10-07 18:50:58
Temat: Re: Który lepszy
Od: Piotr Rezmer <p...@e...net.pl>
luk pisze:
> Cześć,
>
> planuję zakup pierwszego motocykla. W zasadzie już byłem zdecydowany na F650GS, ale
słyszałem kilka negatywnych opinii o jego niezawodności. A że do mechaniki mam dwie
lewe ręce, to każda naprawa będzie się wiązać z kosztami.
>
> I teraz zastanawiam się czy nie lepiej wybrać Transalpa. Podpowiedzcie: który
bardziej niezawodny?
Nie znam transalpa,
Wady beemki:
-nieelastyczne przeguby kierunków, kruche szkła kierunków
-źle prowadzone przewody elektryczne przy główce ramy lub słaba jakość
przewodów skutkująca ich pękaniem
-potrafi się przycinać stacyjka (ciężko włączyć blokadę kierownicy)
-słabe mocowanie lampy - "wylata". Przykleiłem kropelką.
-kiepskie dopasowanie plastików na konsoli - ale to chyba każdy motong
tak ma
-źle chodzi zegarek elektroniczny
Jeśli chodzi o awarie:
-poprzedni właściciel wymienił na gwarancji moduł ABS
-wymieniłem pompę tylnego hamulca - wieszała się
-maszyna gasła mi podczas jazdy - problem ze stykami w stacyjce.
Poprawiłem - działa
--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar
-
6. Data: 2011-10-10 11:31:03
Temat: Re: Który lepszy
Od: "greg" <g...@f...com>
siema
Ja nie znam bmw tzn jeździlem nim troche, ale malo.
Poza tym jezdzilem Dakarem a to troche inne jest od zwyklego, wiec nie wiem
czy sie liczy.
Transalpa mam od 4 lat, model '99 czyli to jest jeszcze 600cc - ostatni rok
produkcji tegoż, przejechalem nim okolo 15 tys km, obecny przebieg 42kkm.
W międzyczasie jeździłem także v-stromem 650.
W moim transalpie nie wystepuje zadna z usterek wymienionych przez
przedpiścę.
.
W porównaniu z bmw a także v-strom jakosc wykonania i trwalość plastikow,
wlączników, pstryczków elektryczków, kabelków itp jest dużo wyższa.
Żadnych awarii elektryki nie miałem. W ogóle żadnych awarii nie miałem. Z
całej sily potwierdzam opinie o absolutnej bezawaryjności tego modelu. Jak
jest w modelach które rozważasz do zakupu - nie wiem, są bardziej
plasticzane i bardziej drogowe ale chyba za dużo tam nie popsuli.
Wady w porównaniu z f650gs:
ciężki jak cholera, wysoko środek ciężkości, więcej pali, kiepskie światło
wada względna - wysoko siodło - tzn dla mnie okej bo jestem wysoki, ale
jeśli jesteś niski to trzeba się przejechać i sprawdzić
generalnie oba są okej, v-strom też okej,
dla dużego faceta suzuki i honda będą wygodniejsze
z tych trzech suzuki ma najdynamiczniejszy silnik, najlepsze światła,
najlepsze hamulce (miałem wersję z abs więc to trochę nieporównywalne),
najwygodniejszą pozycję (jak dla mnie), najlepszą owiewkę (fabryczną), jak z
awaryjnością - nie wiem.
pozdro
greg
"Piotr Rezmer" <p...@e...net.pl> wrote in message
news:j6nhnk$6mp$1@inews.gazeta.pl...
> luk pisze:
>> Cześć,
>>
>> planuję zakup pierwszego motocykla. W zasadzie już byłem zdecydowany na
>> F650GS, ale słyszałem kilka negatywnych opinii o jego niezawodności. A że
>> do mechaniki mam dwie lewe ręce, to każda naprawa będzie się wiązać z
>> kosztami.
>>
>> I teraz zastanawiam się czy nie lepiej wybrać Transalpa. Podpowiedzcie:
>> który bardziej niezawodny?
>
> Nie znam transalpa,
>
> Wady beemki:
> -nieelastyczne przeguby kierunków, kruche szkła kierunków
> -źle prowadzone przewody elektryczne przy główce ramy lub słaba jakość
> przewodów skutkująca ich pękaniem
> -potrafi się przycinać stacyjka (ciężko włączyć blokadę kierownicy)
> -słabe mocowanie lampy - "wylata". Przykleiłem kropelką.
> -kiepskie dopasowanie plastików na konsoli - ale to chyba każdy motong tak
> ma
> -źle chodzi zegarek elektroniczny
>
>
> Jeśli chodzi o awarie:
> -poprzedni właściciel wymienił na gwarancji moduł ABS
> -wymieniłem pompę tylnego hamulca - wieszała się
> -maszyna gasła mi podczas jazdy - problem ze stykami w stacyjce.
> Poprawiłem - działa
>
-
7. Data: 2011-10-10 19:00:40
Temat: Re: Który lepszy
Od: Ern <s...@w...stad>
> dla dużego faceta suzuki i honda będą wygodniejsze
>
> z tych trzech suzuki ma najdynamiczniejszy silnik, najlepsze światła,
> najlepsze hamulce (miałem wersję z abs więc to trochę nieporównywalne),
> najwygodniejszą pozycję (jak dla mnie), najlepszą owiewkę (fabryczną),
> jak z awaryjnością - nie wiem.
>
Jakość wykonania Vstroma rzeczywiście nie jest najwyższa, ale nie ma też
tragedii.
Za to awaryjność - mój ma już prawie 50kkm (od nowości) - nie dzieje się
nic poza normalną eksploatacją. Ostatnio przy wymianie opon widziałem
takiego co miał ponad 80 kkm i też się nic 'nienormalnego' nie działo.
Także w temacie awaryjności jest bardzo dobrze ;)
Pzdr,
Ern