W dniu 01.05.2018 o 16:41, TomN pisze:

>> Dojezdzam do skrzyzowania rownorzednego,
>> z prawej czeka samochod, z naprzeciwka tez czeka, ale miga w lewo
> ^^^^^ ^^^^^
>> (swoje).
>
>> Kto tu ma pierwszensto ?
>
> Ty.

Odważne stwierdzenie. To że nie wymusza nie znaczy, że ma pierwszeństwo.

Shrek

do góry

Dnia Tue, 1 May 2018 16:41:47 +0200, TomN napisał(a):
> J.F. w
>> No i problem teoretyczny dopadl mnie w praktyce.
>
>> Dojezdzam do skrzyzowania rownorzednego,
>> z prawej czeka samochod, z naprzeciwka tez czeka, ale miga w lewo
> ^^^^^ ^^^^^
>> (swoje).
>
>> Kto tu ma pierwszensto ?
>
> Ty.

Podkresliles "czeka" ?

No coz, literalnie masz troche racji, ale niech ten z prawej ruszy,
przyjedzie policjant - ten pan byl z prawej ? To czemu pan nie ustapil
pierwszenstwa ? Mandat sie nalezy ...

J.

do góry

W dniu 2018-05-01 o 12:50, J.F. pisze:
>
> No i problem teoretyczny dopadl mnie w praktyce.
>
> Dojezdzam do skrzyzowania rownorzednego,
> z prawej czeka samochod, z naprzeciwka tez czeka, ale miga w lewo
> (swoje).
>
> Kto tu ma pierwszensto ?
>
> Odpowiedz prawidlowa wydaje mi sie ze znam :-)


Tu chyba wszystko widać i słychać.
https://www.youtube.com/watch?v=n1dWJcK3Usc

Robert

do góry

Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:kps6s4kbjnyt$.az9nref9f3kq.dlg@40tude.net...
>
> No i problem teoretyczny dopadl mnie w praktyce.
>
> Dojezdzam do skrzyzowania rownorzednego,
> z prawej czeka samochod, z naprzeciwka tez czeka, ale miga w lewo
> (swoje).
>
> Kto tu ma pierwszensto ?
>
> Odpowiedz prawidlowa wydaje mi sie ze znam :-)
>
> J.

Jezeli "problem dopadl cie" i "wydaje ci sie" tzn. ze nie znasz odpowiedzi.

Pierwszenstwo masz ty, bo ten z prawej czeka i nie masz komu udzielic
pierwszenstwa.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> No i problem teoretyczny dopadl mnie w praktyce.
>
> Dojezdzam do skrzyzowania rownorzednego,
> z prawej czeka samochod, z naprzeciwka tez czeka, ale miga w lewo
> (swoje).
>
> Kto tu ma pierwszensto ?
>
> Odpowiedz prawidlowa wydaje mi sie ze znam :-)
>
Najodwazniejszy :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

do góry

W dniu wtorek, 1 maja 2018 19:11:40 UTC+2 użytkownik Polnew napisał:
> Pierwszenstwo masz ty, bo ten z prawej czeka i nie masz komu udzielic
> pierwszenstwa.

No, nie do końca. To jest podobna sytuacja do tej, gdy do takiego skrzyżowania
zbliżają się 4 auta, każde z każdej z 4 stron. Nikt tutaj nie ma pierwszeństwa.
Praktyka jest taka, że auto z naprzeciwka wjeżdża na skrzyżowanie i czeka na autora
wątku. J.F. może albo przejechać skrzyżowanie (ten z prawej i tak nie ruszy, bo
blokuje go auto z naprzeciwka) albo przepuścić tego z naprzeciwka i wtedy przejeżdża
ostatni.
CTP

do góry

Dnia Tue, 1 May 2018 23:01:21 -0700 (PDT), CTP napisał(a):
> W dniu wtorek, 1 maja 2018 19:11:40 UTC+2 użytkownik Polnew napisał:
>> Pierwszenstwo masz ty, bo ten z prawej czeka i nie masz komu udzielic
>> pierwszenstwa.
>
> No, nie do końca. To jest podobna sytuacja do tej, gdy do takiego
> skrzyżowania zbliżają się 4 auta, każde z każdej z 4 stron. Nikt
> tutaj nie ma pierwszeństwa. Praktyka jest taka, że auto z
> naprzeciwka wjeżdża na skrzyżowanie i czeka na autora wątku.

Cos takiego mi sie z czasow egzaminu kojarzy - jak wjedzie i skreci,
to on bedzie mial auto z prawej (moje), za to odblokuje ktore mam ja
po prawej.

niestety - tu uliczki waskie i gabaryty skrzyzowania uniemozliwiaja
takie manewry.


J.

do góry

Dnia Tue, 1 May 2018 23:01:21 -0700 (PDT), CTP napisał(a):

> W dniu wtorek, 1 maja 2018 19:11:40 UTC+2 użytkownik Polnew napisał:
>> Pierwszenstwo masz ty, bo ten z prawej czeka i nie masz komu udzielic
>> pierwszenstwa.
>
> No, nie do końca. To jest podobna sytuacja do tej, gdy do takiego skrzyżowania
zbliżają się 4 auta, każde z każdej z 4 stron. Nikt tutaj nie ma pierwszeństwa.
Praktyka jest taka, że auto z naprzeciwka wjeżdża na skrzyżowanie i czeka na autora
wątku. J.F. może albo przejechać skrzyżowanie (ten z prawej i tak nie ruszy, bo
blokuje go auto z naprzeciwka) albo przepuścić tego z naprzeciwka i wtedy przejeżdża
ostatni.
> CTP

Algorytm ustalania pierwszeństwa jest prosty.
Pierwszeństwo udziela się pojazdowi który "nadjeżdża" z prawej (lub z
przeciwka przy skręcaniu w lewo).
Również definicja ustąpienia pierwszeństwa mówi o zmuszaniu innego do
zmiany prędkości lub kierunku.

I istotnie w polskich (europejskich?) przepisach komuś kto się nie porusza
- pierwszeństwa ustąpić się nie da.

W sytuacji kiedy 4 się zbliża, pierwszeństwo będzie miał ten ostatni, który
jeszcze będzie jechał, podczas gdy reszta stanie.

Problem tylko z ewetualnym udowodnieniem tego co się stało w sytuacji
dynamicznej - kiedy stojący nagle ruszył.

W myśl przepisów on już nie nabywa ponownie pierwszeństwa.
W art 25.1 mowa jedynie o nadjeżdżających, a nie tych będących już na
skrzyżowaniu - pierwszeństwo ustala się więc niejako przed skrzyżowaniem,
obdzielając kierujących powinnościami ustąpienia pierwszeństwa konkretnym
innym uczestnikom ruchu.

Natomiast wiadomo jak to jest po kolizji - policja wskaże winnego tego
który dostał w prawy bok, sąd rejonowy to już zupełnie nie wiadomo, SN też
na dwoje babka wróżyła (też już tu chyba dyskutowane sprzeczne wyroki).

do góry

Użytkownik "CTP" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:088fd79a-c9de-4ca6-86a7-6ee395956092@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 1 maja 2018 19:11:40 UTC+2 użytkownik Polnew napisał:

>> Pierwszenstwo masz ty, bo ten z prawej czeka i nie masz komu udzielic
>> pierwszenstwa.

> No, nie do końca. To jest podobna sytuacja do tej, gdy do takiego
> skrzyżowania zbliżają się 4 auta, każde z każdej z 4 stron.

> CTP

Czytaj uważnie. Nie było pisane "zbliżają się", napisane jest "czeka".
Jeżeli ten z prawej czeka to można jechać, bo nie ma komu udzielić
pierwszeństwa.

do góry

Dnia Wed, 2 May 2018 11:04:09 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
> Algorytm ustalania pierwszeństwa jest prosty.
> Pierwszeństwo udziela się pojazdowi który "nadjeżdża" z prawej (lub z
> przeciwka przy skręcaniu w lewo).
> Również definicja ustąpienia pierwszeństwa mówi o zmuszaniu innego do
> zmiany prędkości lub kierunku.
>
> I istotnie w polskich (europejskich?) przepisach komuś kto się nie porusza
> - pierwszeństwa ustąpić się nie da.
>
> W sytuacji kiedy 4 się zbliża, pierwszeństwo będzie miał ten ostatni, który
> jeszcze będzie jechał, podczas gdy reszta stanie.

Literalnie jakbys mial racje, ale czy to nie za duzy skok ?
Dojezdzam do skrzyzowania, zatrzymuje sie zeby zobaczyc czy ktos nie
jedzie z prawej, a jak sie komus nie podoba - to zeby przepuscic
jadacego z prawej ... i teraz caly ciag pojazdow z lewej jedzie mi
przed nosem, bo pan stoi, to panu nie ustepujemy :-)

A tu ... nie byloby tej sprawy, gdyby nie chwilowe zwiekszenie ruchu,
kolejki sie z 3 stron utworzyly, co chwila ktos ruszal ... czy to
pasuje do twojego opisu ?

> Problem tylko z ewetualnym udowodnieniem tego co się stało w sytuacji
> dynamicznej - kiedy stojący nagle ruszył.
> W myśl przepisów on już nie nabywa ponownie pierwszeństwa.
> W art 25.1 mowa jedynie o nadjeżdżających, a nie tych będących już na

Ale ... czy cos mu nakazuje ustapic pierwszenstwa innym?
Bo to ze nie nabywa, nie oznacza ze musi czekac, o ile tylko zostawi
wystarczajace miejsce innym na hamowanie.

> skrzyżowaniu - pierwszeństwo ustala się więc niejako przed skrzyżowaniem,
> obdzielając kierujących powinnościami ustąpienia pierwszeństwa konkretnym
> innym uczestnikom ruchu.

No to sie zacznie kolejny problem - jaki jest obszar skrzyzowania, i
co wtedy, gdy przednie kola stoja na, a tylne jeszcze nie :-)

> Natomiast wiadomo jak to jest po kolizji - policja wskaże winnego tego
> który dostał w prawy bok, sąd rejonowy to już zupełnie nie wiadomo,

Na 95% tak jak policja.

J.

do góry