Temat to dwa rzeczowniki. Ustosunkowalem sie do jednego w kontekscie drugiego.
Katalizatorow nie kradna ludzie od klasy sredniej wzwyz tylko ludzie biedni i bardzo
biedni. Sa biedni dlatego ze prawie caly majatek jaki jest na Ziemi nalezy do jednego
procenta ludzi ktorzy na niej zyja. Okradanie bogatego przez biednego to sposob na
wyrownanie dochodow a nie kradziez w znaczeniu przykazania jakie podobno podyktowal
bog Bog.

do góry

W dniu 2016-08-21 o 05:00, Budzik pisze:
> Tylko co to ma wspolnego z katalizatorami...

I jedno i drugie jest naganne. I wszyscy o tym wiedzą ale mają to w
du... na razie :-)

z

do góry

Nalezy podchodzic symetrycznie do tego zagadnienia. Jesli ktos jest zlodziejem bo
spelnia warunki definicji zlodziejstwa z Bubli to nie ma prawa nazywac innych
zlodziejami jak go okradna. A ze zlodziejami sa wszyscy ludzie jacy zyja na Ziemi to
nikt nie ma prawa oceniac innych jak zostanie okradziony.

do góry

W dniu 20.08.2016 o 23:04, r...@k...pl pisze:
> Sat, 20 Aug 2016 03:43:41 -0700 (PDT), w
> <1...@g...c
om>, Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> napisał(-a):
>
>> Na przyklad ktos za prace placi gorzej niz by mogl
>
> Wyczułem cuchnące lewactwo :)
>

Z nosa ci śmierdzi.

--
Kaczin

do góry

On 21.08.2016 14:10, Zenek Kapelinder wrote:
> Temat to dwa rzeczowniki. Ustosunkowalem sie do jednego w kontekscie drugiego.
Katalizatorow nie kradna ludzie od klasy sredniej wzwyz tylko ludzie biedni i bardzo
biedni. Sa biedni dlatego ze prawie caly majatek jaki jest na Ziemi nalezy do jednego
procenta ludzi ktorzy na niej zyja. Okradanie bogatego przez biednego to sposob na
wyrownanie dochodow a nie kradziez w znaczeniu przykazania jakie podobno podyktowal
bog Bog.

Mocne stwierdzenie. Ale bez znaczenia. Wątkotwórca raczej nie zalicza
się do 1% najbogatszych.

do góry

Jak bys nie patrzyl to bogatsi od niego nie wycieli mu katalizatora. Nie zebym sie
cieszyl ze akurat jemu. Nic do Budynia nie mam. Po prostu to co sie stalo nazywa sie
zycie. Mam znajomego. W komputerze zadnego legalnego programu, telefony zawsze
okazyjnie kupowal itd. I ukradli mu radio z samochodu. Rece by obcinal. Sytuacja taka
jak na jakims filmie dokumentalnym o okrecie podwodnym. Ze taki zajebisty, ze nie
musi wyplywac itd. I pokazany na nim marynarz co pakuje sie szprotkami prosto z
puszki. Wyczuwasz ulotnosc sytuacji?

do góry

On 21.08.2016 17:28, Zenek Kapelinder wrote:
> Jak bys nie patrzyl to bogatsi od niego nie wycieli mu katalizatora.

Najpierw twierdzisz, że jebią katalizatory, bo ich 1% najbogatszych
okradł, a potem jak się okazuje, że zajebali nie temu, to mówisz, że w
zasadzie bez znaczenia - skoro bogatszy to znaczy że zajebać wolno.

Shrek

do góry

Okradaja sie wszyscy ale 1% jest tych najcwanszych co okrada wszystkich w dol. Wsrod
tego jednego procenta znowu jest podzial na tych co maja wiecej niz reszta. To taka
wielopoziomowa struktura. Na jej szczycie jest kilkaset czy moze kilka tysiecy tych
najbogatszych z najbogatszych. Jednak zawody o bycie najbogatszym na cmentarzu
zaczynaja sie od tego jednego na stu.

do góry

W dniu 2016-08-21 o 14:24, Zenek Kapelinder pisze:
> Nalezy podchodzic symetrycznie do tego zagadnienia. Jesli ktos jest zlodziejem bo
spelnia warunki definicji zlodziejstwa z Bubli to nie ma prawa nazywac innych
zlodziejami jak go okradna. A ze zlodziejami sa wszyscy ludzie jacy zyja na Ziemi to
nikt nie ma prawa oceniac innych jak zostanie okradziony.
>
I przez takie właśnie pokrętne tłumaczenia ten świat dziadzieje a
złodzieje mają się dobrze.

z

do góry

Tak bylo od zawsze. Dlatego powstalo przykazanie nie kradnij.

do góry