Poszukuję niedrogiego kompa przemysłowego, wymagania są w sumie
niewygórowane:
- Ethernet,
- GSM,
- mile widziany RS-232, ale bez niego się obejdzie,
- Linux (będzie pracować na tym prosta aplikacja w Mono),
- obudowa i wykonanie do pracy w szerokim zakresie temperatur (skrzynka
elektryczna na zewnątrz).

Gogiel podpowiedział, że są takie:

http://www.a2s.pl/9400-gprs-p-5496.html
można kupić wersję z rozszerzonym zakresem temperatur, cena około 2kzł

http://automatykaonline.pl/Firmy/ELMARK-Automatyka/t
hinkcore-w315a-komputer-wbudowany-z-modulem-gsmgprs
cena chyba lekko > 2kzł

Może ktoś zna jeszcze jakieś podobne sprzęty? Chętnie bym jeszcze powybierał
trochę przed zakupem :)

pozdr
TO3

do góry

Kup jakiegos mikrotika za grosze one moga pracowac na zewnatrz z tym ze
pamietam tam gdzie sa pamieci Flash wskazana jest stala dodatnia
temperatura.

do góry

W dniu 2014-12-22 o 19:52, Tomasz Ozon pisze:
> Poszukuję niedrogiego kompa przemysłowego, wymagania są w sumie
> niewygórowane:
> - Ethernet,
> - GSM,
> - mile widziany RS-232, ale bez niego się obejdzie,
> - Linux (będzie pracować na tym prosta aplikacja w Mono),
> - obudowa i wykonanie do pracy w szerokim zakresie temperatur (skrzynka
> elektryczna na zewnątrz).
>
> Gogiel podpowiedział, że są takie:
>
> http://www.a2s.pl/9400-gprs-p-5496.html
> można kupić wersję z rozszerzonym zakresem temperatur, cena około 2kzł
>
> http://automatykaonline.pl/Firmy/ELMARK-Automatyka/t
hinkcore-w315a-komputer-wbudowany-z-modulem-gsmgprs
> cena chyba lekko > 2kzł
>
> Może ktoś zna jeszcze jakieś podobne sprzęty? Chętnie bym jeszcze powybierał
> trochę przed zakupem :)

W cenie 1400 do 2000 to można kupić porządny IEI z atomem czy Epia. W
porządnej bezwentylatorowej obudowie. Są też wersje z montażem na
szynie. Masz na pokładzie 2 do 4 GB RAM, 1 do 2 GHz i złącze SATA do
normalnego dysku np SSD, a nie jakieś ARM na 400 MHz, system postawiony
na flaszu i gniazdo SD na kartę z systemem plików. Zakresy temperatur
tych IEI od -20 do 60 st C, zasilanie z np. 12 lub 24 VDC. Nie jestem
dystrybutorem :) Zaprzyjaźniona firma stosuje jako wbudowane. Wcześniej
używali VIA EPIA, ale szybko padały, a te są bardzo niezawodne.
http://www.ieiworld.pl/?p=pl/menu/2/30/index

--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2014-12-22 o 19:52, Tomasz Ozon pisze:
> Poszukuję niedrogiego kompa przemysłowego, wymagania są w sumie
> niewygórowane:
> - Ethernet,
> - GSM,
> - mile widziany RS-232, ale bez niego się obejdzie,
> - Linux (będzie pracować na tym prosta aplikacja w Mono),
> - obudowa i wykonanie do pracy w szerokim zakresie temperatur (skrzynka
> elektryczna na zewnątrz).
>
> Gogiel podpowiedział, że są takie:
>
> http://www.a2s.pl/9400-gprs-p-5496.html
> można kupić wersję z rozszerzonym zakresem temperatur, cena około 2kzł
>
> http://automatykaonline.pl/Firmy/ELMARK-Automatyka/t
hinkcore-w315a-komputer-wbudowany-z-modulem-gsmgprs
> cena chyba lekko > 2kzł
>
> Może ktoś zna jeszcze jakieś podobne sprzęty? Chętnie bym jeszcze powybierał
> trochę przed zakupem :)

W cenie 1400 do 2000 to można kupić porządny IEI z Atomem czy VIA (chyba
lepiej wziąć Intel). W porządnej bezwentylatorowej obudowie. Są też
wersje z montażem na szynie. Masz na pokładzie 2 do 4 GB RAM, 1 do 2 GHz
i złącze SATA do normalnego dysku np SSD, a nie jakieś ARM9 na 400 MHz,
system postawiony na flaszu i gniazdo SD na kartę z systemem plików.
Zakresy temperatur tych IEI od -20 do 60 st C, zasilanie z np. 12 lub 24
VDC. Nie jestem dystrybutorem :) Zaprzyjaźniona firma stosuje jako
wbudowane. Wcześniej używali VIA EPIA, ale szybko padały, a te są bardzo
niezawodne.
http://www.ieiworld.pl/?p=pl/menu/2/30/index


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2014-12-22 o 19:52, Tomasz Ozon pisze:
> Poszukuję niedrogiego kompa przemysłowego, wymagania są w sumie
> niewygórowane:
> - Ethernet,
> - GSM,
> - mile widziany RS-232, ale bez niego się obejdzie,
> - Linux (będzie pracować na tym prosta aplikacja w Mono),
> - obudowa i wykonanie do pracy w szerokim zakresie temperatur (skrzynka
> elektryczna na zewnątrz).

Zobacz na coś z Axiomteka
https://www.maritex.com.pl/pl/komputer-przemyslowy-r
box610-przeznaczony-do-pracy-w-ekstremalnych-warunka
ch-n-23
Wykorzystujemy do pracy w skrajnych warunkach działa od -40 do +70 plus
wibracje.

do góry

W dniu 2014-12-22 o 21:56, Bartolomeo pisze:
> Zobacz na coś z Axiomteka
> https://www.maritex.com.pl/pl/komputer-przemyslowy-r
box610-przeznaczony-do-pracy-w-ekstremalnych-warunka
ch-n-23

"16-bitowy procesor ARM9" - coś im się dokumentnie pomieszało i na dodatek powtarzają
to dwa razy.

do góry

On 2014-12-23 09:59, Bool wrote:
>> https://www.maritex.com.pl/pl/komputer-przemyslowy-r
box610-przeznaczony-do-pracy-w-ekstremalnych-warunka
ch-n-23
> "16-bitowy procesor ARM9" - coś im się dokumentnie pomieszało i na
> dodatek powtarzają to dwa razy.

http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summar
y.jsp?code=i.MX287

[...]200 MHz 16-bit DDR2, LV-DDR2, mDDR external memory support[...]

Prawdopodobnie to dlatego nazywają to 16bitowym procesorem. Ogólnie
gadanie o bitowosci jest niebezpieczne. Np. mimo że MC68000 to procesor
32 bitowy dlaprogramisty, to jest jednoczesnie 16 bitowy dla
elektronika. A taki x86 smialo można nazywać
8,16,20,32,64,80,128,whatever bitowymi. W końcu kompatybilność z CP/M
może mieć znaczenie w procesach przemysłowych ;)

do góry

W dniu 2014-12-23 o 10:36, Sebastian Biały pisze:
> Ogólnie gadanie o bitowosci jest niebezpieczne.

Racja czasami może takie być. Ale w przypadku wszystkich Armów od ARMv4T do ARMv7
sprawa jest jasna:
32-bitowa przestrzeń adresowa i 32-bitowe rejestry. Jest co prawda Thumb, ale moim
zdaniem nie ma to
wpływu na określenie bitowości procesora.

> A taki x86 smialo można nazywać 8,16,20,32,64,80,128,whatever bitowymi.

Ale tu trzeba by się odwołać do konkretnego chipa 8086, 80186, itd.

> W końcu kompatybilność z CP/M może mieć znaczenie w procesach przemysłowych ;)

No tak ;)

do góry

On 2014-12-23 11:17, Bool wrote:
>> A taki x86 smialo można nazywać 8,16,20,32,64,80,128,whatever bitowymi.
> Ale tu trzeba by się odwołać do konkretnego chipa 8086, 80186, itd.

Nie. Bierzesz współczesny i jest kompatybilny z CP/M (na poziomie
assemblera a nie binariów, żeby była jasność) i zawiera w srodku
wszelkie cechy z tej listy bitowości. W dodatku Intel postawił na
zaciemnienie tematu wzwiązku z tym *zanim* odpalisz wreszcie upragnione
64 bity to po drodze będziesz misiał męczyć się z róznymi trybami pracy
tego procesora poczynając od prawie-kompatybilności z ZX Spectrum. x86
to chyba najzabawniejsze co mogło się przydarzyc informatyce. Przy czym
to raczej czarny humor.

do góry

W dniu 2014-12-23 o 11:35, Sebastian Biały pisze:
> On 2014-12-23 11:17, Bool wrote:
>>> A taki x86 smialo można nazywać 8,16,20,32,64,80,128,whatever bitowymi.
>> Ale tu trzeba by się odwołać do konkretnego chipa 8086, 80186, itd.
>
> Nie. Bierzesz współczesny i jest kompatybilny z CP/M (na poziomie assemblera a nie
binariów, żeby
> była jasność) i zawiera w srodku wszelkie cechy z tej listy bitowości. W dodatku
Intel postawił na
> zaciemnienie tematu wzwiązku z tym *zanim* odpalisz wreszcie upragnione 64 bity to
po drodze
> będziesz misiał męczyć się z róznymi trybami pracy tego procesora poczynając od
> prawie-kompatybilności z ZX Spectrum. x86 to chyba najzabawniejsze co mogło się
przydarzyc
> informatyce. Przy czym to raczej czarny humor.

Przyznam że na x86 się nie znam. Ostatnio pisałem w asm na tą architekturę chyba z 15
lat temu.
To że kolejne wersje są zgodne na poziomie assemblera wiem, tylko że wydawało mi się
że np. gdy był
rejestr AX to w 32-bitowej wersji zrobiono EAX i np. stary rozkaz operował na 16-tu
młodszych bitach
EAX.
Czy ta niezgodność binarów wynika z tego, że trzeba się przełączać pomiędzy jakimiś
trybami pracy?
Faktycznie dziwne że taki CISC przetrwał. Bo to chyba nadal CISC?

do góry