Monitor wybrany, czas na komputer.

Obudowa: jest
Zasilacz: jest (Chieftec 450W)
HDD: są (500 GB SATA i 2 TB SATA)


Planuje kupić
Intel Core i3 3225 (Ivy Bridge) - Intel HD 4000
Jakaś płyta na Intel Z77 (MSI Z77A-G43 (G3)?)
8 GB RAM (2x4 GB)
Jakieś DVD-R na SATA

Do kompa wejdą jeszcze karta TV i Sound Blaster na PCI (sprawdzone wcześniej pod Win
7)


Komp ma posłużyć mi do nadrobienia zaległości w graniu (sprzęt który miałem do tej
pory jest po prostu archaiczny), Photoshop, internet, filmy itd.

Być może dokupię kartę graficzną klasy średniej, ale nie ma pewności i raczej na
pewno nie wyląduje ona w komputerze na stałe. Na dłuższą metę zapewne komputer
zastąpi komputer "do worda i internetu" mojego ojca (Athlon XP 2500). Sam mam do
pracy Thinkpada X61 z Integrą Intela.

Uwagi?

Jaką płytę?
Jaki DVD?
Może inny procek, np. ten odblokowany?
Może i3 to g... i dopłacić do i5?

Doradzajcie proszę.

do góry

W dniu 2012-09-14 21:12, Corran pisze:
> Jaką płytę?
> Jaki DVD?
> Może inny procek, np. ten odblokowany?
> Może i3 to g... i dopłacić do i5?

Co prawda to test dla procesorów Sandy Bridge -
<http://pclab.pl/art44564.html>, ale zerknij dla jakich zadań które
procesory jak się sprawują. Dla tego nowego i3 z HD 4000 chyba jeszcze
nie ma takich testów, nawet na zagranicznych stronach. O wydajności tej
graficznej integry w procesorze jeszcze nic nie wiadomo.

To też niezły test -
<http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesor
ow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0,0>

Gdzieś czytałem jeszcze test, w którym były uwzględnione procesory Core
2 Quad i Extreme, ale teraz nie mogę go na szybko znaleźć.

Tu jest jakiś "benchmark", ale dla nowych procesorów -
<http://compare-processors.com/core-i3-3220-vs-core-
i3-3225/5800/>

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

> Co prawda to test dla procesorów Sandy Bridge -
>
> <http://pclab.pl/art44564.html>, ale zerknij dla jakich zadań które
>
> procesory jak się sprawują. Dla tego nowego i3 z HD 4000 chyba jeszcze
>
> nie ma takich testów, nawet na zagranicznych stronach. O wydajności tej
>
> graficznej integry w procesorze jeszcze nic nie wiadomo.
>
>
>
> To też niezły test -
>
> <http://www.purepc.pl/procesory/wielki_test_procesor
ow_2012_46_ukladow_cpu_od_amd_i_intela?page=0,0>
>
>
>
> Gdzieś czytałem jeszcze test, w którym były uwzględnione procesory Core
>
> 2 Quad i Extreme, ale teraz nie mogę go na szybko znaleźć.
>
>
>
> Tu jest jakiś "benchmark", ale dla nowych procesorów -
>
> <http://compare-processors.com/core-i3-3220-vs-core-
i3-3225/5800/>
>
>
Wiesz testy to ja przeglądałem i starannie wyselekcjonowałem właśnie ten procek.
Wydajność względem Sandy Bridge może nie wzrasta jakoś dramatycznie za to ma czerpać
10 W mniej energii - wiem, że z tym prockiem nie będę miał problemów z
przegrzewaniem.

Ciekawiej jest z grafiką, Sandy miały HD 2000 (6 potoków) i HD 3000 (12 potoków). Ivy
mają, HD 2500 który ma również 6 potoków renderujacych, ale poprawiona konstrukcja ma
dawać jakieś 15% większą wydajność względem, HD 2000.

HD 4000 robi się dopiero ciekawy, ma on nie 12 a 16 potoków, tak więc wzrost
wydajności powinien być większy. Myślę, że sparowanie lowendowego procesora z
najszybszą dostępną integrą daje niezły produkt, przyzwoitą wydajność i mniej kłopotu
pod postacią dodatkowej karty z własnym wentylatorem itd.

do góry

"Corran" <c...@g...com> ...

> Ivy mają, HD 2500 który ma również 6 potoków renderujacych,
> ale poprawiona konstrukcja ma dawać jakieś 15% większą wydajność względem, HD
> 2000.

Oj, Intel poprawil (w Ivy Bridge) jeszcze pare zagadnien zwiazanych ze
zintegrowana grafika.

--
T.F.

do góry