-
11. Data: 2010-08-05 21:23:41
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 05 Aug 2010 21:15:46 +0200, Michal Jankowski wrote:
>J.F. <j...@p...onet.pl> writes:
>> Fakt, zapomnialem ze to jeszcze caly jeden rok.
>
>A potem sie wyprowadzasz? Jakis fetysz tego 2012...
Potem to sie wladza uda na zasluzony wypoczynek i tyle nowych drog
zobaczysz :-P
>Tyle lat nie
>budowano drog, ze trudno nadrobic od razu. A buduje sie duzo i mam
Nie mowie nie, choc jak widac juz sa opoznienia.
>nadzieje, ze bedzie sie budowac dalej, nikt w maju 2012 nie wyjmie
>wtyczki...
Oj, roznie moze byc. Np trzeba bedzie zaoszczedzic wydatkow
budzetowych. Dotacje unijne tez chyba niedlugo oslabna ?
Jak sam widzisz - fetysz 2012 na wladze dziala.
J.
-
12. Data: 2010-08-05 22:28:01
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: Michał <m...@o...pl>
> Jedno z tego wychodzi - wydajemy ok 20 mld rocznie na drogi, ale jak
> rozumiem w tym jest spora dotacja unijna.
>
Aż 20 mld na drogi a tylko 50 mld na urzędników. Moja córka - młodszy
referent 1200 netto do ręki, za ci ma wyżyć złodziejskie państwo! I nie
tylko ona tak bieduje bo 5 innych koleżanek z jej klasy pracuje w tym
samym urzędzie!
-
13. Data: 2010-08-05 22:43:10
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: venioo <p...@o...eu>
W dniu 2010-08-05 22:28, Michał pisze:
>> Jedno z tego wychodzi - wydajemy ok 20 mld rocznie na drogi, ale jak
>> rozumiem w tym jest spora dotacja unijna.
>>
>
> Aż 20 mld na drogi a tylko 50 mld na urzędników. Moja córka - młodszy
> referent 1200 netto do ręki, za ci ma wyżyć złodziejskie państwo! I nie
> tylko ona tak bieduje bo 5 innych koleżanek z jej klasy pracuje w tym
> samym urzędzie!
"z jej klasy" to wnioskuje, ze corka ze srednim wyksztalceniem? Niech
sie cieszy, ze prace bez wyzszego w ogole dostala po ostatnich zmianach
przepisow...
--
venioo
Xantia X2 Break 1,9TD 90KM sprzedam
'98, 287tkm, 4x airbag, klima, alcantara,
8 glosnikow, podlokietnik, ster. radiem w kier.
-
14. Data: 2010-08-05 22:48:39
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: Michał <m...@o...pl>
>>
>> Aż 20 mld na drogi a tylko 50 mld na urzędników. Moja córka - młodszy
>> referent 1200 netto do ręki, za ci ma wyżyć złodziejskie państwo! I nie
>> tylko ona tak bieduje bo 5 innych koleżanek z jej klasy pracuje w tym
>> samym urzędzie!
>
> "z jej klasy" to wnioskuje, ze corka ze srednim wyksztalceniem? Niech
> sie cieszy, ze prace bez wyzszego w ogole dostala po ostatnich zmianach
> przepisow...
>
Kazali studia robić ale będzie miała jakąś dotację ale co to za zapomoga
jak za dojazdy nie zapłacą i obiady na zaocznych?
Pozdrawiam
-
15. Data: 2010-08-05 22:53:06
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: Joanna <j...@o...pl>
>
> "z jej klasy" to wnioskuje, ze corka ze srednim wyksztalceniem? Niech
> sie cieszy, ze prace bez wyzszego w ogole dostala po ostatnich zmianach
> przepisow...
>
z drugiej strony patrząc gdyby nie te urzędy to by w ogóle pracy nie
było niestety :( Ale niestety żaden rząd nie ma w planie zwiększania
liczby urzędów co jest ludziom bardzo potrzebne. Oddam chętnie głos na
rząd który obieca mi że będzie tworzył 50% więcej miejsc pracy w
urzędach dla młodych-wykształconych bo to jest w tej chwili Polsce
najbardziej potrzebne.
Pozdrawiam
-
16. Data: 2010-08-05 22:55:20
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: Paweł <p...@o...pl>
>
> z drugiej strony patrząc gdyby nie te urzędy to by w ogóle pracy nie
> było niestety :( Ale niestety żaden rząd nie ma w planie zwiększania
> liczby urzędów co jest ludziom bardzo potrzebne. Oddam chętnie głos na
> rząd który obieca mi że będzie tworzył 50% więcej miejsc pracy w
> urzędach dla młodych-wykształconych bo to jest w tej chwili Polsce
> najbardziej potrzebne.
>
Masz rację. Ale w urzędach muszą być WYSOKIE PŁACE! Minimum na start to
średnia krajowa! Trudno żeby urzędnik czyli osoba reprezentująca państwo
zarabiała mniej niż jakiś tłumok który wymienia opony w aucie!
Pozdrawiam
-
17. Data: 2010-08-05 22:57:39
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: Michał <m...@o...pl>
>
> Masz rację. Ale w urzędach muszą być WYSOKIE PŁACE! Minimum na start to
> średnia krajowa! Trudno żeby urzędnik czyli osoba reprezentująca państwo
> zarabiała mniej niż jakiś tłumok który wymienia opony w aucie!
>
Potrzebne jest odpowiednie ustawodawstwo! Ale liczba urzędników musi się
zwiększyć! Gdybym był prezydentem zaprojektowałbym ustawę że każdy urząd
musi mieć urząd który go kontroluje a ten urząd który kontroluje jeszcze
jeden który go kontroluje.
A na każdy jeden problem w społeczeństwie powoływać nowy urząd.
Pozdrawiam
-
18. Data: 2010-08-05 22:58:57
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Joanna" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i3f8bq$l5$1@news.onet.pl...
> >
>> "z jej klasy" to wnioskuje, ze corka ze srednim wyksztalceniem? Niech
>> sie cieszy, ze prace bez wyzszego w ogole dostala po ostatnich zmianach
>> przepisow...
>>
>
> z drugiej strony patrząc gdyby nie te urzędy to by w ogóle pracy nie było
> niestety :(
Akurat.
Nie duszona gospodarka jest w stanie wygenerować ZDECYDOWANIE więcej miejsc
pracy niż urząd, spokojna głowa.
-
19. Data: 2010-08-05 23:00:29
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: Rafal <r...@o...pl>
> Potrzebne jest odpowiednie ustawodawstwo! Ale liczba urzędników musi się
> zwiększyć! Gdybym był prezydentem zaprojektowałbym ustawę że każdy urząd
> musi mieć urząd który go kontroluje a ten urząd który kontroluje jeszcze
> jeden który go kontroluje.
>
> A na każdy jeden problem w społeczeństwie powoływać nowy urząd.
>
A urząd spowoduje nowy problem?
-
20. Data: 2010-08-05 23:01:23
Temat: Re: Kompromitacja 2012
Od: Michał <m...@o...pl>
W dniu 2010-08-05 23:00, Rafal pisze:
>
>> Potrzebne jest odpowiednie ustawodawstwo! Ale liczba urzędników musi się
>> zwiększyć! Gdybym był prezydentem zaprojektowałbym ustawę że każdy urząd
>> musi mieć urząd który go kontroluje a ten urząd który kontroluje jeszcze
>> jeden który go kontroluje.
>>
>> A na każdy jeden problem w społeczeństwie powoływać nowy urząd.
>>
>
> A urząd spowoduje nowy problem?
to powołać na niego nowy urząd. To rozwiąże każdy problem.
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem ->
Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd -> Problem -> Urząd ->
Problem -> Urząd -> Problem...
do góry
![Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć [© Freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Ceny-mieszkan-spadaja-ale-na-duze-obnizki-nie-ma-co-liczyc-263506-50x33crop.jpg "Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć [© Freepik]")
Ceny mieszkań spadają, ale na duże obniżki nie ma co liczyć
