-
1. Data: 2007-10-05 00:11:23
Temat: Kolejny problem małych ISP
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Ave,
Większości małych ISP nie opłaca się być LIR-em, o położeniu kasy na premium
LIR nie wspomnę. Taka Matka Najwyższych Cen weźmie sobie bez mydła prefiks
/13, albo większy i ma w pompie. Podłącza do bólu te obkichane Nerwozdrady.
Do rzeczy - IMHO jawi się dodatkowa trudność dla małych alternatywnych ISP,
w postaci niechęci RIPE do przyznawania im adresów. Przykład z autopsji (i
nie tylko) - od jakiegoś czasu żebrałem w RIPE o kolejne skromne PI /22,
(posiadając dotychczas PI 1x /22 + 1x /23) argumentując, że status LIR jest
dla nas nieopłacalny i w sumie słabo potrzebny, a sieć kliencka nam się
rozrasta. No i dziś łaskawcy z RIPE przyznali nam... /24. Nie bardzo wiem co
mam z tym zrobić - rozpisać na połączeniówki? Rozpisać na /29 dla klientów?
Nadrukować sobie na papier toaletowy?
Wniosek był IMO dobrze cyzelowany, padły pytania i sensowne nań odpowiedzi.
Dla ścisłości - nie wypłakuję się w rękaw, tylko stwierdzam fakt. Na rok
budżetowy 2008 już planuję środki na zLIRowanie się, mając nadzieję na
pożegnanie wyżej wymienionych problemów.
--
TOM TS635-RIPE
Załoga górki rozrządowej szerokie ma perspektywy,
bez nich nie działa żadna kolej, bezsilne są lokomotywy.
-
2. Data: 2007-10-05 00:28:18
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Użyszkodnik Tomasz Śląski napisał:
Klapnął mi się sąsiedni klawisz
było:
posiadając dotychczas PI 1x /22 + 1x /23
ma być:
posiadając dotychczas PI 2x /22 + 1x /23
-
3. Data: 2007-10-05 00:29:38
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Użyszkodnik Tomasz Śląski napisał:
Klapnął mi się sąsiedni klawisz
było:
posiadając dotychczas PI 1x /22 + 1x /23
ma być:
posiadając dotychczas PI 2x /22 + 1x /23
--
TOM
-
4. Data: 2007-10-05 08:41:52
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: "Marcin Kuczera" <m...@l...usun-to.pl>
hmm,
a ja nie dalej niż tydzień temu dostałem /22 + /23 PI,
mając już: /20 + /22 + /24
Hint - jak się starasz o nowe adresy dla sieci gdzie już masz PI, to musisz
mieć
wykorzystane minimum 80% poprzednich (przynajmniej tak RIPE poinformować)
i odpowiednio uargumentować potrzebe na ten region na dany nowy prefix.
Łatwiej jest, jeżeli starasz się o adresy na nowe zasoby, czyli dajmy na to
okablowałeś
poznań, ale teraz chciałbyś to samo zrobić we wrocławiu i prosisz o nowe
adresy
na zupełnie nowe zasoby. Wtedy wykorzystanie poprzednich nie ma tak dużego
znaczenia
jeżeli były przypisane do danych zasobów.
Wiem ze te przypisanie jest traktowane z przymróżeniem oka, ale RIPE trzyma
wnioski
gdzieś w archiwum i może sobie zerknąć jak to uargumentujesz ze na te zasoby
jeszcze
adresów nie uzyskałeś.
Marcin
-
5. Data: 2007-10-05 21:30:07
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: Lukasz Trabinski <l...@t...nospam.net>
Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> wrote:
> Ave,
> Większości małych ISP nie opłaca się być LIR-em, o położeniu kasy na premium
> LIR nie wspomnę.
Dla większości ISP w EU opłata za bycie LIRem to pomijalny koszy. Dla ISP
w PL, hmmm... Nie wiem czy są takie statystyki, ale PI tylko w PL cieszy
się taką popularnością - tak twierdzą hostmasterzy, z którymi rozmawiałem
swego czasu.
--
ŁT
-
6. Data: 2007-10-27 10:34:16
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: patt <pawel@no_spam.rohde.poznan.pl>
Lukasz Trabinski pisze:
> Tomasz Śląski <t...@k...org.pl> wrote:
>
>> Ave,
>> Większości małych ISP nie opłaca się być LIR-em, o położeniu kasy na premium
>> LIR nie wspomnę.
>
> Dla większości ISP w EU opłata za bycie LIRem to pomijalny koszy. Dla ISP
> w PL, hmmm... Nie wiem czy są takie statystyki, ale PI tylko w PL cieszy
> się taką popularnością - tak twierdzą hostmasterzy, z którymi rozmawiałem
> swego czasu.
Wnosek z tego że albo mamy za tani internet albo oni go kupują za darmo
i sprzedają z większym zyskem niż my.
Paweł
-
7. Data: 2007-10-27 12:32:07
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: w...@a...pl (Wemif)
patt <pawel@no_spam.rohde.poznan.pl> wrote:
>
> Wnosek z tego że albo mamy za tani internet albo oni go kupują za darmo
> i sprzedają z większym zyskem niż my.
Tam jest kilkudziesieciu ISP, a u nas kilka tysiecy...
a.
-
8. Data: 2007-10-28 07:32:31
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: futszaK <f...@g...com>
On Sat, 27 Oct 2007 12:32:07 +0000, Wemif wrote:
> Tam jest kilkudziesieciu ISP, a u nas kilka tysiecy...
dokładnie, kilka miesiecy temu zostałem wpisany do rejestru pod numerem
7225 :)
--
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron
-
9. Data: 2007-10-28 08:21:50
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: Dariusz Sznajder <d...@s...org>
Dnia 28.10.2007 futszaK <f...@g...com> napisał/a:
> On Sat, 27 Oct 2007 12:32:07 +0000, Wemif wrote:
>> Tam jest kilkudziesieciu ISP, a u nas kilka tysiecy...
> dokładnie, kilka miesiecy temu zostałem wpisany do rejestru pod numerem
> 7225 :)
Rejestru czego?
To, że u nas nawet wynajęcie mieszkania z telefonem jest w zasadzie
usługą telekomunikacyjną, to na liczbę ISP chyba się jednak
nie do końca się przekłada :)
--
Dariusz Sznajder
DSZ1-RIPE
-
10. Data: 2007-10-28 08:34:10
Temat: Re: Kolejny problem małych ISP
Od: wer <b...@n...pl>
Dariusz Sznajder pisze:
> Dnia 28.10.2007 futszaK <f...@g...com> napisał/a:
>> On Sat, 27 Oct 2007 12:32:07 +0000, Wemif wrote:
>>> Tam jest kilkudziesieciu ISP, a u nas kilka tysiecy...
>> dokładnie, kilka miesiecy temu zostałem wpisany do rejestru pod numerem
>> 7225 :)
> Rejestru czego?
> To, że u nas nawet wynajęcie mieszkania z telefonem jest w zasadzie
> usługą telekomunikacyjną, to na liczbę ISP chyba się jednak
> nie do końca się przekłada :)
>
Hmmm, z tego co pamiętam to mamy największą liczbę AS na milion
mieszkańców kraju. Z BGP korzysta każdy kto może. Więc możliwe jest i
tylu ISP. W zasadzie każde miasto powiatowe ma z 2 ISP. W większych
miastach jest po kilkudziesięciu. Dużych operatorów (jak na warunki
polskie) można wymienić pewnie z 20. TP SA, GTS, TK, Multimedia, Aster,
Netia, Dialog, Exatel, UPC, NASK, ATMAN, Crowley, Operatorzy komórek do
tego różne MAN-y. Co prawda powoli rynek będzie się konsolidować, ale w
tej chwili sytuacja wygląda tak ja wygląda.
wer