> Obawiam się że powodem tego jest nasze podświadome zakodowanie że w
> czasie wojny i przed nią cały świat był czarno-biały, logicznie wiemy że
> tak nie było ale przecież znamy go tylko w wersji monochromatycznej.

Uważam, że mamy zakodowane podświadomie, że nie świat był czarno-biały a
raczej stare filmy które już oglądaliśmy. Kiedyś oglądałem Sami Swoi
jeszcze jak było czarno-białe. Potem pojawiły się wersje tego odcinka w
kolorze i już to nie było to samo. Jakbym zobaczył ten film po raz
pierwszy w kolorze to może wydawałoby mi się, że wersja czarno-biała
jest do bani a tak jest dokładnie na odwrót.

do góry

> Uważam, że mamy zakodowane podświadomie, że nie świat był czarno-biały a
> raczej stare filmy które już oglądaliśmy.

Mam jednak inne zdanie, wystarczy że pokażą któryś z pierwszych
kolorowych dokumentów powstałych pod koniec III rzeszy z panem Adolfem
na pierwszym planie i mam wrażenie jakby to był współczesny film
fabularny a nie oryginalny dokument, nawet Adolf wydaje sie do siebie
niepodobny.

do góry

Padre pisze:
>
>> Uważam, że mamy zakodowane podświadomie, że nie świat był czarno-biały
>> a raczej stare filmy które już oglądaliśmy.
>
> Mam jednak inne zdanie, wystarczy że pokażą któryś z pierwszych
> kolorowych dokumentów powstałych pod koniec III rzeszy z panem Adolfem
> na pierwszym planie i mam wrażenie jakby to był współczesny film
> fabularny a nie oryginalny dokument, nawet Adolf wydaje sie do siebie
> niepodobny.

Fakt. Pewnie dlatego bo przeważnie oglądaliśmy Adolfa czarnobiałego :)

do góry

Gienek pisze:
>
>>> Archiwalne programy będą zawsze w HD
>>
>> :)
> Ups Miało być w SD :)
>

Dziwny wniosek.
Bo jeśli program albo film istnieje w archiwum w postaci tasmy filmowej,
a nie elektronicznej rejestracji, to przecież można go spokojnie
zdigitalizować w "nieco" większej rozdzielczości niż SD :)

--
Cyneq

do góry

Dnia 06.02.2009 Cyneq <c...@n...com> napisał/a:
> Gienek pisze:
>>
>>>> Archiwalne programy będą zawsze w HD
>>>
>>> :)
>> Ups Miało być w SD :)
>>
>
> Dziwny wniosek.
> Bo jeśli program albo film istnieje w archiwum w postaci tasmy filmowej,
> a nie elektronicznej rejestracji, to przecież można go spokojnie
> zdigitalizować w "nieco" większej rozdzielczości niż SD :)

Materiały kinowe tak, ale nadal 24fps.
Produkcje telewizyjne na taśmach to 25fps ale będą 4:3.
Co do rozdzielczości to mam obawy co do sensu, nie wiem jakich
"rozdzielczości" szkła były wtedy w kamerach, na 1080 linii może po
prostu nie styknąć :)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:

> Materiały kinowe tak, ale nadal 24fps.
> Produkcje telewizyjne na taśmach to 25fps ale będą 4:3.
> Co do rozdzielczości to mam obawy co do sensu, nie wiem jakich
> "rozdzielczości" szkła były wtedy w kamerach, na 1080 linii może po
> prostu nie styknąć :)
>

Chyba kpisz :)
Weź sobie do ręki starego zenita, zrób zdjęcie jakiegoś testu
rozdzielczości a potem skan z negatywu. A sądzę że kamery filmowe miały
"trochę" lepsze obiektywy.
Dobre obiektywy mają teoretyczną rozdzielczości rzędu 250-500 linii na
mm. To naprawdę spooooryyyy zapas :)

--
Cyneq

do góry

Dnia 06.02.2009 Cyneq <c...@n...com> napisał/a:
> Sergiusz Rozanski pisze:
>
>> Materiały kinowe tak, ale nadal 24fps.
>> Produkcje telewizyjne na taśmach to 25fps ale będą 4:3.
>> Co do rozdzielczości to mam obawy co do sensu, nie wiem jakich
>> "rozdzielczości" szkła były wtedy w kamerach, na 1080 linii może po
>> prostu nie styknąć :)
>>
>
> Chyba kpisz :)
> Weź sobie do ręki starego zenita, zrób zdjęcie jakiegoś testu
> rozdzielczości a potem skan z negatywu. A sądzę że kamery filmowe miały
> "trochę" lepsze obiektywy.

Teoretycznie tak, zdaję sobie z tego sprawę, nie znam się na ówczesnych
technikach tv, ale z tego lepszego szkła kosztem linii (których i tak miało
iść 625) ktoś nie wyciągał np megazoomów :) korzystających z małego fragmentu
szkła?

> Dobre obiektywy mają teoretyczną rozdzielczości rzędu 250-500 linii na
> mm. To naprawdę spooooryyyy zapas :)

Taśma filmowa była chyba w tv 16mm, pewnie zapas jest :) Ale po co robić
dobry obiektyw dla 625 linii? W praktyce ktos mógł tak myśleć ;)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry