Użytkownik Krasnal napisał:
> Dnia Mon, 05 Sep 2011 21:02:33 +0200, Mateusz napisał(a):
>
>>> http://www.artmusic.pl/offer/121/1409/edirol_ma_15_d
.html
>
>> Ale do nich musisz hmmm... wydac z jednego klocka na jakies ampli w
>> miare z sensem :)
>
> One są aktywne, mają w sobie wcmacniacz i wejścia cyfrowe. No i z tego co
> czytałem na necie to bardzo je chwalą audiofile ;).
>
Fakt ;) Aktywne

No wlasnie... Wejscie maja cyfrowe wiec de facto jakosc karty nie ma
duzego znaczenia, wystaczy, zeby wyslala po optyku sygnal cyfrowy.

do góry

Użytkownik "Krasnal" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:111s405wn02qf.14wxzimqvxmkz.dlg@40tude.net...
> zdecydował. Tylko zastanawiam się, czy odczuję gorszy dźwięk w jakiejś
> tańszej za 300-400zł, jakiś dobry Sound Blaster czy coś podobnego. Co
> polecacie?

Wedlug mnie Sound Blaster X-Fi w zupełności wystarczy. Ja nie wyczuwam
różnicy między nim, a Xonarem, a testowalem dzwiek pod DENONem PMA-1060,
ktory jest chwalony nawet przez fanatycznych audiofili. Co prawda glosniki
to Tonsil Zeus, ktore juz raczej nie sa uznawane za audiofilskie, ale
bardziej do napedzania srednich dyskotek ;) No ale mimo to wszystko gra to
bardzo podobnie. Jesli nie jestes fanatycznym audiofilem to bedzisze
naprawde bardzo zadowolony z X-Fi. Natomiast roznica miedzy SB, a
integrowka(nawet najnowsza) jest nie do opisania.

Pozdrawiwam.

do góry

Użytkownik "Krasnal" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:12slzbdw52zew.omngv1wcm5cq$.dlg@40tude.net...

> No właśnie o coś takiego mi chodzi. Nie gry, nie filmy tylko głównie
> porządna jakość muzyki, wręcz krystaliczna tym bardziej, że niedawnmo
> siedziałem tydzień w studio z takim znajomym zespołem to wiem co to jakość
> :). Zarówno karta (raczej wewnętrzna) jak i głośniki muszą być porządne.
> Dlatego bardziej myślałem o aktywnych monitorach (np. wspomniany Edirol)
> niż zestawie 2.1 i całość tak mniej więcej 1000zł.

Niestety sztuka, a muzyka niewątpliwie nią jest,
jest zjawiskiem niezwykle subiektywnym (merytorycznie i formalnie).
Kocham muzykę i słucham jej od czasu, gdy najlepszą jakością
był przekaz radiowy AM i gramofon (z ceramiczną wkładką).
Od tego czasu "każda jakość jest lepsza".
Uważam, że 99% (no dobra może 95%) słuchaczy nie odczuje
zmian jakości "grając z karty" pokładowej i takiej za 500zł.
Ja słucham muzyki mp3 128kb/s na głośnikach Tonsila
sprzed 30 lat (z wymienionymi membranami)
na wzmacniaczu Aiwy (50 zł na Allegro) a słucham
od muzyki średniowiecza po muzykę współczesną
klasyczną, jazz, "elektronikę" i jestem niezwykle zadowolony.
U mnie zadowolenie z samej muzyki to 90%,
a zadowolenie z jej jakości - pozostałe 10%.
Z podanych powodów, nie wydam 1000 (10 000) zł na te 10%.
Ty też powinieneś rozpatrzyć taką sytuację u siebie.
bo proporcje mogą być zgoła odmienne i wydanie 10 000zł,
ma sprzęt, będzie opcją optymalną
Ile warta jest (w złotówkach) dla Ciebie sama muzyka
a ile jej jakość od tego powinieneś zacząc,
i do tego powinieneś dążyć (składając odpowiednią ilość kasy).

Artur(m)

do góry

W dniu 06.09.2011 00:16, Muchozol pisze:
> Wedlug mnie Sound Blaster X-Fi w zupełności wystarczy. Ja nie wyczuwam
> różnicy między nim, a Xonarem, a testowalem dzwiek pod DENONem PMA-1060,
> ktory jest chwalony nawet przez fanatycznych audiofili.

Jeśli chodzi o samą muzykę, bez gier i efektów specjalnych najlepiej
zastosować nie drogie karty dźwiękowe a przetwornik DAC z wejściem
cyfrowym chinch lub optykiem, jeśli dźwięk ma iść z karty, lub z
wejściem USB, wówczas sam przetwornik w systemie jest widoczny jako
karta. Takie urządzenia zaczynają się od kilkuset zł i dają KOLOSALNĄ
przepaść jakościową pomiędzy najdroższą nawet dźwiękówką. Oczywiście DAC
potrafią kosztować niestworzone pieniądze, ale proponuję rozejrzeć się
za urządzeniami marek Beresford, Nostromo.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tom01"
>Jeśli chodzi o samą muzykę, bez gier i efektów specjalnych najlepiej
>zastosować nie drogie karty dźwiękowe a przetwornik DAC

Lol. A w interfejsie dźwiękowym to co masz, jak nie DAC?

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,14137471
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

W dniu 06.09.2011 10:10, Mariusz Kruk pisze:
> Lol. A w interfejsie dźwiękowym to co masz, jak nie DAC?

Nie żadne "lol", tylko proszę porównać różnicę jakości dźwięku z
przetwornika wbudowanego na karcie i z użyciem zewnętrznego
specjalizowanego. Jakby ktoś z głośników wyjął watę.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tom01"
>> Lol. A w interfejsie dźwiękowym to co masz, jak nie DAC?
>Nie żadne "lol", tylko proszę porównać różnicę jakości dźwięku z
>przetwornika wbudowanego na karcie i z użyciem zewnętrznego
>specjalizowanego. Jakby ktoś z głośników wyjął watę.

Nom, napieraj. Dla porównania możesz użyć np.
http://www.digigram.com/products/product_infos.php?p
rod_key=14850
i
http://www.dealextreme.com/p/usb-3d-sound-adapter-co
lor-assorted-5831

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,14137471
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

Dnia Tue, 06 Sep 2011 10:45:29 +0200, Tom01 napisał(a):

> W dniu 06.09.2011 10:10, Mariusz Kruk pisze:
>> Lol. A w interfejsie dźwiękowym to co masz, jak nie DAC?
>
> Nie żadne "lol", tylko proszę porównać różnicę jakości dźwięku z
> przetwornika wbudowanego na karcie i z użyciem zewnętrznego
> specjalizowanego. Jakby ktoś z głośników wyjął watę.

Wrażenie jest szczególnie intensywne wtedy, kiedy za konwersję odpowiada
identyczny układ DAC zamontowany w obu urządzeniach :D


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."

do góry

ja moge polecic X-fi gamer od creativa.
dziala elegancko pod windowsem /od xp do winserv2008r2; na sterach od
win7/, jak i pod linuksem /tutaj oczywiscie ograniczona- w porownaniu
do windy- funkcjonalnosc/.
co prawda z glosnikow nie slucham /preferuje sluchawki/, ale taki np
crystalizer daje calkiem sporo, tak samo jak dzwiek przestrzenny.
zdecydowanie polecam :)
ah, nie zapomnij zainstalowac zestawu /programu?/ creative alchemy.

pozdrawiam
szymon

do góry

W dniu 06.09.2011 11:24, Andrzej Libiszewski pisze:
> Wrażenie jest szczególnie intensywne wtedy, kiedy za konwersję odpowiada
> identyczny układ DAC zamontowany w obu urządzeniach :D

Rozumiem, że słyszał Pan o czym mówię?

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry