>
> http://www.wideorejestratory24.pl/kamera-samochodowa
-viofo-a119s-gps
>

Ja wlasnie zamowilem VIOFO A119 bez s (jak Psikutas bez s ;). Wersja bez S
jest starsza ale ma większą rozdzielczość co pięknie widać w dzień, pięknie
odczytuje się tablice. Natomiast jej słabą stroną jest tochę ciemniejszy
obiektyw, co przekłada się na dłuższy czas naświetlania pojedynczej klatki
nocą, w związku z tym w ujęciach nocnych ruchome części kadru są bardziej
rozmazane niż w wersji S. Niemniej obie wersje to świetny stosunek jakości
do ceny.

Pzdr

do góry

> To ile trzeba wydać żeby jednak miało to jakiś sens?
> To że moja za 50 zł na noc się nie nadaje, jest jasne, ale żeby tak 6
> razy droższa też?

Może masz po prostu nieżyciowe wymagania? :-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 02-09-2017 o 15:59, Mateusz Bogusz pisze:
>> To ile trzeba wydać żeby jednak miało to jakiś sens?
>> To że moja za 50 zł na noc się nie nadaje, jest jasne, ale żeby tak 6
>> razy droższa też?
>
> Może masz po prostu nieżyciowe wymagania? :-)

Nie mam, skoro wystarcza mi taka za 50 zł.
Ale jakbym miał wydać więcej, to chciałbym też żeby coś więcej dawała.
Odczytanie tablic rejestracyjnych nocą, to chyba nie jest zbyt dużo?

do góry

On Tue, 22 Aug 2017 17:15:39 +0200, Dykus <d...@s...wp.pl>
wrote:

>Nigdy nie zdarzyło Ci się, że kamera podczas jazdy się wyłączyła? Albo,
>że data i godzina się "wyzerowała"? Jak długo i często używasz?

Przez ponad 3 lata zdarzyło mi się dwa razy przerwanie nagrywania.
Data się zerowała po tygodniowej przerwie, jak miałem padnięty aku.
Wymieniłem aku (koszt około 20 zł.) i data się już nie zeruje, nawet
po dwóch tygodniach przerwy.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Użytkownik "miumiu" <a...@b...pl> napisał w wiadomości
news:ooba5o$94c$1@node2.news.atman.pl...
>
>>
>> http://www.wideorejestratory24.pl/kamera-samochodowa
-viofo-a119s-gps
>>
>
> Ja wlasnie zamowilem VIOFO A119 bez s (jak Psikutas bez s ;). Wersja bez S
> jest starsza ale ma większą rozdzielczość co pięknie widać w dzień,
> pięknie odczytuje się tablice. Natomiast jej słabą stroną jest tochę
> ciemniejszy obiektyw, co przekłada się na dłuższy czas naświetlania
> pojedynczej klatki nocą, w związku z tym w ujęciach nocnych ruchome części
> kadru są bardziej rozmazane niż w wersji S. Niemniej obie wersje to
> świetny stosunek jakości do ceny.
>

Dobra, po sprawdzeniu w praktyce działania już tak zachwycony nie jestem.
Trzy sprawy :

1. Wyraźnie widać 15-20 hot pixeli w nocy.
2. Prawa strona obrazu mniej ostra w dzień i w nocy.
3. W nocy widać pionowe smugi rozciągające się od ostrych źródeł światła tak
jak w starych kamerach VHS na przetwornikach CCD.


Pzdr

do góry

On Tue, 26 Sep 2017 09:53:13 +0200, "miumiu" <a...@b...pl> wrote:

>1. Wyraźnie widać 15-20 hot pixeli w nocy.
>2. Prawa strona obrazu mniej ostra w dzień i w nocy.
>3. W nocy widać pionowe smugi rozciągające się od ostrych źródeł światła tak
>jak w starych kamerach VHS na przetwornikach CCD.

To chyba jakiś standard w Viofo:

Cytat z jednego z forum internetowego:

Po testach Viofo G1W-S stwierdzam, że kamerka ładnie nagrywa, ale
poszła na reklamacje. Powodem były martwe piksele widoczne na
nagraniach nocnych oraz przechodzące poziome paski na ekranie
podglądu.
Reklamację uwzględniono i dostałem drugą kamerkę. Niestety w tej
drugiej jest to samo, a nawet gorzej jeśli chodzi o martwe piksele na
nocnych nagraniach. Pod tym względem jestem bardzo zawiedziony.
Później wrzucę zrzuty i nagranie.

Zrzut ekranu i film poniżej.

http://www.youtube.com/watch?v=1KXj4fRjAFs

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry