Witam.

Mam następujące pytanie: Czy jakość przekazu głosowego z użyciem bramki VOIP
może być gorsza w przypadku podłączenia do bramki aparatu bezprzewodowego, a
lepsza w przypadku telefonu przewodowego?

Pozdrawiam im dziękuję za pomoc.

Romek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Romek" <r...@w...pl> napisał w wiadomości
news:39da.000000a9.4b537aad@newsgate.onet.pl...
> Witam.
>
> Mam następujące pytanie: Czy jakość przekazu głosowego z użyciem
> bramki VOIP
> może być gorsza w przypadku podłączenia do bramki aparatu
> bezprzewodowego, a
> lepsza w przypadku telefonu przewodowego?

Prawie na pewno będzie, choć różnice mogą być nikłe. To zresztą, zależy
też od aparatu, jeśli ma np. korekcję dźwięku, jakość może polepszyć.
Nie da się tego jednoznacznie określić, bez rozebrania na czynniki
biorące udział w procesie.

--
Pająk chwat,
wszystkich brat!

do góry

Araneus Diadematus pisze:
>> Mam następujące pytanie: Czy jakość przekazu głosowego z użyciem
>> bramki VOIP
>> może być gorsza w przypadku podłączenia do bramki aparatu
>> bezprzewodowego, a
>> lepsza w przypadku telefonu przewodowego?
>
> Prawie na pewno będzie, choć różnice mogą być nikłe. To zresztą, zależy
> też od aparatu, jeśli ma np. korekcję dźwięku, jakość może polepszyć.
> Nie da się tego jednoznacznie określić, bez rozebrania na czynniki
> biorące udział w procesie.
>

Telefony bezprzewodowe DECT korzystaja z kodeka 32kbps ADPCM, G721 -
jezeli bramka korzysta z takiego samego to pogorszenie jakosci powinno
byc niezauwazalne w stosunku do telefonu przewodowego, ktory zadnej
kompresji nie stosuje.

do góry

Użytkownik "Kazik" <k...@l...localnet>

>>> Mam następujące pytanie: Czy jakość przekazu głosowego z użyciem bramki
>>> VOIP
>>> może być gorsza w przypadku podłączenia do bramki aparatu
>>> bezprzewodowego, a
>>> lepsza w przypadku telefonu przewodowego?
>>
>> Prawie na pewno będzie, choć różnice mogą być nikłe. To zresztą, zależy
>> też od aparatu, jeśli ma np. korekcję dźwięku, jakość może polepszyć. Nie
>> da się tego jednoznacznie określić, bez rozebrania na czynniki biorące
>> udział w procesie.
>>
>
> Telefony bezprzewodowe DECT korzystaja z kodeka 32kbps ADPCM, G721 -
> jezeli bramka korzysta z takiego samego to pogorszenie jakosci powinno byc
> niezauwazalne w stosunku do telefonu przewodowego, ktory zadnej kompresji
> nie stosuje.

Co to ma do rzeczy ?

do góry

op23 pisze:
>> Telefony bezprzewodowe DECT korzystaja z kodeka 32kbps ADPCM, G721 -
>> jezeli bramka korzysta z takiego samego to pogorszenie jakosci powinno
>> byc niezauwazalne w stosunku do telefonu przewodowego, ktory zadnej
>> kompresji nie stosuje.
>
> Co to ma do rzeczy ?

Dzwiek kompresowany na przemian roznymi stratnymi kodekami traci na
jakosci bardziej niz kompresowany tym samym kodekiem.

do góry

Użytkownik "Kazik" <k...@l...localnet> napisał w wiadomości
news:hj4b1e$rdf$1@inews.gazeta.pl...
> op23 pisze:
>>> Telefony bezprzewodowe DECT korzystaja z kodeka 32kbps ADPCM,
>>> G721 - jezeli bramka korzysta z takiego samego to pogorszenie
>>> jakosci powinno byc niezauwazalne w stosunku do telefonu
>>> przewodowego, ktory zadnej kompresji nie stosuje.
>> Co to ma do rzeczy ?
>
> Dzwiek kompresowany na przemian roznymi stratnymi kodekami traci
> na jakosci bardziej niz kompresowany tym samym kodekiem.

Trzeba by badania odsluchowe przeprowadzic, ale poniewaz miedzy
nimi jest analog, to IMO moga nastapic nieciekawe zjawiska - typu
zawsze duzy blad kwantyzacji.

Za to nie bedzie problemow na roznych czestotliwosciach taktowania.

J.

do góry

Użytkownik "Kazik" <k...@l...localnet>

>>> Telefony bezprzewodowe DECT korzystaja z kodeka 32kbps ADPCM, G721 -
>>> jezeli bramka korzysta z takiego samego to pogorszenie jakosci powinno
>>> byc niezauwazalne w stosunku do telefonu przewodowego, ktory zadnej
>>> kompresji nie stosuje.
>>
>> Co to ma do rzeczy ?
>
> Dzwiek kompresowany na przemian roznymi stratnymi kodekami traci na
> jakosci bardziej niz kompresowany tym samym kodekiem.

Myślę, że utrata jakości wynikająca wprost ze stratności kompresji jest
akurat pomijalna.

do góry

Wszystko co leci po miedzi kablowej jest zawsze lepsze i szybsze oraz
dokładniejsze.
Jeśli myślisz o dobrym telefonie bezprzewodowym kup tani używany
Siemens Gigaset serii np. 2000 lub 3000 z bazą za ok. 40 PLN np na
allegro. Telefony o niesamowitej jakości dźwięku i zasięgu,
współczesne telefony z bajerami moga się do nich schować a już napewno
wszystkie które są energooszczędne z malutkimi antenami i
zminiaturyzowane

do góry

Użytkownik "Szalony Ryszard" <d...@i...pl>

Wszystko co leci po miedzi kablowej jest zawsze lepsze i szybsze oraz
dokładniejsze.
--
No właśnie niekoniecznie. Kabel przede wszystkim trzeba przeciągnąć.

Jeśli myślisz o dobrym telefonie bezprzewodowym kup tani używany
Siemens Gigaset serii np. 2000 lub 3000 z bazą za ok. 40 PLN np na
allegro.
--
Odlepiają się wyświetlacze, przestaje działać klawiatura

Telefony o niesamowitej jakości dźwięku i zasięgu,
--
Nie zauważyłem ani jednego ani drugiego


współczesne telefony z bajerami moga się do nich schować a już napewno
wszystkie które są energooszczędne z malutkimi antenami i
zminiaturyzowane
--
Jedynie rozmiar Siemensów wydaje się faktycznie atutem, ale powyższe wady
... dyskwalifikacja.

do góry