JoteR wrote:

> Któraś francuska królowa też mawiała, że jak kogoś nie stać na chleb -
> niech żre bułki. Skończyła tak, jak skończyła ;->

Nie bułki, tylko ciastka i nie "nie stać", tylko to było:

"Jeżeli nie mają chleba, to niech jedzą ciastka".

Nazywała się Marie Antoinette i została ścięta w czasie Rewolucji
Francuskiej.

Wracając do ekranów - można dyskutować o wyższości Swiąt Bożego
Narodzenia nad Swiętami Wielkiej Nocy. Tymczasem był okres, kiedy ekrany
w proporcjach 4:3 faktycznie zniknęły całkiem lub prawie całkiem i
została wprowadzona jedynie słuszna proporcja panoramiczna. Te czasy
miną i będzie można kupić laptopy zarówno panoramiczne, jak też bliżej
kwadratu. Zakładacie się? Już teraz można bez problemu kupić nowy
monitor stacjonarny w proporcji 4:3 i nie jest to produkt z przyklejoną
metką "specjalistyczny" i ceną 5× wyższą, tylko przeciętne monitory w
normalnych cenach.

Pisane z laptopa z ekranem 4:3 :-)

do góry

Dnia 2013-12-05 18:50, Użytkownik R.e.m.e.K napisał:

>> Nikt o zdrowych zmysłach nie wymyśli nam z dnia na dzień papieru "panoramicznego".
>
> No jak? A toaletowy? ;-)
>
Toaletowy jak każdy panoramiczny jest do dupy.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-12-05 18:12, 666 pisze:
> To dołóż mi coś po bokach do mojego notka 15'' 1600x1200 UXGA
> Ile to-to będzie wtedy ważyć?
> Albo jaką śrubą mikrometryczną będę mierzył czcionkę?

Zgodnie np. z tą rozpiską:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Video_Standards.sv
g
dla Ciebie dobra by była rozdzielczość WUXGA. Oczywiście nie mówię o
cenie ani wadze ani o rozmiarze fizycznym piksela. Albo rybki albo
akwarium. Albo się chce mieć mały i lekki komputer, albo porządną wysoką
rozdzielczość. Akurat wcześniej pisałem o panoramie, ale nie myślałem o
matrycy 15" tylko większej. Nie powiedziałbym, że rozdzielczość UXGA na
15" to wygoda, bo dawno temu też miałem monitor 15" i nigdy w życiu nie
chciałbym przy tak małym już pracować. Podkreślam słowo "pracować", bo
do celów rozrywkowych się może nadać. Ale jak już chcę mieć wygodę dużej
rozdzielczości panoramicznej, to obowiązkowo powinno być to na co
najmniej 20"-22". W przypadku laptopów jest trochę trudniej, bo duża
matryca = duży laptop i jego waga. Tylko moim zdaniem mały laptop do
pracy w ogóle się nie nadaje. Piszesz o projektowaniu. Jakoś nie mogę
sobie wyobrazić wygodnego projektowania na 15".


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

W dniu 2013-12-05 13:55, GAD Zombie pisze:

> Bo to złe podejście jest.
> Panorama to nie jest obcięcie górnej i dolnej częsci monitora, tylko
> dołożenie kawałka po lewej i prawej stronie. Wystarczy spojrzeć na
> rozdzielczość.

Nic podobnego, twierdzenia Pitagorasa nie obalisz:

https://en.wikipedia.org/wiki/Display_size

Jak widać nawet 14-calowy ekran 4:3 jest wyższy od 15,4"
w formacie 16:10, a 15,4" miał wysokość porównywalną z 17"
ekranem 16:9. Na starym Thinkpadzie T43p z taką matrycą bez
problemu mogłem oglądać całą stronę A4 w pionie. Na ekranie
16:10 mogę wyświetlić 2 strony obok siebie, ale ze względu
na ucięte >2 cm wysokości są one dużo mniej czytelne.
Rozdzielczość w pionie jest taka sama - 1200 pikseli.
Ekran 16:9 mniejszy od 17-18 cali już w ogóle nie nadaje się
do pracy, a tak wielki laptop przestaje być przenośny.

T.

do góry

W dniu 06-12-2013 11:49, Tomasz Finke pisze:
> Ekran 16:9 mniejszy od 17-18 cali już w ogóle nie nadaje się
> do pracy, a tak wielki laptop przestaje być przenośny.

Bzdura. Mam, tej samej firmy, laptopy 15,6" i 17,3". Oba - przynajmniej
dla przeciętnego mężczyzny - są tak samo przenośne. Można narzekać, że
bateria trzyma zbyt krótko, ale na pewno nie na mobilność, bo naprawdę -
większy jest szerszy ledwie o 2 cm. Różnicy w wadze nie chce mi się
sprawdzać, ale w plecaku byłaby niezauważalna, a w teczce, przy większym
dystansie, nawet klasyczny 15,X" potrafi zmęczyć ramię/rękę.


--
?(??_?)? ? ???

do góry

Użytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisał w wiadomości
news:l7qd4e$rtk$1@mx1.internetia.pl...

> Ale co stoi na przeszkodzie, byś zwykły 16:9/16:10 monitor obrócił o
> 90stopni i użył pionowo? Przecież to bardziej niż idealne do
> programowania - na długość widać dużo więcej kodu, a na szerokość - jest
> bardziej niż wystarczająco
>
Laptopa (z tematu) też obracasz?

--
marfi

do góry

W dniu 03-12-2013 13:40, 666 pisze:
> Były jakieś zdecydowanie nowsze laptopy z matrycami 14''-15'' o
> proporcjach 4:3 ?

A może: www.google.pl/search?q=HP+Spectre+13t-h200+x2+PC ?


--
?(??_?)? ? ???

do góry

W dniu 2013-12-06 11:49, Tomasz Finke pisze:
> W dniu 2013-12-05 13:55, GAD Zombie pisze:
>
>> Bo to złe podejście jest.
>> Panorama to nie jest obcięcie górnej i dolnej częsci monitora, tylko
>> dołożenie kawałka po lewej i prawej stronie. Wystarczy spojrzeć na
>> rozdzielczość.
>
> Nic podobnego, twierdzenia Pitagorasa nie obalisz:

Nie zrozumiałeś. Nie powiedziałem, że gdy matryca ma 15" i jest w
proporcji 16:10 to jest fizycznie większa od 4:3. Mówiłem o rozdzielczości.
Natomiast, jeśli masz 4:3 15" i chcesz przejść na panoramę 16:10 lub
16:9, to powinno się tak dobrać rozmiar matrycy, by jej wysokość była
jak w tym 15", czyli pewnie coś koło 20" (16:10). Z matrycy 17" (4:3)
będziesz szukał pewnie panoramy 22" (16:10). I tak dalej. I załóżmy, że
jak miałeś rozdzielczość 1280x1024 to teraz szukasz 1680x1050 i masz
dokładnie ten efekt, o którym pisałem - szerszy monitor, ale nie niższy.
I stąd moje twierdzenie, że panorama to dołożenie po bokach, a nie
obcięcie z góry i dołu.


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

To po ch.. nosić taki szeroki laptop??


-----
> I stąd moje twierdzenie, że panorama to dołożenie po bokach, a nie obcięcie z góry
i dołu.

do góry

W dniu 2013-12-10 16:46, 666 pisze:
> To po ch.. nosić taki szeroki laptop??

Nie szeroki laptop tylko pisałem ogólnie o matrycach, niezależnie od
tego czy to laptop czy desktop. Laptop z 22" matrycą to byłby potwór ;)


--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/ http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry