Używam obiektywu Nikkor 4-5,6/70-210 (bez D) z analogowym Nikonem F100, gdzie
sprawuje się świetnie.
Niestety nie można tego powiedzieć o współpracy z korpusem cyfrowym (w moim
przypadku Fuji S5 Pro), gdyż zdjęcia nie grzeszą ostrością.

Zakupiłem więc Nikkora 55-200 VR, który w połączeniu z korpusem APS-C daje
zdjęcia o lepszej ostrości i wyższym kontraście. W niektórych sytuacjach może
ujawnić się winietowanie, niewidoczne zupełnie w przypadku starszego Nikkora.

Pod względem solidności budowy tych obiektywów lepiej nie porównywać - starszy
Nikkor jest pod tym względem drastycznie lepszy.
Ale 55-200 jest za to sporo lżejszy, ma szybszy system AF i dodatkowo
wyposażony jest w efektywny system VR, co czyni go bardzo przydatnym i
przyjemnym w eksploatacji.
W nowszym obiektywie przysłona przymyka się do niemalże idealnego koła,
natomiast w starszym modelu wyraźnie widoczny jest wielokąt - ma to istotny
wpływ na odwzorowanie detali w obszarze poza strefą ostrości (ważne szczególne
w portrecie).

Zbyszek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> co prawda właśnie 50mm sprzedałem na allegro bo
> sensowność tego obiektywu przy cyfraku jest niewielka

Jak dla kogo.
W połączeniu z korpusem APS-C to świetny obiektyw "portretowy".

Zbyszek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Uzytkownik <j...@a...at> napisal:

> [...]
> > wg. pomiarow duzo lepsze optycznie obiektywy obiektywy na FF.
Prawdopodobnie
> > przewaga tych obiektywow wyjdzie, jezeli bedziesz fotografowala na
cyfrze z
> > pelna klatka, ale jesli to jest format DX, to w tej chwili bym bral
obiektyw
> > zaprojektowany pod ten format. Nie potrafie tego racjonalnie
wytlumaczyc, bo
> > teoretycznie tak nie powinno byc,
>
> telecentrycznosc !!!!!!
>

Raczej nie przy takich ogniskowych. Brak elecentrycznosci staje sie
problemem w przypadku krótkich ogniskowych gdy swiatlo pada na matryce pod
katem znacznie odbiegajacym od prostego.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry