-- No to Play zabezpieczył się sformułowaniem "prędkość transmisji danych
wynosi szacunkowo maksymalnie 15 Mb/s" )))

LTE 15 Mbit/s to brzmi dumnie ale w Niemczech nie przejdzie bo 3g musi miec 21,6
Mbit/s :-)

do góry

W dniu 2017-09-13 o 11:16, Uncle Pete pisze:
>>> Dokładnie. Niezłe przebicie, nawet po wspaniałomyślnym obniżeniu ze
>>> 120 zł. I to za sam starter, bo 5 dych, jak rozumiem, i tak trzeba
>>> będzie wpłacić.
>>
>>
>> Jak liczysz to "przebicie", skoro "startera z tą ofertą już nie da się
>> kupić."?
>>
>
> Liczę to tak, że gość najprawdopodobniej kupował te startery po 9
> złotych (kiedy były jeszcze w sprzedaży), więc ma wysoki zarobek na
> transakcji, czyli "przebicie".

Ja kupiłem taki starter niecały rok temu za kilkanaście złotych na allegro.

Mimo to nie podoba mi się takie spłycanie tematu do "przebicia" jak to
piszesz. Zupełnie nie rozumiesz ekonomii. Jak na przykład wyliczasz cenę
ryzyka tego, że ktoś parę lat temu kupił mnóstwo starterów, nie mając
zupełnie gwarancji, że będzie można je sprzedawać, że oferta nie
zniknie, że sprzedaż starterów ze źródła będzie zatrzymana itp. itd?

Pomijając już fakt, że istnieje zdaje się metoda do uzyskania tej taryfy
nie przez odpowiedni starter, tylko przez odpowiednią ścieżkę zmian
taryf i/lub operatorów - startując z dowolnego startera.

Wówczas to nie jest "przebitka" za starter, tylko tak jak w tym kawale,
wyśmiewającym nota bene takie podejście jak twoje - za stuknięcie
młotkiem - 10zł, za wiedzę, gdzie stuknąć - 90zł.


--
Liwiusz

do góry

On 2017-09-13 11:33, Liwiusz wrote:
> W dniu 2017-09-13 o 11:16, Uncle Pete pisze:
>>>> Dokładnie. Niezłe przebicie, nawet po wspaniałomyślnym obniżeniu ze
>>>> 120 zł. I to za sam starter, bo 5 dych, jak rozumiem, i tak trzeba
>>>> będzie wpłacić.
>>>
>>>
>>> Jak liczysz to "przebicie", skoro "startera z tą ofertą już nie da
>>> się kupić."?
>>>
>>
>> Liczę to tak, że gość najprawdopodobniej kupował te startery po 9
>> złotych (kiedy były jeszcze w sprzedaży), więc ma wysoki zarobek na
>> transakcji, czyli "przebicie".
>
> Ja kupiłem taki starter niecały rok temu za kilkanaście złotych na allegro.
>
> Mimo to nie podoba mi się takie spłycanie tematu do "przebicia" jak to
> piszesz. Zupełnie nie rozumiesz ekonomii. Jak na przykład wyliczasz cenę
> ryzyka tego, że ktoś parę lat temu kupił mnóstwo starterów, nie mając
> zupełnie gwarancji, że będzie można je sprzedawać, że oferta nie
> zniknie, że sprzedaż starterów ze źródła będzie zatrzymana itp. itd?
>
> Pomijając już fakt, że istnieje zdaje się metoda do uzyskania tej taryfy
> nie przez odpowiedni starter, tylko przez odpowiednią ścieżkę zmian
> taryf i/lub operatorów - startując z dowolnego startera.
>
> Wówczas to nie jest "przebitka" za starter, tylko tak jak w tym kawale,
> wyśmiewającym nota bene takie podejście jak twoje - za stuknięcie
> młotkiem - 10zł, za wiedzę, gdzie stuknąć - 90zł.
>
>

Nie wiem, dlaczego tak się na mnie wkurzyłeś, wyluzuj. Ja akurat jetem
ekonomistą, więc nie musisz mnie tego tłumaczyć i to co napisałem było
półżartem. Zgadzam się, że gość ryzykował, no miał wyczucie koniunktury.
I że jego zysk to niekoniecznie 100/9 (a raczej na pewno nie), ale
raczej mały nie jest. Przecież nie proponuję zakazać mu handlować. Po
prostu zwróciłem uwagę na różnicę cen, które były kiedyś w detalu i są
teraz na allegro.

do góry

Dnia Tue, 12 Sep 2017 22:58:19 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 10-09-17 o 18:44, T.V. pisze:
>
>> 50GB limit podstawowy, po 100GB (6dni po odnowieniu pakietu) nałożyli mi
>> lejek, a transwer spadł do 32KB. Jak pisałem, słaby zasięg, odświeżanie
>> stron, pakiety latały jak opętane tam i z powrotem to i limit szybko
>> poszedł. Po części sądzę, iż jest to wina PlusGSM (może nawet jakaś teoria
>> spiskowa, iż celowo obniżają moc na swoich wierzach nadawczych), ponieważ
>> jeszcze 1-2lata temu miałem o niebo lepszy zasięg, teraz ledwo 1-2 (kiedyś
>> 5-6) kreseczki i:
>
> JA by sprawdził, czy nie masz jakiś zakłóceń.

Też sie nad tym zastanawiałem, czytałem kiedys o zakłuceniach generowanych
przez maszyny, silniki po kilkadziesiąt kW, nawet na forum tele o
cyrkularce samoróbce to rozłączała NET'a dwa domy dalej :D itd.
No niestety, tego sie nie pozbędę, nie wiem nawet jak się za to zabrać
skoro non stop jest taki, a nie inny sygnał.
W miejscu gdzie najczęściej używam LTE (modem, antena Sorensen ?17?,
?mr3420?) i tak spadła moc na nadajniku.
Jest to 100% pewne, sprawdzałem swoimi obecnymi smartfonami, ale także
stara nokią E52 i N302 który kiedyś pozwalały mi na normalna rozmowę
(normalna = przy uchu słuchawka) w piwnicy, teraz na piętrze musi być
głośnomówiący i na parapecie okna spoczywać aparat.
Na zewnątrz to loteria, czasami jest OK, czasami nie.
Więc albo jakaś awaria na BTS nastapiła 2-3lata temu, lub wprowadzono
jakies "normy eco" co by za wiele prądu "nie wypromieniowywać w atmosferę"
:D :-)

--
Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-09-12 o 01:00, T.V. pisze:
> Jeszcze raz, to z czego teraz korzystasz na te 200GB?

Niestety na razie z tego samego.
Jak jeszcze raz wykręcą mi numer - to spróbuję zagrać ostro. Póki co -
mam umowę na dwa lata.
Oczywiście złamali bodajże dwa punkty umowy przycinając transfer.
Jeden z nich mówi: "ograniczenie prędkości po przekroczeniu 40 GB - NIE
DOTYCZY".

--
MN

do góry

Dnia Wed, 13 Sep 2017 20:05:09 +0200, Marcin N napisał(a):

> W dniu 2017-09-12 o 01:00, T.V. pisze:
>> Jeszcze raz, to z czego teraz korzystasz na te 200GB?
>
> Niestety na razie z tego samego.
> Jak jeszcze raz wykręcą mi numer - to spróbuję zagrać ostro. Póki co -
> mam umowę na dwa lata.
> Oczywiście złamali bodajże dwa punkty umowy przycinając transfer.
> Jeden z nich mówi: "ograniczenie prędkości po przekroczeniu 40 GB - NIE
> DOTYCZY".

Na Twoim miejscu zadzwonił bym, poprosił o zniesienie abonamentu na kilka
miesięcy lub obniżenie do końca trwania skoro takie cyrki Ci robią.

do góry

W dniu 2017-09-11 o 16:54, j...@i...pl pisze:
> On Mon, 11 Sep 2017 08:38:56 +0100, 2late <d...@w...pl>
> wrote:
>
>> Majac kiepski transfer.
> Transwer.

https://sjp.pwn.pl/szukaj/transwer.html


--
animka

do góry

On Mon, 2 Oct 2017 03:03:16 +0200, Animka <a...@t...wp.pl>
wrote:

>W dniu 2017-09-11 o 16:54, j...@i...pl pisze:
>> On Mon, 11 Sep 2017 08:38:56 +0100, 2late <d...@w...pl>
>> wrote:
>>
>>> Majac kiepski transfer.
>> Transwer.
>
>https://sjp.pwn.pl/szukaj/transwer.html

Czegoś nie rozumiesz?

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280

do góry

W dniu 2017-10-06 o 23:44, j...@i...pl pisze:
> On Mon, 2 Oct 2017 03:03:16 +0200, Animka <a...@t...wp.pl>
> wrote:
>
>> W dniu 2017-09-11 o 16:54, j...@i...pl pisze:
>>> On Mon, 11 Sep 2017 08:38:56 +0100, 2late <d...@w...pl>
>>> wrote:
>>>
>>>> Majac kiepski transfer.
>>> Transwer.
>>
>> https://sjp.pwn.pl/szukaj/transwer.html
>
> Czegoś nie rozumiesz?

Pewnie nie rozumie słowa transwer, tak jak my wszyscy.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-10-06 o 23:44, j...@i...pl pisze:
> On Mon, 2 Oct 2017 03:03:16 +0200, Animka <a...@t...wp.pl>
> wrote:
>
>> W dniu 2017-09-11 o 16:54, j...@i...pl pisze:
>>> On Mon, 11 Sep 2017 08:38:56 +0100, 2late <d...@w...pl>
>>> wrote:
>>>
>>>> Majac kiepski transwer.
>>> Transwer?
>> https://sjp.pwn.pl/szukaj/transwer.html
> Czegoś nie rozumiesz?
>
Rozumiem. Sjp mnie zmylił choć wiedzialam. Pokazuje, że powinno byś
transfer.

--
animka

do góry