Po co chcesz uszczęśliwiać ludzi na siłę?
Wiesz jak beznadziejny jest ethernet gigabitowy?
Prawdziwy Koreańczyk by się wstydził nie mając 10GE


-----
> Aha, to i pewnie domowy LAN tez maja wolniejszy?

do góry

Użytkownik "elmer radi radisson"
<r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w wiadomości
news:md3tgn$bmd$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> On 2015-03-02 20:29, maX wrote:
>
>> Na warunki zachodnie nie. Ale w Polsce średnia pensja jest wielokrotnie
>> niższa niż na Zachodzie.
>
> Plasowanie kategorii sprzetu nie ma nic do zarobkow. Tak czy owak,
> bedzie to po prostu najnizsza polka zarowno w linii sprzetu zarowno
> tego producenta, jak i porownujac do produktow konkurencji.

Teoria (pozycjonowanie sprzętu przez producenta) to jedno, a praktyka (to
gdzie ten sprzęt trafia) to drugie.

>> Bo w Chinach, Indiach, Brazyliach intenet jeszcze długo dla większości
>> użytkowników będzie wolniejszy niż 100 Mbit (nawet w Polsce internet
>> powyżej 100 Mbit ma kilka % userów).
>
> Aha, to i pewnie domowy LAN tez maja wolniejszy?

Założyłem że po kablu będzie dostarczany internet (WAN), a domowa sieć
będzie już przez wifi. Alternatywnie, biorąc pod uwagę do kogo ten sprzęt
trafi, można przyjąć że w domu będą conajwyżej dwa komputery z gigabitowymi
kartami sieciowymi, co oznacza w domowej sieci można je podłączyć
bezpośrednio a nie poprzez router.

do góry

On 2015-03-03 15:54, maX wrote:

> Teoria (pozycjonowanie sprzętu przez producenta) to jedno, a praktyka
> (to gdzie ten sprzęt trafia) to drugie.

Negative. Jesli masz 4 produkty danego producenta, to nie sprawisz
ze produkt z dolnej polki z jakiegos magicznego powodu nagle pod
wzgledem pozadania uzytkownikow zamieni sie miejscami z produktem
najbardziej zaawansowanym i najdrozszym.

I zaden nawet najbiedniejszy rynek nie sprawi ze najtansze rzucone nan
urzadzenie w kategorii obslugujacych ac, zamieni sie w mercedesa
urzadzen w klasie ac. Sprzet porownuje sie do siebie, a nie do rynku
i tego jaka na nim ludzie maja srednia dniowke.

> Założyłem że po kablu będzie dostarczany internet (WAN), a domowa sieć
> będzie już przez wifi. Alternatywnie, biorąc pod uwagę do kogo ten
> sprzęt trafi, można przyjąć że w domu będą conajwyżej dwa komputery z
> gigabitowymi kartami sieciowymi, co oznacza w domowej sieci można je
> podłączyć bezpośrednio a nie poprzez router.

No widzisz. Tylko po co bedzie w takim razie komus potrzebne w tym
wszystkim urzadzenie z obsluga ac, skoro nie da sie wykorzystac
nic ponad to co oferuje przecietna enka?


--

memento lorem ipsum

do góry

Użytkownik "elmer radi radisson"
<r...@s...spam.wireland.or
g> napisał w wiadomości
news:md4j95$g21$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> On 2015-03-03 15:54, maX wrote:
>
>> Teoria (pozycjonowanie sprzętu przez producenta) to jedno, a praktyka
>> (to gdzie ten sprzęt trafia) to drugie.
>
> Negative. Jesli masz 4 produkty danego producenta, to nie sprawisz
> ze produkt z dolnej polki z jakiegos magicznego powodu nagle pod
> wzgledem pozadania uzytkownikow zamieni sie miejscami z produktem
> najbardziej zaawansowanym i najdrozszym.

Pożądanie to jedno, a możliwości finansowe to drugie.

> I zaden nawet najbiedniejszy rynek nie sprawi ze najtansze rzucone nan
> urzadzenie w kategorii obslugujacych ac, zamieni sie w mercedesa urzadzen
> w klasie ac. Sprzet porownuje sie do siebie, a nie do rynku
> i tego jaka na nim ludzie maja srednia dniowke.

50 zł różnicy cenowej między C20i a C2 to na Zachodzie tyle co nic, ale w
BRICS już dużo. Choć według producenta obydwa to low-end.

>> Założyłem że po kablu będzie dostarczany internet (WAN), a domowa sieć
>> będzie już przez wifi. Alternatywnie, biorąc pod uwagę do kogo ten
>> sprzęt trafi, można przyjąć że w domu będą conajwyżej dwa komputery z
>> gigabitowymi kartami sieciowymi, co oznacza w domowej sieci można je
>> podłączyć bezpośrednio a nie poprzez router.
>
> No widzisz. Tylko po co bedzie w takim razie komus potrzebne w tym
> wszystkim urzadzenie z obsluga ac, skoro nie da sie wykorzystac
> nic ponad to co oferuje przecietna enka?

To wy pisaliście że domowy LAN musi być znacznie szybszy niż internet.

do góry

elmer radi radisson wrote:
> On 2015-02-26 16:24, maX wrote:
>
>> Kolejne 15 zł i jest TP Archer C2. Ma wszystkie w/w funkcje (Eth Gb,
>> symultaniczny dual band, guest w oddzielnej sieci), ale dodatkowo ma ac.
>
> Owszem, mozna rowniez na niego spojrzec. Chociaz osobiscie w przypadku
> takich domowych pudelek niespecjalnie biore pod uwage urzadzenia na
> ktore nie jest dostepny alternatywny soft. C2 jeszcze nie ma wsparcia w
> takowych. A wiele problemow urzadzen, ktore defacto spowodowane sa
> czestokroc niedorobionym stockowym softem, czy brakujacych
> funkcjonalnosci zalatwia wlasnie migracja na jakies *wrt.
>
> Tym bardziej ze ich developerzy alternatywnych softow sluchaja zazwyczaj
> uwaznie zgloszonych uwag, a support producenta potrafi zarzucic
> zainteresowanie wypuszczaniem poprawionego softu jak tylko wypuszcza
> na rynek jakies nowe modele urzadzen. Wiec podsumowujac, im lepsze
> wsparcie w takim sofcie, tym szansa na dluzsze udane uzytkowanie
> urzadzenia.

Owszem, słuchają. Ale opensourcowy soft nie jest wcale cudowną maścią na
wszystkie bolączki. Zwykle soft open source na dany router ma więcej
funkcji, niż soft fabryczny. Czyli pojawia się np. możliwość ustawiania
zaawansowanych parametrów, bywa prinserwer, którego nie ma w fabrycznym
sofcie dla danego routera, klient torrentów i różne inne rzeczy. Bardzo
często jednak zdarza się, że opensourcowy soft jest niedopracowany, bo
jest to zlepek różnych modułów pisanych przez różnych ludzi, potem
scalanych przez kogoś i kompilowany na wiele modeli routerów. Bywa, że
nie działają niektóre funkcje, np. nie działa WiFi 5GHz, nie działają
wszystkie diody, przyciski sprzętowe. No i na fabrycznym sofcie działa
Fast NAT, a na open source dla tego samego routera nie działa, więc przy
szybkich łączach niby mocny router, a nie wydala. Czyli coś za coś.

do góry

maX wrote:

> sprzęt trafi, można przyjąć że w domu będą conajwyżej dwa komputery z
> gigabitowymi kartami sieciowymi, co oznacza w domowej sieci można je
> podłączyć bezpośrednio a nie poprzez router.

Jak to podłączyć dwa komputery w LANie "bezpośrednio, a nie przez router"?
A poza tym w razie czego zawsze można dokupić osobno switcha
gigabitowego i mieć słaby router z fast ethernetem, a w LANie i tak hula
gigabit.

do góry