W dniu 2012-05-01 14:02, Pszemol pisze:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message news:jno76t$sui$1@node2.news.atman.pl...
>>> Dziwny jesteś :-) Łatwość zmiany czegoś to dla Ciebie wada???
>>> No rozumiem... czyli utrudniasz sobie życie nie używając iOS :-))))
>>
>> Tak, czasami latwosc moze stanowic problem. Wytlumacz mi prosze skad sie
>> wzial w iOS lock screen ze swietna skadinad gra "Slide to unlock" -
>> przeciez to jawne utrudnienie ;]
>
> Utrudnienie czego?

Dzięki za ten wątek. Dzięki za uchronienie mnie przed wpakowaniem się na
minę:-)
Odnośnie alarmu. Nie wyobrażam sobie żeby alarm-budzik który budzi mnie
do pracy nie trzymał swoich parametrów zawsze i wszędzie. Pilnowanie
tego jest niedopuszczalne. To jest zbyt poważna sprawa. Tu chodzi o
pieniądze:-) Może jednostkowe alarmy mogłyby podlegać takiej regulacji
ale na pewno nie BUDZIK.
Odnośnie odblokowywania. Mam mechaniczne w telefonie. Na początku jak
jeszcze ręce się nie przyzwyczaiły wydało mi się niewygodne.
Zainstalowałem sofcik. I co? Właśnie wracam do oryginału bo żeby
odblokować muszę nacisnąć jakiś przycisk, widzieć i przesunąć.
Jako że mój tel. w kaburze na pasku (no bo gdzie? w kieszeni? na
smyczy?:-) ) to jedną ręką go wyciągam, odblokowuję i przed oczami mam
już gotowy do pracy sprzęt. Na prawdę trzeba by się napracować żeby
przypadkiem w kieszeni z kluczami go przypadkowo odblokować.
O i jeszcze znalazłem taki sofcik który wykorzystuje czujnik zbliżeniowy
do blokowania ekranu.

z

do góry

W dniu 2012-05-01 02:53, Pszemol pisze:

> Bo nigdy nie kupiłeś sobie przecież zabawki dla zwykłej przyjemności...
> Jeśli tak to współczuję Ci nudnego życia księgowego.

Też lubię gadżety ale przed zakupem dokładnie rozpoznaję który tel.
będzie najlepiej wypełniał swoje zadanie w zadanym budżecie.
Niestety średniej krajowej nie zarabiam a operatorzy marnie na mnie
zarabiają bo tylko: dzwonię, smsuję, dużo słucham mp3 + radia ;-) robię
zdjęcia (innego aparatu foto nie posiadam) W sumie czasem korzystam z
netu po wifi, i używam nawigacji. Wiem... Zabezpieczyłem się. W
samochodzie po włożeniu na swoje miejsce telefonu mam od razu zestaw
głośnomówiący, wpięty kabel do odtwarzania mp3 i podpiętą ładowarkę. To
wszystko za pomocą jednej kliku, jednego złącza.
+ oczywiście muszę mieć normalny funkcjonalny budzik na którym mogę
polegać. ;-)

z

do góry

z <z...@g...pl> wrote:
> + oczywiście muszę mieć normalny funkcjonalny budzik na którym mogę
> polegać. ;-)

To kup na bazarze za pięć złotych zwykły klasyczny budzik. Raz ustawiony
będzie dzwonił codziennie o takiej samej porze z ustaloną głośnością. Nie
będzie się wieszał, nie trzeba codziennie ładować, nie trzeba aktualizować i
ubijać procesów. itd.
Na cholerę za 1000zł kupujesz jakiś palmofon z androidem, jak po prostu
potrzebujesz budzika?

do góry

Dnia Sun, 20 May 2012 15:03:40 +0200, Skrypëk napisał(a):
>> + oczywiście muszę mieć normalny funkcjonalny budzik na którym mogę
>> polegać. ;-)
> To kup na bazarze za pięć złotych zwykły klasyczny budzik. Raz ustawiony
> będzie dzwonił codziennie o takiej samej porze z ustaloną głośnością. Nie
> będzie się wieszał, nie trzeba codziennie ładować, nie trzeba aktualizować i
> ubijać procesów. itd.

Ale trzeba nakrecac :-)

> Na cholerę za 1000zł kupujesz jakiś palmofon z androidem, jak po prostu
> potrzebujesz budzika?

Zeby nie kupowac budzika ? :-)

J.

do góry

W dniu 2012-05-20 15:03, Skrypëk pisze:
> To kup na bazarze za pięć złotych zwykły klasyczny budzik. Raz ustawiony
> będzie dzwonił codziennie o takiej samej porze z ustaloną głośnością.
> Nie będzie się wieszał, nie trzeba codziennie ładować, nie trzeba
> aktualizować i ubijać procesów. itd.
> Na cholerę za 1000zł kupujesz jakiś palmofon z androidem, jak po prostu
> potrzebujesz budzika?
>

Bo wszystkie telefony które do tej pory używałem miały w pełni
funkcjonalny budzik. :-) Bo nie chcę wozić ze sobą budzika. Bo śpię w
różnych lokalach (pokojach) ;-) Chcesz więcej powodów.
Jak coś jest ułomne-odstaje od przyjętej normy to trzeba się do tego
przyznać i nie dorabiać na siłę ideologii.
Kupiłem za 400 zł telefon z bardzo dobrym aparatem fotograficznym,
radiem ;-) nawigacją itd. Może nie jest szybki jak na dzisiejsze czasy
ale ładuję go co drugi dzień. Ma wszystko co potrzeba oprócz magicznego
logo (Satio z Symbianem) Ubijanie procesów? Co to takiego?

Pogódź się z tym że ludzie wybierają tel. pod kątem użyteczności jaką
potrzebują a w wielu przypadkach broniony przez ciebie produkt tego nie
posiada. Już pomijając nawet cenę czy religię.
Ułomność nazywasz genialnością a normalne stosowane od lat
funkcjonalności nazywasz fanaberiami. Żyj dalej w swoim świecie a jak
już będziesz chciał kogoś przekonywać to się trochę rozejrzyj i poszukaj
argumentów. Bo tych brak.

z

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Sun, 20 May 2012 15:03:40 +0200, Skrypëk napisał(a):
>>> + oczywiście muszę mieć normalny funkcjonalny budzik na którym mogę
>>> polegać. ;-)
>> To kup na bazarze za pięć złotych zwykły klasyczny budzik. Raz
>> ustawiony będzie dzwonił codziennie o takiej samej porze z ustaloną
>> głośnością. Nie będzie się wieszał, nie trzeba codziennie ładować,
>> nie trzeba aktualizować i ubijać procesów. itd.
>
> Ale trzeba nakrecac :-)

Baterii w budziku się nie nakręca. Wymienia się raz na pół roku.

do góry

z <z...@g...pl> wrote:
> W dniu 2012-05-20 15:03, Skrypëk pisze:
>> To kup na bazarze za pięć złotych zwykły klasyczny budzik. Raz
>> ustawiony będzie dzwonił codziennie o takiej samej porze z ustaloną
>> głośnością. Nie będzie się wieszał, nie trzeba codziennie ładować,
>> nie trzeba aktualizować i ubijać procesów. itd.
>> Na cholerę za 1000zł kupujesz jakiś palmofon z androidem, jak po
>> prostu potrzebujesz budzika?
>>
>
> Bo wszystkie telefony które do tej pory używałem miały w pełni
> funkcjonalny budzik. :-) Bo nie chcę wozić ze sobą budzika. Bo śpię w
> różnych lokalach (pokojach) ;-) Chcesz więcej powodów.
> Jak coś jest ułomne-odstaje od przyjętej normy to trzeba się do tego
> przyznać i nie dorabiać na siłę ideologii.
> Kupiłem za 400 zł telefon z bardzo dobrym aparatem fotograficznym,
> radiem ;-) nawigacją itd. Może nie jest szybki jak na dzisiejsze czasy
> ale ładuję go co drugi dzień. Ma wszystko co potrzeba oprócz
> magicznego logo (Satio z Symbianem) Ubijanie procesów? Co to takiego?
>
> Pogódź się z tym że ludzie wybierają tel. pod kątem użyteczności jaką
> potrzebują a w wielu przypadkach broniony przez ciebie produkt tego
> nie posiada. Już pomijając nawet cenę czy religię.
> Ułomność nazywasz genialnością a normalne stosowane od lat
> funkcjonalności nazywasz fanaberiami. Żyj dalej w swoim świecie a jak
> już będziesz chciał kogoś przekonywać to się trochę rozejrzyj i
> poszukaj argumentów. Bo tych brak.

Nie wiem o czym ty pierdolisz. U mnie w telefonie budzik zawsze działał.

do góry

Użytkownik "Skrypëk" <ąkrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał:


> Kurwi łbie. Większości zdrowych normalnych ludzi ostatni raz zdarzyło się
> próbować coś przesyłać z telefonu na telefon przez BT z siedem lat temu.
> Po co miałbym się przejmować problemami, które od lat już w ogóle nie
> występują, lub zdarzają się raz na 10 lat? Równie dobrze mógłbym płakać z
> powodu braku stacji dyskietek w laptopie.


Uświadom sobie "kurwi łebie", że należysz do małego odsetku osób, które nie
mają potrzeby korzystania z BT, ale jest sporo takich, którym internet w
telefonie i konta mailowe nie są w danej chwili potrzebne, a chciałyby w
prosty i szybki zarazem sposób wymienić się zdjęciami czy dzwonkami. Np
uczniowie w szkole lub babcie na kółku różańcowym. No ale co taka chora wsza
jak ty może wiedzieć o potrzebach innych. Ważne, że ty jesteś najmądrzejszy
i najlepiej się znasz na nowościach i technologiach. Zapamiętaj sobie, że
szacunku dla innych nie zastąpisz chamstwem i arogancją.

do góry

Tomek <p...@z...spamem> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał:
>
>
>> Kurwi łbie. Większości zdrowych normalnych ludzi ostatni raz
>> zdarzyło się próbować coś przesyłać z telefonu na telefon przez BT z
>> siedem lat temu. Po co miałbym się przejmować problemami, które od
>> lat już w ogóle nie występują, lub zdarzają się raz na 10 lat?
>> Równie dobrze mógłbym płakać z powodu braku stacji dyskietek w
>> laptopie.
>
>
> Uświadom sobie "kurwi łebie", że należysz do małego odsetku osób,
> które nie mają potrzeby korzystania z BT

Wręcz przeciwnie. Należę do zdecydowanej większości, której BT zupełnie nie
rajcuje, a telefonu używa do telefonania i mailowania.

> ale jest sporo takich,
> którym internet w telefonie i konta mailowe nie są w danej chwili
> potrzebne, a chciałyby w prosty i szybki zarazem sposób wymienić się
> zdjęciami czy dzwonkami.

Wymieniać się dzwonkami? Kto takie rzeczy robi?

> Np uczniowie w szkole

A no to teraz wszystko jasne. Trza było od razu mówić, że ty z gimbazy.

> lub babcie na kółku różańcowym.

lulz, na pewno :)

> No ale co taka chora wsza jak ty może wiedzieć o
> potrzebach innych. Ważne, że ty jesteś najmądrzejszy i najlepiej się
> znasz na nowościach i technologiach. Zapamiętaj sobie, że szacunku
> dla innych nie zastąpisz chamstwem i arogancją.

Gimbo, please. Idź powymieniaj się dzwonkami z kolegami, a nie plujesz się
bez sensu.

do góry

W dniu 2012-04-28 17:22, Pszemol pisze:
> "PlaMa" <m...@w...pl> wrote in message
> news:jnghs8$2dm$1@inews.gazeta.pl...
>> Polecicie jakiegoś dobrego* smartphona do 1000zł?
>>
>> Wymagania:
>> - Android
>
> Sam się pakujesz na drogę niepowodzenia ustawiając takie wymagania.
>
>> - duży i czytelny wyświetlacz,
>> - dobra kamerka z jakimś podświetleniem,
>> - szybki (patrz*)
>>
>> * dobry znaczy nie Spica! Ku***a! Ale wtopiłem kupując gt5700! Co za
>> złom! Dziwi mnie, że Samsung nie wstydził się umieścić na tym g***nie
>> swojego loga. Bateria pada po max 2dniach, przy 3" wyświetlaczu!
>
> Nie ma dobrych smartfonów które pracują dłużej niż 2 dni na baterii.

Jest, motorola razr maxx.

http://www.motorola.com/Consumers/US-EN/Consumer-Pro
duct-and-Services/Mobile-Phones/ci.DROID-RAZR-MAXX-b
y-MOTOROLA-US-EN.compare#anchor



--
P

do góry