Użytkownik "Piotr Rezmer" <p...@b...pl> napisał w wiadomości
news:5051b43e$0$1221$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam,
>
> Ostatnio przyglądałem się komputerowi u rodziców i jego wydajności.
> Wygląda na to że Flash 11.5 + IE8 skutecznie zabijają zasoby sprzętowe
> komputera. Jest to Athlon XP 1700 Palomino 1 GB RAM + GPU Nvidia 6800 AGP.
> Karta chodzi w trybie 1900x1080 i komputer dostaje wyraźnie zadyszki
> (beznadziejne przewijanie zawartości strony w IE, bardzo duży lag przy
> wprowadzaniu tekstu w pola search przeglądarki).

Nawet najsłabszy sprzedawny dziś procesor będzie znacznie szybszy niż A1700.

> Jaki sprzęt pozwoli na uniknięcie 100% CPU przy małych kosztach? Czy
> platformy oparte na Atomie dają radę, da się tym obejrzeć filmik na YT?

Do filmów yt to się używa akceleracji sprzętowej z karty graficznej.

do góry

Piotr Rezmer wrote:
> Witam,
>
> Ostatnio przyglądałem się komputerowi u rodziców i jego wydajności.
> Wygląda na to że Flash 11.5 + IE8 skutecznie zabijają zasoby sprzętowe
> komputera. Jest to Athlon XP 1700 Palomino 1 GB RAM + GPU Nvidia 6800
> AGP. Karta chodzi w trybie 1900x1080 i komputer dostaje wyraźnie
> zadyszki (beznadziejne przewijanie zawartości strony w IE, bardzo duży
> lag przy wprowadzaniu tekstu w pola search przeglądarki).
>
> Jaki sprzęt pozwoli na uniknięcie 100% CPU przy małych kosztach? Czy
> platformy oparte na Atomie dają radę, da się tym obejrzeć filmik na YT?

Oczyścić komputer ze zmulającego softu, usunąć IE8 i zainstalować jakąś
inną przeglądarkę. Mam tu Celerona M 1,5GHz i 1 GB RAM i strony WWW
śmigają aż miło. Kilkanaście zakładek czynnych jednocześnie, flasze nie
straszne.

do góry

Poldek:

> Oczyścić komputer ze zmulającego softu [...]

Czyli krótko móviąc, oczyścić komputer z Vindovsa. Ciekave
jak by navet ten przestarzały XP mulił na moich 384 MB RAM-u.
A teraz mam, podobno zasobożerne, KDE i jest szybko.

do góry

sumar pisze:
> Poldek:
>
>> Oczyścić komputer ze zmulającego softu [...]
>
> Czyli krótko móviąc, oczyścić komputer z Vindovsa. Ciekave
> jak by navet ten przestarzały XP mulił na moich 384 MB RAM-u.
> A teraz mam, podobno zasobożerne, KDE i jest szybko.

Migracja na linuxa raczej odpada z powodu słabej obsługi modemów USB.
Modem jest od Orange'a (ZTE) i trochę mało stabilnie. Na razie pomyślę o
downgradzie flasha, wyrzuceniu karty TV i ponownych testach na Chromie.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

Dnia Thu, 13 Sep 2012 22:22:41 +0100, m4rkiz napisał(a):

>> Masz na myśli downgrade Flasha do v.10? Lepiej sobie radzą na słabszym
>> sprzęcie?
>
> wkurzylem sie kiedys na 11.3 kiedy udalo im sie wypuscic cos co
> nie nadawalo sie nawet jako wczesna beta i wywalilem flasha kompletnie,
> zastanowilem sie kiedy ostatnio dzialal ok i zainstalowalem 10.3

Uczynilem tak samo i przegladarka "ozyla"!

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

Dnia Mon, 17 Sep 2012 21:15:55 +0200, Poldek napisał(a):

> Oczyścić komputer ze zmulającego softu, usunąć IE8 i zainstalować jakąś
> inną przeglądarkę. Mam tu Celerona M 1,5GHz i 1 GB RAM i strony WWW
> śmigają aż miło. Kilkanaście zakładek czynnych jednocześnie, flasze nie
> straszne.

Patrząc na to, co Firefox (mniej) czy Chrome (matko i córko) wyprawia
odnośnie zżerania pamięci, to tak ostrożnie bym do tego podchodził.
Przykładowo - kilka zakładek, Firefox zżera ponad 400 MB ramu. Chrome z tymi
samymi zakładkami potrafi dobić do 1 GB... Mam w kompie 8 GB ram i chwilami
mnie krew zalewa...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Jeśli chcesz prowadzić fascynującą rozmowę z kobietą, to w zupełności ]
[ wystarczy abyś od czasu do czasu kiwnął głową. (JoeMonster.org) ]

do góry

Przemysław Ryk nabazgrał(a):

> Dnia Mon, 17 Sep 2012 21:15:55 +0200, Poldek napisał(a):
>> Oczyścić komputer ze zmulającego softu, usunąć IE8 i zainstalować jakąś
>> inną przeglądarkę. Mam tu Celerona M 1,5GHz i 1 GB RAM i strony WWW
>> śmigają aż miło. Kilkanaście zakładek czynnych jednocześnie, flasze nie
>> straszne.
> Patrząc na to, co Firefox (mniej) czy Chrome (matko i córko) wyprawia
> odnośnie zżerania pamięci, to tak ostrożnie bym do tego podchodził.
> Przykładowo - kilka zakładek, Firefox zżera ponad 400 MB ramu. Chrome z
> tymi samymi zakładkami potrafi dobić do 1 GB... Mam w kompie 8 GB ram i
> chwilami mnie krew zalewa...

Tylko jaką mamy alternatywę ? przejść na IE >?

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Użytkownik "Chris" <c...@s...pl> napisał w wiadomości
news:k3eel0$a9d$1@node2.news.atman.pl...
> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>
>> Dnia Mon, 17 Sep 2012 21:15:55 +0200, Poldek napisał(a):
>>> Oczyścić komputer ze zmulającego softu, usunąć IE8 i zainstalować jakąś
>>> inną przeglądarkę. Mam tu Celerona M 1,5GHz i 1 GB RAM i strony WWW
>>> śmigają aż miło. Kilkanaście zakładek czynnych jednocześnie, flasze nie
>>> straszne.
>> Patrząc na to, co Firefox (mniej) czy Chrome (matko i córko) wyprawia
>> odnośnie zżerania pamięci, to tak ostrożnie bym do tego podchodził.
>> Przykładowo - kilka zakładek, Firefox zżera ponad 400 MB ramu. Chrome z
>> tymi samymi zakładkami potrafi dobić do 1 GB... Mam w kompie 8 GB ram i
>> chwilami mnie krew zalewa...

To jest nieunikniony minus tego że Chrome uruchamia każdą zakładkę w
oddzielnym procesie.

> Tylko jaką mamy alternatywę ? przejść na IE >?

Pamięć jest tania. Pozatym IE9 jest całkiem całkiem.

do góry

maX nabazgrał(a):

> Użytkownik "Chris" <c...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:k3eel0$a9d$1@node2.news.atman.pl...
>> Przemysław Ryk nabazgrał(a):
>>> Dnia Mon, 17 Sep 2012 21:15:55 +0200, Poldek napisał(a):
>>>> Oczyścić komputer ze zmulającego softu, usunąć IE8 i zainstalować jakąś
>>>> inną przeglądarkę. Mam tu Celerona M 1,5GHz i 1 GB RAM i strony WWW
>>>> śmigają aż miło. Kilkanaście zakładek czynnych jednocześnie, flasze nie
>>>> straszne.
>>> Patrząc na to, co Firefox (mniej) czy Chrome (matko i córko) wyprawia
>>> odnośnie zżerania pamięci, to tak ostrożnie bym do tego podchodził.
>>> Przykładowo - kilka zakładek, Firefox zżera ponad 400 MB ramu. Chrome z
>>> tymi samymi zakładkami potrafi dobić do 1 GB... Mam w kompie 8 GB ram i
>>> chwilami mnie krew zalewa...
> To jest nieunikniony minus tego że Chrome uruchamia każdą zakładkę w
> oddzielnym procesie.

To fakt .. mogli by to lepiej opracować.

>> Tylko jaką mamy alternatywę ? przejść na IE >?
> Pamięć jest tania. Pozatym IE9 jest całkiem całkiem.

Jakoś nie mogę się do niego przyzwyczaić , poza tym brak wtyczek których
używam na co dzień .

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

Piotr Rezmer pisze:
> m4rkiz pisze:
>
>> wkurzylem sie kiedys na 11.3 kiedy udalo im sie wypuscic cos co
>> nie nadawalo sie nawet jako wczesna beta i wywalilem flasha kompletnie,
>> zastanowilem sie kiedy ostatnio dzialal ok i zainstalowalem 10.3
>>
>
> Dzięki za szczegółowy opis, może to jest metoda.
>

Cofnąłem się do Flash Playera 10.2 ale dwie strony z których korzystam
(speedtest, youtube) powiedziały że ta wersja jest za stara.

Sprawdziłem jeszcze czy można coś ustawić sensownego w BIOS. FailSafe
nie zmieniło specjalnie sytuacji. Zauważyłem jednak coś niepokojącego w
BIOS. Otóż zaczęły pojawiać się literówki. Przy przechodzeniu pomiędzy
polami za pomocą strzałek, zaczęły się pojawiać zmiany pojedynczych
liter w zupełnie przypadkowych miejscach. Czy ktoś miał już kiedyś
podobny problem? Może pada pamięć RAM przeznaczona na obszar tekstu?
Może przepisać BIOS płyty głównej (Soltek KAV-75)? Ostatnia z opcji:
puchnące kondensatory? Oprócz literówek, mam jeszcze efekt podobny do
bad pixeli, tzn. przy ekranie POST mam zapalonych kilkanaście
przypadkowych punktów rozrzuconych po ekranie. Nie jestem pewien czy są
to te same punkty przy każdym bootowaniu. Po uruchomieniu Windows "bad
pixele" znikają. Karta graficzna jest na AGP, czy możliwe by jakieś
styki zaśniedziały i dawały podobny efekt? Grafiki onboard płyta nie ma.

Aktualnie nie mam żadnych starych bebechów na podmianę. Kupowanie w
ciemno starych podzespołów chyba też nie ma sensu. Obawiam się, że
najsensowniejszym rozwiązaniem będzie zainwestowanie w niskobudżetową
nową platformę.

PS: W MS Windows (Application Log) pojawiło się dużo wpisów dotyczących
WinMgmt. Mam dziwne uczucię że Free AV wyciął za dużo plików z system32
i nie mogę np. sprawdzić zależności pomiędzy usługami NT (ale to
wszystko już NTG).


--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry