Dnia pięknego Mon, 06 Jan 2014 17:02:41 +0100 osobnik zwany Eneuel Leszek
Ciszewski napisał:

> "krak" 52caaf8d$0$2184$6...@n...neostrada.pl
>
>> biegnie linia energetyczna (110kv?)
>
> IMO 2 razy po 110 kV.
>
>
> Bezpieczeństwo? IMO pytanie żartobliwe. Syczy, może ulec pęknięciu
> izolator, szpeci...
>
> Pola elemagnetyczne to nie jest wszystko, co zagraża.
>
> Ale chyba takie linie można już chować pod ziemię.

można ale trzeba chcieć. W tym wypadku developerowi się nie opłaca. Ale
jak w Ursusie trzeba było zakopać by postawić kilka bloków to w moment
zrobili



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 06.01.2014 17:24, Jack pisze:
>> Samego pola magnetycznego raczej nie, prędzej pola elektromagnetycznego
>> bądź jego składowej elektrycznej.
>
> No właśnie nie... Możesz mi wierzyć lub nie, ale przerabiałem ten temat
> 3 lata temu czytając prawie wszystko co było wtedy dostępne. Składowa
> elektryczna (wg różnych publikacji) nie ma negatywnego wpływu na
> zdrowie, natomiast składowa magnetyczna MOŻE być odpowiedzialna za
> białaczki u dzieci i za choroby neurodegeneracyjne u dorosłych przy
> wieloletnim narażeniu na pola powyżej 0,5uT (zaledwie!). To, w jakiej

Mhm. Ale masz jakieś wsparcie? Tylko wiesz, takie naukowe a nie na
poziomie "spisku chemtrails"?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

>> Ale chyba takie linie można już chować pod ziemię.
>
> można ale trzeba chcieć. W tym wypadku developerowi się nie opłaca. Ale
> jak w Ursusie trzeba było zakopać by postawić kilka bloków to w moment
> zrobili
>

W moim miescie tak samo.
Jak stację benzynową stawiali
to wycieli kable nad nią wiszace
i puścili ziemią.

do góry

On 2014-01-06 17:24, Jack wrote:
>> Samego pola magnetycznego raczej nie, prędzej pola elektromagnetycznego
>> bądź jego składowej elektrycznej.
>
> No właśnie nie... Możesz mi wierzyć lub nie, ale przerabiałem ten temat
> 3 lata temu czytając prawie wszystko co było wtedy dostępne. Składowa
> elektryczna (wg różnych publikacji) nie ma negatywnego wpływu na
> zdrowie, natomiast składowa magnetyczna MOŻE być odpowiedzialna za
> białaczki u dzieci i za choroby neurodegeneracyjne u dorosłych przy
> wieloletnim narażeniu na pola powyżej 0,5uT (zaledwie!). To, w jakiej

Ziemskie pole magnetyczne to 20-60 ?T.
A występuje dość stale;)

pzdr
bartekltg

do góry

Taaak... Nie mogło tu zabraknąć nieomylnego Andrzeja, reprezentującego,
jak sądzę, interesy branży energetycznej.

do góry

> Ziemskie pole magnetyczne to 20-60 ?T.
> A występuje dość stale;)

Przeoczyłeś jeden, drobny szczegół - 50Hz

do góry

On 2014-01-06 19:57, Jack wrote:
>> Ziemskie pole magnetyczne to 20-60 ?T.
>> A występuje dość stale;)
>
> Przeoczyłeś jeden, drobny szczegół - 50Hz

Czyli z punktu widzenia chemii czy procesów
atomowych stałe pole.

pzdr
bartekltg

do góry

Hmm.. Poczytaj jeszcze...
Wg Ciebie podczerwień i gamma to to samo? Teoretycznie różni się tylko
częstotliwością.

do góry

Dnia Mon, 06 Jan 2014 19:57:15 +0100, Jack napisał(a):
>> Ziemskie pole magnetyczne to 20-60 ?T.
>> A występuje dość stale;)
>
> Przeoczyłeś jeden, drobny szczegół - 50Hz

Czyli na karuzeli krecic sie niezdrowo ?

I akurat te 50Hz takie szkodliwe ?

J.

do góry

Dnia Mon, 6 Jan 2014 19:39:13 +0100, saskatchewan napisał(a):
>>> Ale chyba takie linie można już chować pod ziemię.
>> można ale trzeba chcieć. W tym wypadku developerowi się nie opłaca. Ale
>> jak w Ursusie trzeba było zakopać by postawić kilka bloków to w moment
>> zrobili
>>
> W moim miescie tak samo.
> Jak stację benzynową stawiali
> to wycieli kable nad nią wiszace i puścili ziemią.

A to nie jest jakis obowiazek energetykow ?
Jesli obowiazek nie wpisany do ksiegi wieczystej ...

J.

do góry