On 2004-03-05, Piotr Klaban <m...@m...torun.pl> wrote:
> No to moze wystosuja swoich przedstawicieli do parlamentu Unii Europejskiej?
> Zaglosowalbym na nich, zeby tylko glosowali tam za rozwojem internetu i
> przeciwko patentom na oprogramowanie i inne takie.

IMHO dobry pomysł. Przecież poparcie będzie niezerowe.

--
Free Software - find interesting programs and change them
NetHack - meet interesting creatures, kill them and eat their bodies
Usenet - meet interesting people from all over the world and flame them
Decopter - unrealistic helicopter simulator, get it from http://decopter.sf.net

do góry

Użytkownik Adam Paluch napisał:
> Jakub "Venom" Żukowski wrote:
>
>>Witam,
>>Jednak bedziemy mieli 22% VAT`u na internet. Senat wniusl poprawki i
>>je przeglosowal :// Co to za kraj...
>
>
> to teraz niech jeszcze przejda "wynalazki" nowego ZUSu i jeszcze pare
> patentow pana Pola, wszyscy przejdziemy na zasilki i zmienimy nazwe na
> Argentyna ... juz duzo nie brakuje ...
>
Czy Polska to musi być aż tak okrutnie popier. kraj
Przecież jak się czyta codzienne dzienniki to aż rzuca .
A ten wczorajszy numer z vat na i-net i budowlanke to już rozłożył mnie
konkretnie, i jeszcze teraz fałszywa Jakubowska na mnie zerka z TV.
Ale znieśli Vat dla twórców ludowych :D teraz w ramach twórczości
ludowej będziemy kable kłaść i konfigurować serwery.
poz 1. rzeźbienie w serwerze :>
Dobrze ,że to piatek już.
A może Pan Pohl się za to weźmie ?? Będziemy mieli autostrady
internetowe :)

Marcin

do góry

Użytkownik marcin szczygielski napisał:

> Czy Polska to musi być aż tak okrutnie popier. kraj
<...chlast...>
> A może Pan Pohl się za to weźmie ?? Będziemy mieli autostrady
> internetowe :)

mowia, ze niemcy maja infrastrukture, za to my mamy ministra
infrastruktury. budujace. :)

--
[ 011101000110100000110011011101000110111101111000 ] | th3tox
[ real coders code in binary http://whiteparty.biz ] |
x...@W...iBz

do góry

>> Jednak bedziemy mieli 22% VAT`u na internet. Senat wniusl poprawki i je
>> przeglosowal :// Co to za kraj...
>
> Czyżbyś był socjalistą (albo lepperowcem) i uważał internet za usługę
> "wybraną"?

czyżby ostatnio pan lepper między pomysły obrabowania banku
i drukowania pieniędzy włożył również koncepty wspierania
nowoczesnych technologii???

Pix

do góry

Jacek Popławski wrote:
> Skoro z Internetu korzysta już całkiem sensowny procent Polaków, to
> może mogłaby powstać apolityczna organizacja próbująca lobbować na
> rzecz rozwoju sieci w Polsce?

Z samochodów korzysta znacznie wiekszy procent Polakow, a tez sie ich łupi i
okrada przy każdej sposobności.

Poki nie stworzysz półprzęstępczej organizacji blokującej granice, drogi,
urzędy w calym kraju, niszczącej mienie prywatne i panstwowe, wybijającej
okna w ministerstwach i doprowadzającej do rozlewu krwi z walkach z policją,
póty będą lać na Ciebie ciepłym moczem.

--
./ premax
./ p...@h...pl
./ koniec i bomba, a kto czytal ten traba. w.g.

do góry

Użytkownik "Jakub "Venom" Żukowski" <v...@n...venomski.com> napisał w
wiadomości news:c292hn$52n$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Jednak bedziemy mieli 22% VAT`u na internet. Senat wniusl poprawki i je
> przeglosowal :// Co to za kraj...

Sorki, ale nie moge sie powstrzymac:

Pierwsz sparawa: "wielkie mi co". Cieszyc sie nalezy z tego ile sie
zaoszczedzilo przez ostatnie lata, gdy vat byl 7%, a nie plakac ze Vat
bedzie wiekszy.

Druga sprawa: Senat _wiósł_ poprawki, ale to do sejmu nalezy ostatnie slowo.
Prawda jest taka ze sie cieszycie/placzecie/cieszycie 3 razy z jednej
sprawy - na razie dwa, ale jeszcze nadal nie jest nic zakonczone.

Trzecia: jako wielki milosnik internetu - chyba od niego uzalezniony, nie
widze sensu traktowania inetu jako cos specjalnego, co musi byc
uprzywilejowane niskim podatkiem. Telewizja kiedys tez raczkowala i nikt z
tego powodu nie obnizal podatku na abonament czy na same telewizory. Moze w
koncu bedzie mniej holoty internetowej, mniej spamu, mniej wlamow, mniej
reklam, mniej porno, mniej innych glupot....

Czwarta: chyba na tej grupie juz kiedys czytalem sluszna opinie - cena
dostepu do internetu nie powinna byc obnizana przez pastwo, tylko przez
wolna konkurencje wsrod operatorow - i w tym pole do popisu ma rzad, sejm
czy senat - by to ulatwic i przyspieszyc.

Pozdrawiam
sh95

P.S. Zdaje sobie sprawe ze malo kto sie ze mna zgodzi, a moze i nawet nikt.
Co nie zabiera mi mozliwosci wypowiedzenia wlasnej opinii w dyskusji - na
grupie dyskusyjnej.

do góry

Fri, 05 Mar 2004 14:15:08 +0100, w <c29uha$atb$1@news.onet.pl>, marcin
szczygielski <m...@n...poczta.onet.pl> napisał(-a):

> Czy Polska to musi być aż tak okrutnie popier. kraj

Tak. Musi być. I będzie. Bo wszyscy są święci przekonani, że Internet to usługa
wybrana, na którą należy koniecznie obniżyć podatki. Z kolei inni są
przekonani, że podatki należy obniżyć na xxx, albo na yyy, albo na zzz. I
dopóki każdemu będzie się wydawało, to tak będzie.

Mnie się wydaje, że nalezy obniżyć VAT z 22% na 7% na wyciągi narciarskie.

Pozdrawiam towarzyszów.

do góry

Radosław Popławski <r...@a...net.pl> wrote:
> Fri, 5 Mar 2004 06:16:33 +0100, w <c292hn$52n$1@nemesis.news.tpi.pl>,
> "Jakub \"Venom\" Żukowski" <v...@n...venomski.com> napisał(-a):
>
>> Witam,
>> Jednak bedziemy mieli 22% VAT`u na internet. Senat wniusl poprawki i
>> je przeglosowal :// Co to za kraj...
>
> Czyżbyś był socjalistą (albo lepperowcem) i uważał internet za usługę
> "wybraną"?

Polaków potrzeba jest dwa razy mniej i to nieoświeconego bydła.

miab

do góry

Fri, 5 Mar 2004 15:59:12 +0100, w <c2a4sr$gpc$1@nemesis.news.tpi.pl>, "pix"
<p...@w...pl> napisał(-a):

> >> Jednak bedziemy mieli 22% VAT`u na internet. Senat wniusl poprawki i je
> >> przeglosowal :// Co to za kraj...
> >
> > Czyżbyś był socjalistą (albo lepperowcem) i uważał internet za usługę
> > "wybraną"?
>
> czyżby ostatnio pan lepper między pomysły obrabowania banku
> i drukowania pieniędzy włożył również koncepty wspierania
> nowoczesnych technologii???

Akurat nie całkiem o to chodzi ;).

do góry

Fri, 5 Mar 2004 16:18:05 +0100, w <c2a5re$knb$1@nemesis.news.tpi.pl>, "sh95"
<s...@W...Portal.pl> napisał(-a):

> Trzecia: jako wielki milosnik internetu - chyba od niego uzalezniony, nie
> widze sensu traktowania inetu jako cos specjalnego, co musi byc
> uprzywilejowane niskim podatkiem. Telewizja kiedys tez raczkowala i nikt z

Wow, wreszcie jakiś rozsądny głos, szkoda tak niewiele ich.

Ale to tylko pokazuje w ilu grupowiczach jeszcze tkwi socjalizm pełną gębą :D.
Szczerze mówiąc -- dobrze na przyszłość to nie rokuje...

do góry