On Wed, 24 Jun 2020 20:17:51 +0200, Mirek <m...@n...dev> wrote:
> Wtargnięcie to po prostu wejście w obszar, czyli coś musi się
> przesunąć
> z poza obszaru do obszaru, Szwendanie się miało reagować na
> poruszanie
> się bez wyraźnego celu, czyli zmiana kierunku, zatrzymywanie się i
> powrót w to samo miejsce - wszystko z jakimiś wagami oczywiście.

W polskiej wersji interfejsu przetłumaczone to jest na "wykrywanie
wtargnięcia" oraz "wykrywanie wejścia w obszar". Być może mówimy o
innych wersjach. Które miałeś na myśli jako szwendanie?
"Wykrywanie wtargnięcia" oraz "wykrywanie wejścia w obszar" bazuje na
określeniu obszaru w którym ma to działać. No i właśnie tutaj nie
rozumiem róznicy w działaniu. Bo w pierszywm mamy możliwość
określenia (oprócz obszaru) czasu przebywania w obszarze oraz czułość
(rozmiar obiektu) a w drugim tylko obszar.
Szwendanie mi bardziej pasuje pod inną opcję tj. "wykrywanie
przekroczenia linni", no chyba że masz na myśli dosłownie taką opcję,
której ja nie widzę, przynajmniej w polskim interfejsie.

--
Marek

do góry

On 24.06.2020 20:56, Marek wrote:

>
> W polskiej wersji interfejsu przetłumaczone to jest na "wykrywanie
> wtargnięcia" oraz "wykrywanie wejścia w obszar". Być może mówimy o
> innych wersjach. Które miałeś na myśli jako szwendanie?

Nie, to chyba nie masz "szwendania" jednak. Ja nawet nie pamiętam czy to
było Hikvisiona czy innej firmy. To ma też większy sens przy
wielowątkowym śledzeniu - śledzi jednocześnie klika (naście, dziesiąt)
osób i wyłapuje osoby o podejrzanym zachowaniu.

> "Wykrywanie wtargnięcia" oraz "wykrywanie wejścia w obszar" bazuje na
> określeniu obszaru w którym ma to działać. No i właśnie tutaj nie
> rozumiem róznicy w działaniu. Bo w pierszywm mamy możliwość określenia
> (oprócz obszaru) czasu przebywania w obszarze oraz czułość (rozmiar
> obiektu) a w drugim tylko obszar.

To chyba o to chodzi, że pierwszy ustawiasz np. przy samochodzie albo
przy oknie domu i wiadomo, że może tamtędy ktoś przechodzić, ale jak
zatrzyma się na dłużej, to już jest niedobrze.

Drugą opcję ustawiasz jak w ogóle ma tam nikogo nie być.

> Szwendanie mi bardziej pasuje pod inną opcję tj. "wykrywanie
> przekroczenia linni",

Przekroczenie linii to już dawno było "w standardzie" i to sobie
ustawiasz np. w bramie: jak ktoś wchodzi albo wjeżdża to daje znać.
Tam się zdaje się ustawia też kierunek i przy np. wychodzeniu już nie
alarmuje.
Oczywiście te opcje mają większy sens przy kamerach stałych.

--
Mirek.

do góry

W dniu 24.06.2020 o 17:33, Marek pisze:
> On Wed, 24 Jun 2020 15:04:33 +0200, ToMasz <t...@p...fm.com.pl> wrote:
>> na serio? Czy jednak TA kamera ma wypełniać jakąś bardziej użyteczną
>> rolę? Np nadzorowanie jakiegoś mienia? Bo jeśli tak, to kup dowolną
>> kamerę z tych które Ci sie podobają. umieść ją tak aby była widoczna,
>> a dodatkowo kup i zamontuj _niewidoczne_ kamery w okolicy.
>
> Ma spełniać wiele funkcji nie tylko ochrony.
> Nie będę kupował 10 kamer jak jedna czy dwie załatwiają sprawę.
> Nie bardzo rozumiem co swoją prowokacją chciałeś wyrazić,z własnego
> doświadczenia (oraz znajomych) wynika że kamera(y) _musi_ być widoczna.
> Im więcej i bardziej profesjonalne tym lepiej.
>
1. napisałeś że nie będziesz kupował 10 kamer. Ja nigdzie tego nie
napisałem, wiec sugerowanie czegoś takiego jest socjotechniką, tu moim
zdaniem, mającą na celu zrobienie ze mnie głupka.
2. bawię sie kamerami nieprofesjonalnie od 20 lat. bardzo łatwo jest
wypatrzyć kamerę i tak sie ustawić, żeby zasłonić to czego kamerze nie
chcesz pokazać. czy to twarz, czy to ręce. Ale ludzie mają tendencje do
patrzenia na klamkę którą złapią, na panel domofonu - jakby tam był
napisany kod do wejścia. o ile kamera na 3.5 metra "widzi" że ktoś
idzie, co robi, czy sie kręci, to twarz, tatuaż na ręce,
charakterystyczną ozdobę już nie. te szczegóły widzi kamera wbudowana np
w futrynę, domofon, czujnik ruchu. jeszcze lepiej z mikrofonem, bo
ludzie często gadają do siebie.
Reasumując. jeśli chcesz posiadać super młotek - zadałeś dobre pytanie,
ja sie wygłupiam. Jeśli chcesz skutecznie powbijać gwoździe, pomyśl o
tym co napisałem.

ToMasz

do góry

On Wed, 24 Jun 2020 23:14:55 +0200, ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
wrote:
> zdaniem, mającą na celu zrobienie ze mnie głupka.

Skądże.

> wypatrzyć kamerę i tak sie ustawić, żeby zasłonić to czego kamerze
> nie
> chcesz pokazać. czy to twarz, czy to ręce.

Jak pisałem bardziej mi zależy na umożliwieniu preslcyzyjnej w miarę
automatycznej obserwacji wybranych punktów otoczenia (np. zwierząt w
zagrodzie, czy jakieś szkody są, kto się z kim pobił, kto kogo
odwiedza).
Kwestia twardej security to raczej dodatek bo zdaję sobie sprawę, że
kamera odstraszy wioskowych żartownisiów, natomiast jeśli na cel
wezmą fachowcy tak to zorganizują, że kamera w niczym nie pomoże....

--
Marek

do góry