Jeśli coś implementuje CPU nie oznacza, że jest dobre:

http://randomascii.wordpress.com/2014/10/09/intel-un
derestimates-error-bounds-by-1-3-quintillion/

w.

do góry

W dniu piątek, 10 października 2014 16:15:23 UTC+2 użytkownik Wojciech Muła napisał:
> Jeśli coś implementuje CPU nie oznacza, że jest dobre:
>
>
>
> http://randomascii.wordpress.com/2014/10/09/intel-un
derestimates-error-bounds-by-1-3-quintillion/
>

kiedys (okolo 8-11-2012) byla o tym mowa, (choc nie pamietam czy na tej grupie, na
pewno zadalem pytanie na stacku ) ja wlasnie dziwilem sie odwrotnej rzeczy tj temu
czy naprawde sinus jest wyliczany tak gleboko.. (tak ze z tego punktu widzenia to
intencja tego artykulu wyzej jest niewlasciwa nie odwrotnie), nie pamietam juz
dokladnie z czego tu wynikalo to moje zdziwienie ale chyba z tego ze obliczanie
takich rzeczy jest kosztujacym energie procesora wydatkiem a tak naprawde wyliczanie
tych dalekich miejsc po przecinku moze byc (lub po prostu jest) zupelnie niepotrzebne
czy tez moze raczej nienaturalne
(byc moze nawet widzialem wtedy czemu jest nieotrzebne ale teraz juz nie pamietam
tych kontekstow, pamietam tylko ze wydawalo mi sie to z jakichs powodow lekko
absurdalne lub przynajmniej nieco watpliwe) - ale nieststy wiekszosc tych kontekstow
wyleciala mi z glowy

do góry

w sumie mozna to pewnie 'uogolnic' do pojecia ekologicznego programowania tj takiego
ktore nie liczy wiecej niz trzeba po to tylko by i tak odrzucac te wyniki

do góry

tak przy okazji to z ciekawostek dot intela
znalazlem cos ciekawszego

12. Intel

Wartość marki: 34,2 mld dol.

Miejsce w rankingu w 2013 r.: 9

Spadek wartości: 8 proc.

Firma ma ostatnio pod górkę, ponieważ światowa sprzedaż komputerów osobistych spada
rok do roku o 4,4 proc. W odpowiedzi Intel postanowił zainwestować w inne branże:
technologię chmury obliczeniowej, "internet rzeczy" i smartwatche.

Według Interbrand był to ruch we właściwym kierunku, jednak Intel nadal ma problemy z
zaistnieniem na rynku tabletów i smartfonów, zdominowanym przez jego konkurentów: ARM
i Qualcomm.

w tym samym rankingu

7. Samsung

Wartość marki: 45,5 mld dol.

Miejsce w rankingu w 2013 r.: 8

Wzrost wartości: 15 proc.

Samsung wciąż jest głównym graczem na światowym rynku smartfonów, a w ubiegłym roku
znacznie zwiększył swoja obecność również na rynku tabletów. Firma zainwestowała
także w prace badawczo-rozwojowe, które pozwoliły jej zaoferować nowe produkty:
zakrzywiony telewizor i okulary Samsung Gear VR.

W 2013 r. Samsung wydał na marketing ponad 14 mld dol. To trzykrotnie więcej niż rok
wcześniej i trzy razy więcej niż suma wydatków Microsoftu i Apple.

5. microsoft

Wartość marki: 61,2 mld dol.

Miejsce w rankingu w 2013 r.: 5

Wzrost wartości: 3 proc.

Ostatnie 12 miesięcy było dla Microsoftu wyjątkowe. Nowy prezes Satya Nadella
prowadzi firmę do przodu. Nadeszła era technologii mobilnych i chmur obliczeniowych.
Aby zademonstrować nowa wizję, Microsoft kupił Nokię, zaprezentował w swoim systemie
osobistego asystenta głosowego Cortana oraz kupił firmę Mojang - producenta gry
Minecraft.

4. IBM

Wartość marki: 72,2 mld dol.

Miejsce w rankingu w 2013 r.: 4

Spadek wartości: 8 proc.

Firma zainwestowała miliony dolarów w przejęcia innych podmiotów i prace
badawczo-rozwojowe, dzięki którym w 2013 r. zdobyła najwięcej patentów w Stanach
Zjednoczonych.

IBM (International Business Machines Corporation) to jeden z najstarszych koncernów
informatycznych. Od kilku lat coraz większe znaczenie dla przedsiębiorstwa mają
usługi konsultingowe, a nie, jak wcześniej, produkcja. Obecnie IBM oferuje
rozwiązania w oparciu o usługi doradcze i informatyczne oraz oprogramowanie i sprzęt.
Główną siedzibą spółki jest Armonk w pobliżu Nowego Jorku.

2. Google

Wartość marki: 107,4 mld dol.

Miejsce w rankingu w 2013 r.: 2

Wzrost wartości: 15 proc.

Google jest liderem już nie tylko w branży wyszukiwarek internetowych. Ostatnie
ambitne projekty firmy to samochód bez kierowcy, Google Glass, Project Loon (światowa
sieć balonów latających na dużych wysokościach, oferujących dostęp do internetu
ludziom zamieszkującym tereny znacznie oddalone od dużych miast) i inwestycje w firmę
biotechnologiczną, która pracuje nad sposobem opóźnienia starzenia ludzi.

1. Apple

Wartość marki: 118,9 mld dol.

Miejsce w rankingu w 2013 r.: 1

Wzrost wartości: 21 proc.

Apple utrzymało swoją pozycję na pierwszym miejscu rankingu dzięki swej odwadze.
Interbrands uważa, że ostatnie dowody na to, że firma jest naprawdę odważna to
wprowadzenie usługi Apple Pay, prezentacja zegarka Apple Watch, dwa nowe iPhone'y i
oprogramowanie CarPlay i HomeKit.

Interbrand pisze, że prawdziwym przełomem jest to, jak te wszystkie produkty
współpracują ze sobą, aby sprawić, że w naszym życiu wszystko będzie odrobinę lepsze.


dla mnie najdziwniejszy jest ten dobry wynik apple, bo apple jakos ciagle osobiscie
wydaje mi sie trzeciorzędną platformą, ktora pozatym chyba z 10 lat temu byla o mniej
'bogata; a teraz wiecej pieniedzy niz microsoft czy google

do góry

Dnia Mon, 13 Oct 2014 12:45:50 -0700 (PDT), firr napisał(a):

> [...] jakos ciagle osobiscie wydaje mi [...]

O, a tu masz akurat asbsolutna racje! Od dawna i bez przerwy, wydaje Ci sie :-D

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry