Witam,

jest sobie następujący kawałek kodu w C:

typedef struct {
[... dużo pól typu int ...]
} MyType;

void aFunc(MyType *aPar)
{
MyType aLocalVar = *aPar;

[... coś tam coś tam ...]
}

Spojrzałem sobie na standard C99
(http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG14/www/docs/n12
56.pdf) i taka
inicjalizacja struktur/unii, czy też ogólniej, przypisanie im wartości
jest możliwa (rozdziały 6.7.8 i 6.5.16.1). Interesuje mnie coś takiego
było możliwe w C "od zawsze".

A pytam, ponieważ wczoraj natknąłem się na ciekawy problem. Otóż gdy
próbuję skompilować kawałek (nie mojego) kodu z opcją -g (debug stuff
on) za pomocą cokolwiek archaicznego gcc 3.4.1 dla MIPS32 linker skarży
mi się na brak memcpy() w miejscach gdzie zmienne typu struct{...} są
inicjalizowane w w/w sposób. Platforma docelowa jest "embedded" więc nie
ma dostępnej standardowej "standardowej biblioteki C". Oczywiście mam
swoją własną bibliotekę gdzie m.in. jest zdefiniowana funkcja
lib_memcpy() oraz makro definiujące memcpy() jako lib_memcpy() i
wszystko jest OK jeśli gdzieś tam w kodzie memcpy()jest wołane jawnie.

Natomiast gdy kompiluję kod z -g0 -O3 (debug stuff off, optimized) to
kompilacja przebiega bez problemów. Wgląda na to, że gcc używa memcpy()
jako "konstruktora kopiującego" z tym że w pierwszym przypadku używa (a
przynajmniej próbuje) funkcji ze standardowej biblioteki C a w drugim
funkcji wbudowanej w kompilator.

Oczywiście gdy podmienię inicjalizację na coś takiego:

MyType aLocalVar;
memcpy(&aLocalVar, aPar, sizeof(MyType));

to wszystko jest OK w obu przypadkach.

Tak więc ponawiam pytanie - czy tego typu inicjalizacja zawsze była
możliwa w C? Bo mam przeczucie że nie zawsze. A z drugiej strony ten
problem to dla mnie nowość ponieważ we własnym kodzie zawsze
inicjalizowałem typy złożone albo przez przypisanie wartości
poszczególnym polom albo właśnie przez jawne wywołanie memcpy().