Witam,

Zerknijcie na fotkę:

http://img833.imageshack.us/img833/5488/dsc2655w.jpg

Pod IE10 pomarańczowa flaga jest wręcz wypalona. Nie widać prawie
zagnieceń. Pod FF i Chrome jest ok. Fotka zapisana jest w przestrzeni
barw Adobe RGB i posiada osadzony profil. Podobno IE od wersji 9
potrafił już sobie z tym radzić. U mnie jednak nie radzi sobie w ogóle.
Czy gdzieś coś trzeba w IE włączyć czy po prostu kalibracja kolorów tam
nie działa wbrew temu co M$ twierdzi?

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-01-20 12:09, Marek pisze:
> Zerknijcie na fotkę:
>
> http://img833.imageshack.us/img833/5488/dsc2655w.jpg
>
> Pod IE10 pomarańczowa flaga jest wręcz wypalona. Nie widać prawie
> zagnieceń. Pod FF i Chrome jest ok. Fotka zapisana jest w przestrzeni
> barw Adobe RGB i posiada osadzony profil. Podobno IE od wersji 9
> potrafił już sobie z tym radzić. U mnie jednak nie radzi sobie w ogóle.
> Czy gdzieś coś trzeba w IE włączyć czy po prostu kalibracja kolorów tam
> nie działa wbrew temu co M$ twierdzi?

U mnie w IE9 jest OK, co to za 10 masz? Jakaś standalone wersja?


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

W dniu 2013-01-25 12:22, Paweł Piskorz pisze:
>
> U mnie w IE9 jest OK, co to za 10 masz? Jakaś standalone wersja?

Nie, zwykłą wersję. Oczywiście nie używam tej protezy klockowej pod W8
tylko normalną wersję. Różnica u mnie jest taka:

http://img4.imageshack.us/img4/2002/20130125164634.p
ng

O ile można to przełknąć na zwykłych monitorach sRGB, to na szerokim
gamucie wygląda to tragicznie. Aż gryzie w oczy ten pomarańcz - detali w
nim nie widać. Chrome i FF poprawnie to pokazują na obu typach monitorów.

--

Pozdrawiam
Marek

do góry

W dniu 2013-01-25 16:51, Marek pisze:
> W dniu 2013-01-25 12:22, Paweł Piskorz pisze:
>>
>> U mnie w IE9 jest OK, co to za 10 masz? Jakaś standalone wersja?
>
> Nie, zwykłą wersję. Oczywiście nie używam tej protezy klockowej pod W8
> tylko normalną wersję. Różnica u mnie jest taka:
>
> http://img4.imageshack.us/img4/2002/20130125164634.p
ng

Uuu, chyba z tym ok się zagalopowałem, u mnie w Ff/GC/IE (pod W7)
wygląda tak samo jak u Ciebie w IE10:
http://piskorz.info/screens/flaga.png (lewa - Ff, prawa - IE9)

Może w Ff/GC zmieniałeś jakieś ustawienia?


--
message[autor="PablO"]::after {
content:"Pozdrawiam";
}

do góry

W dniu 2013-01-26 13:24, Paweł Piskorz pisze:

> Uuu, chyba z tym ok się zagalopowałem, u mnie w Ff/GC/IE (pod W7)
> wygląda tak samo jak u Ciebie w IE10:
> http://piskorz.info/screens/flaga.png (lewa - Ff, prawa - IE9)
>
> Może w Ff/GC zmieniałeś jakieś ustawienia?

Instalację mam domyślną dla FF i Chrome. Generalnie jest odwrotnie niż
sugerujesz - u Ciebie widać tą flagę źle zarówno w IE9 i FF. Kolory są
pojechane. Powinno to wyglądać tak jak to widzisz w wersji FF/Chrome
opisanej przeze mnie. Sam tą fotkę robiłem więc wiem jak ona wygląda w
oryginale - w programach graficznych honorujących profilowanie. No i to
dało mi do myślenia. Właśnie dociekałem przyczyn i znalazłem odpowiedź.
Przypuszczam, że nie kalibrowałeś monitora. Okazuje się, że tylko ta
czynność przeprowadzona w szczególny sposób zmienia sposób wyświetlania
kolorów pod FF i Chrome ale nie zmienia pod IE 9/10. Dopiero po
skalibrowaniu ta różnica ujawnia się. Mało tego - samo przypisanie ICC
do monitora nie zmienia niczego gdyż Windows blokuje użycie ICC do
momentu włączenia tajemnej opcji (1) - dla zainteresowanych opis poniżej.

Otóż IE9/10 honorują profilowanie systemu i osadzone ICC w obrazkach na
stronach WWW i tylko do honorowania ograniczają się. Nie używają tej
informacji do wyświetlania obrazu w odróżnieniu od FF i Chrome. Jest
taki test "honorowania" ICC.

http://www.color.org/version4html.xalter

Ten test nie wykazuje czy przeglądarka praktycznie wykorzystuje ICC lecz
tylko, że nie zniszczy wyświetlania grafiki zawierającej osadzony profil
ICC. Tak to należy interpretować, jak wynikło z moich obserwacji.

Po drugie - odkryłem, że w celu zobaczenia zdjęcia w prawidłowych
kolorach trzeba spełnić dwa warunki. W colorcpl należy włączyć dwie opcje.

(1) http://img198.imageshack.us/img198/5679/33192150.png
(2) http://img713.imageshack.us/img713/8594/40998807.png

Niestety nigdzie nie znalazłem dokumentacji do czego służy opcja (1) i
jak działa profilowanie w Windows aby potrafić je samemu poprawnie
skonfigurować. Microsoft w ogóle o tym nie wspomina w żadnym helpie. Gdy
wykonamy obie te czynności:

1) włączymy tajemną opcję (1)
2) przypiszemy do monitora jego profil ICC

wtedy dopiero profil ICC zaczyna skutkować a Chrome i FF zaczynają
wyświetlać inaczej (=prawidłowo) kolory zdjęć. IE9 i 10 nadal wyświetla
kolory bez zmian.

Odnośnie opcji (1). Mieści się ona w sekcji kalibracji ekranu obok
guzika "kalibruj ekran", co sugeruje wzajemne powiązanie. Tymczasem tak
nie jest. Opcja (1) w ogóle nie ma z tym związku. Jej działanie jest
dziwaczne - włączenie powoduje, że system zaczyna reagować na zmianę
profilu ICC przypisanego do monitora (badałem tylko wpływ na monitor).
Jeśli zmienimy ICC monitora przy włączonej opcji i wyłączymy ją potem,
to kolory będą wyświetlane zgodnie z ostatnio wybranym ICC ale jego
zmiana na inny nie będzie skutkowała. W tym trybie użytkownik systemu
będzie robiony w konia: będzie dowolnie profile zmieniał a system będzie
to konsekwentnie ignorował mimo wskazania, że profil ICC został
przypisany do monitora.

Przypuszczam, że zarządzanie kolorami w Windows zostało napisane przez
programistę, który przedawkował dopalacze.

--

Pozdrawiam
Marek

do góry