Nic nie tłumaczy kierowcy z 1,3 promila.
Ale jak wytłumaczyć brak troski pieszych o swoje zdrowie i życie?
Idą w czterech w środku nocy prawą stroną drogi, czyli nie dają sobie
żadnych szans na zauważenie zagrożenia.
Dlaczego piesi tak chodzą, zarówno w dzień jak i nocą?.
Niestety nikt nie zająknął się na temat chodzenia lewą stroną w relacji
z ostatniego wypadku.
Wyglądało nawet na stwierdzenie, że szli prawidłowo poboczem po prawej
stronie drogi.

do góry

W dniu 2014-05-18 19:25, t-1 pisze:
> Nic nie tłumaczy kierowcy z 1,3 promila.
> Ale jak wytłumaczyć brak troski pieszych o swoje zdrowie i życie?
> Idą w czterech w środku nocy prawą stroną drogi, czyli nie dają sobie
> żadnych szans na zauważenie zagrożenia.
> Dlaczego piesi tak chodzą, zarówno w dzień jak i nocą?.
> Niestety nikt nie zająknął się na temat chodzenia lewą stroną w relacji
> z ostatniego wypadku.
> Wyglądało nawet na stwierdzenie, że szli prawidłowo poboczem po prawej
> stronie drogi.

Wg TVP, kierowca jechał bez świateł. Więc obojętnie jakby szli to on ich
nie widział po zmroku.
Nie próbuje w ten sposób usprawiedliwiać braku troski o swoje życie
przez pieszych. Jeżeli było z nimi wszystko OK, to słysząc, a nie widząc
samochodu, od razu powinni w krzaki wiać.

do góry

"Baczek" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:5378fbd9$0$2353$65785112@news.neostrada.pl...
> W dniu 2014-05-18 19:25, t-1 pisze:
>> Nic nie tłumaczy kierowcy z 1,3 promila.
>> Ale jak wytłumaczyć brak troski pieszych o swoje zdrowie i życie?
>> Idą w czterech w środku nocy prawą stroną drogi, czyli nie dają sobie
>> żadnych szans na zauważenie zagrożenia.
>> Dlaczego piesi tak chodzą, zarówno w dzień jak i nocą?.
>> Niestety nikt nie zająknął się na temat chodzenia lewą stroną w relacji
>> z ostatniego wypadku.
>> Wyglądało nawet na stwierdzenie, że szli prawidłowo poboczem po prawej
>> stronie drogi.
>
> Wg TVP, kierowca jechał bez świateł. Więc obojętnie jakby szli to on ich
> nie widział po zmroku.

idąc lewą widzieliby go przed sobą a nie za plecami i mieliby szansę oni go
zobaczyć - nawet gdy był bez świateł to usłyszeliby jego silnik.

do góry

W dniu 2014-05-18 22:28, Pszemol pisze:
> "Baczek" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:5378fbd9$0$2353$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-05-18 19:25, t-1 pisze:
>>> Nic nie tłumaczy kierowcy z 1,3 promila.
>>> Ale jak wytłumaczyć brak troski pieszych o swoje zdrowie i życie?
>>> Idą w czterech w środku nocy prawą stroną drogi, czyli nie dają sobie
>>> żadnych szans na zauważenie zagrożenia.
>>> Dlaczego piesi tak chodzą, zarówno w dzień jak i nocą?.
>>> Niestety nikt nie zająknął się na temat chodzenia lewą stroną w relacji
>>> z ostatniego wypadku.
>>> Wyglądało nawet na stwierdzenie, że szli prawidłowo poboczem po prawej
>>> stronie drogi.
>>
>> Wg TVP, kierowca jechał bez świateł. Więc obojętnie jakby szli to on
>> ich nie widział po zmroku.
>
> idąc lewą widzieliby go przed sobą a nie za plecami i mieliby szansę oni
> go zobaczyć - nawet gdy był bez świateł to usłyszeliby jego silnik.
>
>
Trzeba było zostawić resztę mojej wypowiedzi, gdzie o tym pisałem.

do góry

"Baczek" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:53793054$0$2165$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Wg TVP, kierowca jechał bez świateł. Więc obojętnie jakby szli to on
>>> ich nie widział po zmroku.
>>
>> idąc lewą widzieliby go przed sobą a nie za plecami i mieliby szansę oni
>> go zobaczyć - nawet gdy był bez świateł to usłyszeliby jego silnik.
>>
> Trzeba było zostawić resztę mojej wypowiedzi, gdzie o tym pisałem.

Nie napisałeś ani słowa w wyciętej części wypowiedzi o chodzeniu
lewą stroną, wręcz przeciwnie - napisałeś na początku że jest to
obojętne którą stroną szli więc nie zarzucaj mi że coś źle cytuję :-)

do góry

Dnia Sun, 18 May 2014 15:28:38 -0500, Pszemol napisał(a):
> "Baczek" <m...@p...onet.pl> wrote in message
>>> Wyglądało nawet na stwierdzenie, że szli prawidłowo poboczem po prawej
>>> stronie drogi.
>>
>> Wg TVP, kierowca jechał bez świateł. Więc obojętnie jakby szli to on ich
>> nie widział po zmroku.
>
> idąc lewą widzieliby go przed sobą a nie za plecami i mieliby szansę oni go
> zobaczyć - nawet gdy był bez świateł to usłyszeliby jego silnik.

Silnik z tylu tez slychac, a idac lewa mogli pomyslec ze ich widzi i
ominie. Ale mieli szanse w ostatniej chwili uskoczyc.

pokazali to miejsce - pobocze owszem jest, ale trawiaste, jesli bloto,
to mogli jezdnia isc. Nie zwrocilem uwagi - byly latarnie czy nie.
Raczej nie
http://radomsko.naszemiasto.pl/artykul/galeria/smier
telny-wypadek-w-strzalkowie-pod-radomskiem-pijany,22
75358,t,id.html

Tak wiec pewnie sie nie dowiemy jak to bylo i co naprawde zawinilo.
Alkohol i nadmierna predkosc :-P

J.

do góry

Pszemol <P...@p...com> wrote:

> idąc lewą widzieliby go przed sobą a nie za plecami i mieliby szansę oni go
> zobaczyć - nawet gdy był bez świateł to usłyszeliby jego silnik.

A idąc prawą nie usłyszeliby jego silnika? Ja tam słyszę, co się za mną
dzieje, ale może jakiś inny jestem.

--
Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 1300R Hayabusa 2000 r.
PMS+ PJ S+ p++ M- W P++: X+++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++
http://motogof.tumblr.com/

do góry

W dniu 2014-05-19 11:15, Adam Wysocki pisze:

> A idąc prawą nie usłyszeliby jego silnika? Ja tam słyszę, co się za mną
> dzieje, ale może jakiś inny jestem.
>

Czterej młodzi chłopcy szli do domu po balandze.
Nie sądzę, aby w tej sytuacji zachowywali się jak harcerze na czatach
zdobywający sprawność i nasłuchiwali obcych dźwięków.
Czy i tobie nie lepiej by było słyszeć co się dzieje i od razu zobaczyć?
Jesteś rozbrajający w tłumaczeniu głupiego zachowania.

do góry

t-1 <t...@t...pl> wrote:

> Czterej młodzi chłopcy szli do domu po balandze.

Nie wiem, nie znam sytuacji, a nie padł tu nawet link.

> Czy i tobie nie lepiej by było słyszeć co się dzieje i od razu zobaczyć?

Przecież nie zobaczyliby, bo facet nie miał świateł.

--
Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 1300R Hayabusa 2000 r.
PMS+ PJ S+ p++ M- W P++: X+++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++
http://motogof.tumblr.com/

do góry

> Czterej młodzi chłopcy szli do domu po balandze.
Niestety czasem mi się zdarza widzieć takich "młodych chłopców" idących
tyralierą połową jezdni...
Pech chciał, że trafili na pijanego za kierownicą.
Myślenie jak widać boli, tak pieszych, jak i kierujących.
Pozdrawiam.
WOJO

do góry