W dniu 2013-10-10 14:22, Budzik pisze:
> Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...
LOL
No to ci przyślą Kaśkę Chudy i ci opierdoli piwnice z przetworów LOL
http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/9750
3
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Osobnik posiadający mail w...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km
>> na 4 godzini z hakiem, nie przekraczam predkosci wiecej niz 15 km na
>> godzine a te kurwy przysylają mi zdjęcie: 62 na 50...

> Nie są w stanie udowodnić, że przekroczyłeś o więcej niż 10 :) - a
> dopiero to podlega karze.
> Błąd radaru to +- 3km/h - czyli mogłeś jechać zarówno 59 jak i 65...

Tak mi sie wydawało i chyba na początek tak im odpiszę.

>> I niech ktoś mi powie, ze chodzi o bezpieczenstwo...
>> Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...

> Rozumiem są różne słabości - trzeba mieć wyrozumiałość... ale
> komediant straszy wiejskiej?

Licze na to, ze to jakas przygłupia dupa... ;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kto leczy się z poradników lekarskich, ten umiera na pomyłkę w druku".

do góry

Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...
> LOL
> No to ci przyślą Kaśkę Chudy i ci opierdoli piwnice z przetworów LOL
> http://www.licytacje.komornik.pl/Notice/Details/9750
3

Ale... ja przetwory trzymam w kuchni...
Ale jakby Kaska chciała jakies przetwory to moze mi operdolic...

Az tak mnie zadziwili! ;-)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej

do góry

Dnia Thu, 10 Oct 2013 12:22:02 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
> Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4
> godzini z hakiem, nie przekraczam predkosci wiecej niz 15 km na godzine a
> te kurwy przysylają mi zdjęcie: 62 na 50...
> I niech ktoś mi powie, ze chodzi o bezpieczenstwo...
> Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...

Strasz czy ITD ?

Bo ITD ... ustawowo zapisane ze powyzej 10 wysylaja.

> P.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika uruchamiać...

Polecam, ale ... przeciez przed kazdym FR tablica, zleckewazyles, to i
yanosika zlekcewazysz :-)

> No to znowu mnie czegoś nauczyli.

nie przekraczac wiecej niz 10, czy zapooznac sie ze stronami anacrona?
:-)

J.

do góry

W dniu 2013-10-10 21:10, J.F. pisze:
> Dnia Thu, 10 Oct 2013 12:22:02 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
>> Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km na 4
>> godzini z hakiem, nie przekraczam predkosci wiecej niz 15 km na godzine a
>> te kurwy przysylają mi zdjęcie: 62 na 50...
(...)
>> P.S. Jak widac, Cb to za mało, trzeba jednak jeszcze janosika uruchamiać...
>
> Polecam, ale ... przeciez przed kazdym FR tablica, zleckewazyles, to i
> yanosika zlekcewazysz :-)

Zastanawiające, prawda? A co do yanosika - znowu mieli jakąś awarię
serwerów i lipa z używania :)

do góry

W dniu 2013-10-10 15:18, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail n...@w...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
(...)
>>> Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...
>>
>> Anacron ma znajomego...
>>
> Co robi laskę?

Komendanta i byc moze laske robic potrafi :)

>> No risk, no fun - napisałeś, że nie przekraczasz o więcej niż 15km/h
>> to się zmieścili w limicie i do tego na zabudowanym.
>>
> Tak, no po prostu ubaw po pachy, wielkie służby za miliony złotych zajmują
> się nie tym co czego zostały powołane i za im sie płaci.
> No fantastycznie.

Do tego też zostały powołane, więc nie bardzo rozumiem czemu narzekasz.

>> Jeden z wniosków - nie przekraczać o więcej niż 10km/h w zabudowanym,
>> a jak już się "pojechało" szybciej to grzecznie płacić, a nie płakać
>> w internecie :)
>
> no widzisz, ja nie przecze, ze mozna syfa leczyc pudrem.
> Ale czy nie lepiej zamiast pudrowac to wyleczyć chorobę?

O jakiej chorobie piszesz? O przekraczaniu prędkości na terenie
zabudowanym? Tak, dość powszechna choroba. Zostałeś potraktowany
objawowo - pomoże, czy jakoś to rozchodzisz?

> P.S. Ja nie płacze, uważam po prosut ze w straży miejskiej pracują zwykli
> ludzie i im czesciej powie im sie, ze sie im wspolczuje kurwienia sie w
> pracy i na im wiekszy ostracyzm spoleczny natrafią tym wieksza szansa, ze
> moze coś sie zmieni.

Zdziwiłbyś się, ale to nie żadne "kurwienie się" tylko zwykłe
spełnianie swoich obowiązków. Gdyby jeszcze zwierzchnicy bardziej
pilnowali innych obowiązków (a w większości tak jest) to w ogóle by nie
było specjalnych wątpliwości co do zasadności ich pracy.

> Ale wiem ze to złudne nadzieje, bo taki straznik zawsze bedzie miał wielu
> kolegów podlizywusów, którz beda liczyli ze w razie czego anuluje im
> mandat. Wiec nikt mu w oczy tego nie powie.

Jasne :>

do góry

W dniu 2013-10-10 18:19, ZIWK pisze:
(...)
> Nie są w stanie udowodnić, że przekroczyłeś o więcej niż 10 :) - a
> dopiero to podlega karze.

Tak naprawdę to powyższe prawdą nie jest - za jazdę do +10km/h
jest do 50zł, choć to pewnie FR i da się wyłgać.

do góry

W dniu 10/10/2013 14:22, Budzik pisze:
> Kurwa, jade
sobie dzis droga 10 od Warszawy w kierunku Torunia a tam dwa nowe
fotoradary. Oczywscie jest tam teren zabudowany taki, ze nic wlasciwie
nie ma a z poczatku terenu gladko widac koniec.
Widocznosc dobra wiec sie tam po prostu jedzie. No i oczywiscie
blysnelo. Przy radarze krzatali sie jeszcze jacys spece, ktorzy chyba
dopiero co go uruchomili. Mam nadzieje, ze byl to jeszcze etap odpalania
tego dziadostwa i obedzie sie bez konsekwencji.

Golym okiem widac, ze miejsca gdzie (jeden byl jeszcze folia owiniety)
znajduja sie te nowe urzadzenia trudno uznac za szczegolnie
niebezpieczne. Jedno z tych miejsc to zupelnie nieporozumienie zarowno
jesli chodzi o teren zabudowany jak i fotoradar - za to swietne zeby
jadac sobie przez pole wjechac w 200 metrowy teren zabudowany bez
zabudowan na niemal prostej drodze i dac sie wydoic.

I nie tyle mnie denerwuje fakt, ze tym razem pstryknelo ale glownie to,
ze te gowna beda tam teraz staly i bedzie trzeba zwalniac w miejscu
gdzie w zasadzie nie jest to potrzebne.

A dla grupowych mentorow - tak na liczniku bylo cos kolo 120.
No tylko co z tego jak w rzeczonym miejscu glownym zagrozeniem jakie w
tej chwili jest to ten fotoradar.
No i wyszlo, ze jestem wariatem drogowym, ktory "w miescie" leci ponad
setke... ale jakie bylo zagrozenie?

--
mk4

do góry

W dniu 2013-10-10 21:38, mk4 pisze:
> W dniu 10/10/2013 14:22, Budzik pisze:
>> Kurwa, jade
> sobie dzis droga 10 od Warszawy w kierunku Torunia a tam dwa nowe
> fotoradary. Oczywscie jest tam teren zabudowany taki, ze nic wlasciwie
> nie ma a z poczatku terenu gladko widac koniec.

Konkrety poproszę.

> Widocznosc dobra wiec sie tam po prostu jedzie. No i oczywiscie
> blysnelo. Przy radarze krzatali sie jeszcze jacys spece, ktorzy chyba

Taaa, po prostu się jedzie ...
(...)

> A dla grupowych mentorow - tak na liczniku bylo cos kolo 120.

o właśnie - a jakie jest ograniczenie?

> No tylko co z tego jak w rzeczonym miejscu glownym zagrozeniem jakie w
> tej chwili jest to ten fotoradar.

Konkrety poproszę.

> No i wyszlo, ze jestem wariatem drogowym, ktory "w miescie" leci ponad
> setke... ale jakie bylo zagrozenie?

Uuuu, to było na zabudowanym? To nie było bez przyczyny i wcale się nie
dziwię, że za 120km/h fotki robią:>

do góry

W dniu 2013-10-10 20:46, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail w...@o...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>>> Kurwa, jade spokojnie, powoli, nie spiesze sie, planuje droge 300 km
>>> na 4 godzini z hakiem, nie przekraczam predkosci wiecej niz 15 km na
>>> godzine a te kurwy przysylają mi zdjęcie: 62 na 50...
>
>> Nie są w stanie udowodnić, że przekroczyłeś o więcej niż 10 :) - a
>> dopiero to podlega karze.
>> Błąd radaru to +- 3km/h - czyli mogłeś jechać zarówno 59 jak i 65...
>
> Tak mi sie wydawało i chyba na początek tak im odpiszę.
Po pierwsze - nie próbuj odpowiadać na załączonym świstku - nie masz
takiego OBOWIĄZKU! - bo standardowy świstek to pewny mandat i punkty i
koszty - tylko napisz normalną w miarę uprzejmą odpowiedź.

Podaję paragrafy:
1)

Wymagania techniczne dotyczące fotoradarów zawarte w ,,Rozporządzeniu
Ministra Gospodarki z 9 listopada 2007r. w sprawie wymagań, którym
powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu
drogowym, oraz szczegółowego zakresu badań i sprawdzeń wykonywanych
podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych."
Dziennik ustaw nr 225 poz.1663:
mają brzmienie:
Rozdział 3 § 23: Wartości błędów granicznych dopuszczalnych wskazania
prędkości przyrządu przy zatwierdzeniu typu i legalizacji pierwotnej
oraz ponownej w:
2) znamionowych warunkach użytkowania - wynoszą:
a) ? 3 km/h - dla prędkości do 100 km/h.

2)
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym." (tekst
jednolity na podstawie Dziennika Ustaw z 2012r. Poz 1137, 1448 z 2013r.
Poz 700, 991) Art 129h ust.5 pkt3: brzmi:
3) sposób dokonywania pomiarów przez urządzenia rejestrujące,
z uwzględnieniem progów prędkości dostosowanych do obowiązującego na
drodze ograniczenia prędkości, oraz przetwarzania przez te urządzenia
zarejestrowanych danych, a także biorąc pod uwagę możliwość błędu
kierowcy do 10 km/h włącznie w utrzymaniu dopuszczalnej prędkości;

3)
Ponieważ nie ma możliwości jednoznacznego i niepodważalnego ustalenia,
czy samochód kierowany przeze mnie jechał w tym momencie z szybkością
poniżej xxxxxkm/h, czy powyżej - co wynika z dopuszczalnego błędu
pomiarowego fotoradaru, a tym samym czy wykroczenie podlega karze -
zachodzi przypadek rozstrzygnięty przez Ustawodawcę w Kodeksie
Postępowania Karnego Art.5 § 2. : Nie dające się usunąć wątpliwości
rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

:)

>
>>> I niech ktoś mi powie, ze chodzi o bezpieczenstwo...
>>> Zapłacę im tylko wtedy, jak mi komendant laskę zrobi...
>
>> Rozumiem są różne słabości - trzeba mieć wyrozumiałość... ale
>> komediant straszy wiejskiej?
>
> Licze na to, ze to jakas przygłupia dupa... ;-)
>

Strasz nie ma prawa do występowania przed sądem - musi to zrobić
polucja, a grzywna zasądzona przez sąd już idzie na skarb państwa, a nie
do kieszeni gminy... więc gdzie tu interes straszaków?

--
/\ Wojciech Smagowicz - Kraków /\
/\ SzpachelSzmelcPussyWagen - Polo '93 /\

do góry