-
1. Data: 2005-03-04 10:31:55
Temat: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Wojciech Wielogorski <a...@e...pl>
http://www.urtip.gov.pl/urtip/a/tekst.jsp?place=urti
p_ln_sa_prawa&news_cat_id=16&news_id=896
Coz, milo ze strony URTiP ale ceny nie sa jednak rewelacyjne....
pzdr
w
-
2. Data: 2005-03-04 10:35:33
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Mateusz Swatek <m...@i...pl>
Wojciech Wielogorski napisał(a):
> http://www.urtip.gov.pl/urtip/a/tekst.jsp?place=urti
p_ln_sa_prawa&news_cat_id=16&news_id=896
>
>
> Coz, milo ze strony URTiP ale ceny nie sa jednak rewelacyjne....
porownujac z aktualnymi mozliwosciami to jest to gigantyczny krok naprzod
jednak boje sie ze "brak mozliwosci technicznych" skutecznie zablokuje
jakakolwiek konkurencje
--
Mateusz
-
3. Data: 2005-03-04 12:04:30
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Mateusz Swatek wrote:
> porownujac z aktualnymi mozliwosciami to jest to gigantyczny krok naprzod
> jednak boje sie ze "brak mozliwosci technicznych" skutecznie zablokuje
> jakakolwiek konkurencje
Albo jakaś wywalona w kosmos opłata instalacyjna za kolokacje gratów, która
jest określona jako "wg kosztorysu" co oznacza niemal dowolną jej wysokość.
--
TOM
AS33868 MAN Administrator
-
4. Data: 2005-03-04 13:26:43
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Tomasz Paszkowski <a...@w...pl>
W artykule <d09is9$e01$1@sunflower.man.poznan.pl> Tomasz Śląski napisał(a):
> Mateusz Swatek wrote:
>
>> porownujac z aktualnymi mozliwosciami to jest to gigantyczny krok naprzod
>> jednak boje sie ze "brak mozliwosci technicznych" skutecznie zablokuje
>> jakakolwiek konkurencje
>
> Albo jakaś wywalona w kosmos opłata instalacyjna za kolokacje gratów, która
> jest określona jako "wg kosztorysu" co oznacza niemal dowolną jej wysokość.
IMHO nie może to przekraczać realnych kosztów jakie TPSA będzie ponosiła
w związku z wstawieniem szafy operatora do swoich pomieszczeń. Jednak napewno
nie będzie to kwota do przełknięcia dla małych firemek mających w planie
podłączyć 100 użytkowników po DSLu i pchnąć ich dalej po wykupionym w TPSA
iDSLu.
TP
-
5. Data: 2005-03-04 13:51:52
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
Tomasz Paszkowski wrote:
[...]
> w planie podłączyć 100 użytkowników po DSLu i pchnąć ich dalej po
> wykupionym w TPSA iDSLu.
ROTFL :) Wprawiłeś mnie w bardzo dobry nastrój :))))
--
TOM
AS33868 MAN Administrator
-
6. Data: 2005-03-04 14:18:49
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: "Zbigniew Sikora" <z...@h...net.pl>
Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d09nmj$s2s$1@helios.nd.e-wro.pl...
>> Albo jakaś wywalona w kosmos opłata instalacyjna za kolokacje gratów,
>> która jest określona jako "wg kosztorysu" co oznacza niemal dowolną
>> jej wysokość.
> IMHO nie może to przekraczać realnych kosztów jakie TPSA będzie ponosiła
> w związku z wstawieniem szafy operatora do swoich pomieszczeń. Jednak
> napewno nie będzie to kwota do przełknięcia dla małych firemek mających
> w planie podłączyć 100 użytkowników po DSLu i pchnąć ich dalej po
> wykupionym w TPSA iDSLu.
Hmm, ciekawych rzeczy się można dowiedzieć...
Byłem w paru miejscach i widziałem ile łącz mają nasi rodzimi operatorzy.
Przy jednej z krakowskich central mam szafę tuż obok szafy jednej z
największych ogólnopolskich firm. Choć ja biję ją ilością obsługiwanych
łącz, to razem nie wykorzystujemy stuparowego kabla jaki mamy do dyspozycji.
Znaczy się - mimo, że oni mają swój ogólnopolski szkielet światłowodowy to
dalej są firemką ?
--
Z#
-
7. Data: 2005-03-04 16:09:11
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Tomasz Paszkowski <a...@w...pl>
W artykule <d09qp5$k0l$1@news2.ipartners.pl> Zbigniew Sikora napisał(a):
> Hmm, ciekawych rzeczy się można dowiedzieć...
> Byłem w paru miejscach i widziałem ile łącz mają nasi rodzimi operatorzy.
> Przy jednej z krakowskich central mam szafę tuż obok szafy jednej z
> największych ogólnopolskich firm. Choć ja biję ją ilością obsługiwanych
> łącz, to razem nie wykorzystujemy stuparowego kabla jaki mamy do dyspozycji.
> Znaczy się - mimo, że oni mają swój ogólnopolski szkielet światłowodowy to
> dalej są firemką ?
Tzn, że ich stać na utrzymania takiej szafy :) Firemek o których pisałem niestey
już nie.
TP
-
8. Data: 2005-03-04 16:11:40
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Tomasz Paszkowski <a...@w...pl>
W artykule <d09qp5$k0l$1@news2.ipartners.pl> Zbigniew Sikora napisał(a):
> Hmm, ciekawych rzeczy się można dowiedzieć...
> Byłem w paru miejscach i widziałem ile łącz mają nasi rodzimi operatorzy.
> Przy jednej z krakowskich central mam szafę tuż obok szafy jednej z
> największych ogólnopolskich firm. Choć ja biję ją ilością obsługiwanych
> łącz, to razem nie wykorzystujemy stuparowego kabla jaki mamy do dyspozycji.
> Znaczy się - mimo, że oni mają swój ogólnopolski szkielet światłowodowy to
> dalej są firemką ?
Tzn, że ich stać na utrzymanie takiej szafy :) Firemek o których pisałem niestey
już nie.
TP
-
9. Data: 2005-03-04 17:07:50
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: l_uka <N...@p...fm>
Tomasz Paszkowski napisał(a):
> Tzn, że ich stać na utrzymanie takiej szafy :)
w zasadzie to chodzi chyba o to, zeby taka szafa potrafila sama na
siebie zarobic ;) inna sprawa, ze najpierw trzeba te szafe kupic ;]
--
Łukasz Grąbczewski
LG1028-RIPE
www.legionowo.eu.org
-
10. Data: 2005-03-04 17:47:56
Temat: Re: Hmm, nareszcie, ale....
Od: Wojciech Wielogorski <a...@e...pl>
l_uka wrote:
> Tomasz Paszkowski napisał(a):
>
>> Tzn, że ich stać na utrzymanie takiej szafy :)
> w zasadzie to chodzi chyba o to, zeby taka szafa potrafila sama na
> siebie zarobic ;) inna sprawa, ze najpierw trzeba te szafe kupic ;]
Szafe, DSLAMA i reszte kupi sie raz. Ale placic 35 zl za abonanta
miesiecznie (+ulamek pozostalych kwot) trzeba. I jeszcze oplate za
skrosowanie pary :/
Dano mozliwosc, ale na warunkach w ktorych ciezko konkurowac, powiedzmy
z neo+ za 59 zl. Do mniejszosci tylko uzytkownikow dociera argumet
"damy wieksza predkosc za wiekszy abonament".
Powinni sie zastanawiac co bedzie, zanim "sprzedali" francuzom kable...
pzdr
w