On Sep 23, 1:41 pm, "Mariusz Marszałkowski" <b...@g...SKASUJ-
TO.pl> wrote:
> A.L. <a...@a...com> napisał(a):
>
>
>
>
>
> > On Wed, 23 Sep 2009 03:21:24 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
> > <r...@g...com> wrote:
>
> > >> Tez do pieprzenia kotka za pomoca mlotka?...
>
> > >Tu by bardzo pomogła lista projektów tworzonych w Haskellu.
>
> >http://www.haskell.org/haskellwiki/Applications
>
> > Haskell in practice
>
> > Lista jest za dluga zeby ja tu skopiowac, wiec odsylam
> > zainteresowanych pod powyzszy link
>
> > Ja uzywam Haskela do tego co jest opisane tutaj
>
> >http://www.cs.kuleuven.be/~toms/Research/papers/mon
adic_cp_draft.pdf
>
> > albowiem wyglada na to ze Haskel moze byc bardziej efektywny niz
> > Prolog
>
> Jaki w przybliżeniu jest narzu liniowy Haskala i Prologa wzgledem jezykow
> niskiego poziomu (np. wzgledem C)?
>
> Pozdrawiam
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Nie zawsze wielki:
http://www.serpentine.com/blog/2009/09/19/a-new-pseu
do-random-number-generator-for-haskell/

Ale dużo zależy od sposobu pisania i optymalizacji. Szczególnie że
wartości w Haskellu nie zawsze są ewaluowane (co może zarówno
powodować przyspieszenie kodu jak i jego spowolnienie).

Pozdrawiam

do góry

Maciej Piechotka <u...@g...com> napisał(a):
> >
> > Jaki w przybli=BFeniu jest narzu liniowy Haskala i Prologa wzgledem jezyk=
> ow
> > niskiego poziomu (np. wzgledem C)?
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > --
> > Wys=B3ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/use=
> net/
>
> Nie zawsze wielki:
> http://www.serpentine.com/blog/2009/09/19/a-new-pseu
do-random-number-genera=
> tor-for-haskell/
>
> Ale du=BFo zale=BFy od sposobu pisania i optymalizacji. Szczeg=F3lnie =BFe
> warto=B6ci w Haskellu nie zawsze s=B1 ewaluowane (co mo=BFe zar=F3wno
> powodowa=E6 przyspieszenie kodu jak i jego spowolnienie).
>

No ciekawe rzeczy piszecie o tym jezyku. Już kiedys robilem podejscie do
Haskella.... Fajnie byloby sie w koncu nauczyc i potrenowac. Ale wciaz nie
ma czasu, a kolejka rzeczy do nauczenia rosnie :)

Pozdrawiam




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 24 Sep, 14:30, A.L. <a...@a...com> wrote:
> On Thu, 24 Sep 2009 00:23:26 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
>
>
>
>
>
> <r...@g...com> wrote:
> >On 23 Sep, 14:40, A.L. <a...@a...com> wrote:
>
> >> To znaczy, ostatni raz rok temu. W tym czasie Prolog rowniez wykazal
> >> znaczny postep i wersja ktorej uzywam zostala przyspieszona ponad
> >> dwukrotnie.
>
> >> Owe analizy robie od czasu do czasu aby odpowiedziec na pytanie
> >> "dlaczego uzywamy Prologu". Nie sa owe analizy bynajmniej "obciazone",
> >> bo ja tez bym wolal miec wszystko napisane w jednym jezyku. Mieszanie
> >> Javy i Prologu to przyslowiowy "bol w du..."
>
> >No tak, ja co pewien czas budzę się z myślą "przepiszmy rdzeń
> >numeryczny modelu X i Y w C++ i wołajmy go z Javy", ale na szczęście
> >po chwili przypominam sobie jakie to będzie upierdliwe i mi
> >przechodzi.
>
> >RW
>
> Akurat Prolog ktorego uzywam robi to w sposob w miare lagodny przez
> dostarczenie po stronie Javy czegos co sie nazywa PrologBeans i
> umozliwia kontaktowanie sie z Prologiem dzialajacym w osobnym
> procesie.
>
> Niestety, JNI to najgorszy i najbardziej prymitywny kawalek Javy nie
> zmieniany bodajrze od roku 1999. Ciekawe dlaczego tak kompletnie olano
> sprawe wspolpracy Javy z innymi jezykami?..
>
> A.L.
>
> P.S. Cos w rodzaju rozwiazania jest tutaj:
>
> http://recursionsw.com/Products/cinergi.html
>
> Cinergi(tm) Multi-Language Application
> Integrator Overview
>
> CINERGI preserves your investment in previously written applications
> by integrating Java(tm), .NET and C++ legacy code, all with no code
> conversion required
>
> Cinergi(tm) is the industry's first complete multi-language applications
> integration tool that supports software reuse. Cinergi promotes
> inter-operability and loose coupling amongst applications and
> processes. With Cinergi, software architects and developers can
> quickly and easily specify, design, implement, document and publish
> reusable software services for use in other applications and
> processes. Cinergi is an essential tool for the implementation of
> Service Oriented Architecture SOA compliant applications and
> processes.

Aaaa. Dzięki. Może nam (mnie i kolegom w pracy) się przydać.

RW

do góry

On 24 Sep, 15:13, A.L. <a...@a...com> wrote:
> On Thu, 24 Sep 2009 12:34:40 +0000 (UTC), Daniel Janus
>
> <d...@d...pl> wrote:
> >Dnia 24.09.2009 A.L <a...@a...com> napisał/a:
>
> >> Niestety, JNI to najgorszy i najbardziej prymitywny kawalek Javy nie
> >> zmieniany bodajrze od roku 1999. Ciekawe dlaczego tak kompletnie olano
> >> sprawe wspolpracy Javy z innymi jezykami?..
>
> >A co zhttps://jna.dev.java.net/?
>
> NOTE: Sun is not sponsoring this project, even though the package name
> (com.sun.jna) might imply otherwise.
>
> Oprocz tego jest jeszcze ze 20 podobnych tooli. Mnei zas interesuje to
> co zrobil S. P. Sun

Biblioteki Apache Commons też odrzucasz z godnością? :O

RW

do góry

On 24 Sep, 19:22, " " <k...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote:
> Roman Werpachowski <r...@g...com> napisał(a):
>
> > On 22 Sep, 15:17, A.L. <a...@a...com> wrote:
> > > On Tue, 22 Sep 2009 00:27:18 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
> > > Przyjemnie pomyslec ze za 50 lat bedziemy
> > > programowac w Javie wersja 75.
>
> > Nie wiadomo, w czym bedziemy programowac za 50 lat.
>
> Nie wiadomo czy bedziemy rowniez potrafili odczytywać ironie, przenosnie,
> rozumieć zarty, obnazac prowokacje... ;)

Ależ odczytałem.

RW

do góry

On 25 Sep, 14:12, Maciej Piechotka <u...@g...com> wrote:
> On Sep 23, 1:41 pm, "Mariusz Marszałkowski" <b...@g...SKASUJ-
>
>
>
>
>
> TO.pl> wrote:
> > A.L. <a...@a...com> napisał(a):
>
> > > On Wed, 23 Sep 2009 03:21:24 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
> > > <r...@g...com> wrote:
>
> > > >> Tez do pieprzenia kotka za pomoca mlotka?...
>
> > > >Tu by bardzo pomogła lista projektów tworzonych w Haskellu.
>
> > >http://www.haskell.org/haskellwiki/Applications
>
> > > Haskell in practice
>
> > > Lista jest za dluga zeby ja tu skopiowac, wiec odsylam
> > > zainteresowanych pod powyzszy link
>
> > > Ja uzywam Haskela do tego co jest opisane tutaj
>
> > >http://www.cs.kuleuven.be/~toms/Research/papers/mon
adic_cp_draft.pdf
>
> > > albowiem wyglada na to ze Haskel moze byc bardziej efektywny niz
> > > Prolog
>
> > Jaki w przybliżeniu jest narzu liniowy Haskala i Prologa wzgledem jezykow
> > niskiego poziomu (np. wzgledem C)?
>
> > Pozdrawiam
>
> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> Nie zawsze wielki:http://www.serpentine.com/blog/2009/09/19/a-n
ew-pseudo-random-number-...

W generatorze liczb losowych akurat bym się nie spodziewał wielkiego
narzutu. Ciekaw jestem porównania implementacji FFT w Haskellu i C.

RW

do góry

On Fri, 25 Sep 2009 15:21:42 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
<r...@g...com> wrote:

>On 24 Sep, 15:13, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> On Thu, 24 Sep 2009 12:34:40 +0000 (UTC), Daniel Janus
>>
>> <d...@d...pl> wrote:
>> >Dnia 24.09.2009 A.L <a...@a...com> napisał/a:
>>
>> >> Niestety, JNI to najgorszy i najbardziej prymitywny kawalek Javy nie
>> >> zmieniany bodajrze od roku 1999. Ciekawe dlaczego tak kompletnie olano
>> >> sprawe wspolpracy Javy z innymi jezykami?..
>>
>> >A co zhttps://jna.dev.java.net/?
>>
>> NOTE: Sun is not sponsoring this project, even though the package name
>> (com.sun.jna) might imply otherwise.
>>
>> Oprocz tego jest jeszcze ze 20 podobnych tooli. Mnei zas interesuje to
>> co zrobil S. P. Sun
>
>Biblioteki Apache Commons też odrzucasz z godnością? :O
>
>RW

JA niczego nei odrzycam. Jak dla mnie, to jest Sun i Reszta. jak Sun
uwaza ze Java Taka Dobra, to czemu nie zrobil jej do konca?

A.L.

do góry

On 26 Sep, 02:23, A.L. <a...@a...com> wrote:
> On Fri, 25 Sep 2009 15:21:42 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
>
>
>
>
>
> <r...@g...com> wrote:
> >On 24 Sep, 15:13, A.L. <a...@a...com> wrote:
> >> On Thu, 24 Sep 2009 12:34:40 +0000 (UTC), Daniel Janus
>
> >> <d...@d...pl> wrote:
> >> >Dnia 24.09.2009 A.L <a...@a...com> napisał/a:
>
> >> >> Niestety, JNI to najgorszy i najbardziej prymitywny kawalek Javy nie
> >> >> zmieniany bodajrze od roku 1999. Ciekawe dlaczego tak kompletnie olano
> >> >> sprawe wspolpracy Javy z innymi jezykami?..
>
> >> >A co zhttps://jna.dev.java.net/?
>
> >> NOTE: Sun is not sponsoring this project, even though the package name
> >> (com.sun.jna) might imply otherwise.
>
> >> Oprocz tego jest jeszcze ze 20 podobnych tooli. Mnei zas interesuje to
> >> co zrobil S. P. Sun
>
> >Biblioteki Apache Commons też odrzucasz z godnością? :O
>
> >RW
>
> JA niczego nei odrzycam. Jak dla mnie, to jest Sun i Reszta. jak Sun
> uwaza ze Java Taka Dobra, to czemu nie zrobil jej do konca?

Co to znaczy "zrobić Javę do końca"??

RW

do góry

On Sat, 26 Sep 2009 00:26:48 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
<r...@g...com> wrote:

>On 26 Sep, 02:23, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> On Fri, 25 Sep 2009 15:21:42 -0700 (PDT), Roman Werpachowski
>>
>>
>>
>>
>>
>> <r...@g...com> wrote:
>> >On 24 Sep, 15:13, A.L. <a...@a...com> wrote:
>> >> On Thu, 24 Sep 2009 12:34:40 +0000 (UTC), Daniel Janus
>>
>> >> <d...@d...pl> wrote:
>> >> >Dnia 24.09.2009 A.L <a...@a...com> napisał/a:
>>
>> >> >> Niestety, JNI to najgorszy i najbardziej prymitywny kawalek Javy nie
>> >> >> zmieniany bodajrze od roku 1999. Ciekawe dlaczego tak kompletnie olano
>> >> >> sprawe wspolpracy Javy z innymi jezykami?..
>>
>> >> >A co zhttps://jna.dev.java.net/?
>>
>> >> NOTE: Sun is not sponsoring this project, even though the package name
>> >> (com.sun.jna) might imply otherwise.
>>
>> >> Oprocz tego jest jeszcze ze 20 podobnych tooli. Mnei zas interesuje to
>> >> co zrobil S. P. Sun
>>
>> >Biblioteki Apache Commons też odrzucasz z godnością? :O
>>
>> >RW
>>
>> JA niczego nei odrzycam. Jak dla mnie, to jest Sun i Reszta. jak Sun
>> uwaza ze Java Taka Dobra, to czemu nie zrobil jej do konca?
>
>Co to znaczy "zrobić Javę do końca"??
>

Niektore rzeczy w Jave sa zrobione tak ze sie chce wyc, a niektorych
nei ma w ogole

A.L.

do góry

On 26 Sep, 16:02, A.L. <a...@a...com> wrote:

> Niektore rzeczy w Jave sa zrobione tak ze sie chce wyc, a niektorych
> nei ma w ogole
>
> A.L.

W C++ też niektórych nie ma.

RW

do góry