Jan Srzednicki <...@n...invalid> pisze:

>Zauważ jednak, że ja pisałem o atakach na server IRC, a nie powodowane
>przez IRC - bo 'powodowane przez IRC' może oznaczać, że jakiemuś
>bambusowi nie spodoba się, że dostał bana od kogoś, kto ma gdzieś konto
>i pojedzie DDoSem w server owo konto obsługujący.

Właśnie takie przypadki miałem na myśli pisząc, że 'większość
ataków jest w jakiś sposób powodowana przez IRC'.

>I to ma się nijak do
>głupot produkowanych przez imć Futszaka o pośredniej winie Beetha za
>zamieszanie.

To była dygresja, nie związana z bredniami produkowanymi przez
Futszaka.

do góry

Jan Srzednicki <...@n...invalid> napisał(a):

> Czy coś przeoczyłem w procedurze?

CERT? Polecam, bardzo pomaga w koordynacji.

--
* Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE *
* JID: v...@j...atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *

do góry

Przemyslaw Frasunek <v...@p...na.niusy> pisze:

>>Kilka przykładów z ostatniego tygodnia (1 host):
>Skontaktuj sie z administratorami sieci, w ktorych sa DDoS zombie,
>ustalcie kto koordynuje ataki, kontakt z CERTem i kolejna udana akcja
>policji. Mowie serio.

Tylko skąd mam wziąć czas na to?

do góry

Przemyslaw Frasunek <v...@p...na.niusy> wrote:
> Skontaktuj sie z administratorami sieci, w ktorych sa DDoS zombie,
> ustalcie kto koordynuje ataki, kontakt z CERTem i kolejna udana akcja
> policji. Mowie serio.

Pod warunkiem, że to polskie zombie. :/

Zresztą: po jakimś ataku wysłałem 51 listów do różnych abuse.
Odpowiedź dostałem od dwóch.

Oczywiście nie należy tego odczytywać jako zniechęcania do zgłaszania
ataków! Zgłaszać koniecznie, najlepiej z kopią do CERT Polska.

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

do góry

Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> wrote:
> Dla mnie to zwykli internetowi *terroryści*: stawiają żądania,
> a w przypadku ich niespełnienia atakują DDoS-em.

http://www.theregister.co.uk/2004/04/05/sporting_opt
ions_ddosed/

p.

--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/ -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

do góry

On 6 Apr 2004 10:33:18 GMT, Piotr KUCHARSKI <c...@s...waw.pl> wrote:


>Jeżeli w regulaminie usługi, którą udostępniam za darmo, jest punkt
>mówiący o tym, że mogę komukolwiek odmówić świadczenia tej usługi
>bez uzasadniania, to normalny człowiek przyjmuje to do wiadomości
>i jeśli mu się tak zdarzy, to albo się spróbuje odwołać, albo wzruszy
>ramionami i pójdzie gdzie indziej.

puk puk, mamy rok 2004, Internet to już nie tylko wyższe uczelnie,
baaaaa obecnie nawet na wyższych uczelniach sporo dresów "robi papier"
i sporo użyszkodników tego NIE ZROZUMIE

>Jeżeli abuser wyobraża sobie, że usługa mu się należy jak psu
>zupa i nie potrafi zrozumieć, że tak nie jest, i podejmuje działania
>,,odwetowe'' pozbawiające dostępu do usługi setki innych osób,
>a przy okazji przez to tysiące kolejnych nie ma sieci w ogóle,
>to jak bym na to nie patrzył, nie widzę żadnej swojej winy.

a może pora się zastanowić nad prowadzeniem domyślnego zakazu wjazdu,
a udostępnić jedynie na wyraźny wniosek zainteresowanego ???

jak se ludek złoży wniosek,zaakceptuje leguramin, swoje przeczeka
(efekt psychologiczny), uzyska wreszcie dostęp to będzie napewno
grzeczniejszy.

>PPS Nie piszę tego wszystkiego, żeby przedpiśca coś zrozumiał, on jest
> zapatrzony w swój punkt -- chcę po prostu, żeby nie tylko jego głos
> był słyszany.

wbrew pozorom czytam ze zrozumieniem to co inni piszą o ile nie są to
wyjaśnienia rodem z pl.irc








futszaK
598339018 888010641
poparcie dla Samoobrony na danym terenie jest odwrotnie
proporcjonalne do jego rangi

do góry

futszaK napisał(a):

> a może pora się zastanowić nad prowadzeniem domyślnego zakazu wjazdu,
> a udostępnić jedynie na wyraźny wniosek zainteresowanego ???

A koncesje będzie udzielać ministerstow infrastruktury ;P

januszek

do góry

futszaK wrote on 2004-04-08 09:17:

> a może pora się zastanowić nad prowadzeniem domyślnego zakazu wjazdu,
> a udostępnić jedynie na wyraźny wniosek zainteresowanego ???
>
> jak se ludek złoży wniosek,zaakceptuje leguramin, swoje przeczeka
> (efekt psychologiczny), uzyska wreszcie dostęp to będzie napewno
> grzeczniejszy.

Po co? Obecny system działa dobrze. Nawet pomimo istnienia stadka
futszaKów udających bądź będących. Ale trolle zawsze się znajdą.

> wbrew pozorom czytam ze zrozumieniem to co inni piszą

Wbrew pozorom, jak każdy troll, sprawiasz zupełnie odmienne wrażenie.

--
* Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door *
* VOO1-RIPE VOO1-6BONE *

do góry

On Thu, 08 Apr 2004 11:37:07 +0200, Maciej Wierzbicki
<v...@k...p.lodz.pl> wrote:

>> jak se ludek złoży wniosek,zaakceptuje leguramin, swoje przeczeka
>> (efekt psychologiczny), uzyska wreszcie dostęp to będzie napewno
>> grzeczniejszy.
>Po co? Obecny system działa dobrze.

...pod warunkiem blokowania polskich serverów irc-netu...

>Nawet pomimo istnienia stadka
>futszaKów udających bądź będących. Ale trolle zawsze się znajdą.

mądrzy ludzie wymyślili coś takiego jak kf

>> wbrew pozorom czytam ze zrozumieniem to co inni piszą
>Wbrew pozorom, jak każdy troll, sprawiasz zupełnie odmienne wrażenie.

jest mi bardzo przykro z tego powodu :(






futszaK
598339018 888010641
Obawiam się, że posiadanie za sąsiada Leppera nie tylko nie będzie powodem
do dumy, ale spowoduje spadek wartości okolicznego gruntu. ;-P
(C)Rico na pl.regionalne.warszawa

do góry

On 2004-04-08, januszek <j...@k...nie.lubi.spamu.dlatego.prosze.to.wyc
iac.irc.pl> wrote:
> futszaK napisał(a):
>
>> a może pora się zastanowić nad prowadzeniem domyślnego zakazu wjazdu,
>> a udostępnić jedynie na wyraźny wniosek zainteresowanego ???
>
> A koncesje będzie udzielać ministerstow infrastruktury ;P

Lub czasopisma.

Całuski, Ola.


MSPANC ;)

--
-- Jan Srzednicki --=-- wrzask --=-- Winfried --

do góry