Witam,

Zauważyłem w HTML5 pewne elementy, których wprowadzenie jest dla mnie
niejasne. Przykładowo <nav> czy <aside>. Czym to się różni od <div>? Jeśli
chodzi o semantykę to też jest problematyczna gdyż poza czytelnością kodu
dla webmasterów nic (chyba) ten element nie wnosi? Chodzi o to, że np. <h1>
czy <strong> coś dla wyszukiwarek znaczą - jak i dla oka. Natomiast <nav>
chyba nie będzie znaczył nic specjalnego - to zwykły element grupujący jak
<div>. Wydaje mi się, że semantyka to znaczeniowość ale dla kogoś/czegoś a
nie sama dla siebie, prawda? Jeśli nie ma adresatów semantyki jakiegoś
elementu lub element nie wnosi jakiejś funkcjonalności specjalnej, to po co
jego się tworzy?

Czy chodzi o tworzenie skrótów zamiast <div class="nav"> robimy <nav> i
ostylowujemy go jako element? To tez nie ma sensu gdyż jeśli będziemy mieli
2 sekcje nawigacyjne o różnym wyglądzie to i tak klasąlub poprzez ID trzeba
je rozróżnić.

do góry

On Thu, 12 Jan 2012 21:30:23 -0000, Marek <p...@s...com> wrote:

> Zauważyłem w HTML5 pewne elementy, których wprowadzenie jest dla mnie
> niejasne. Przykładowo <nav> czy <aside>. Czym to się różni od <div>?
> Jeśli chodzi o semantykę to też jest problematyczna gdyż poza
> czytelnością kodu
> dla webmasterów nic (chyba) ten element nie wnosi? Chodzi o to, że np.
> <h1>
> czy <strong> coś dla wyszukiwarek znaczą - jak i dla oka. Natomiast <nav>
> chyba nie będzie znaczył nic specjalnego - to zwykły element grupujący
> jak <div>.

Screen readery mają skrót klawiszowy do przejścia do menu... tylko muszą
to menu w kodzie jakoś znaleźć.

Instapaper wyciąga tekst z artykułów do czytania off-line na komórce.
Nawigacja wtedy tylko wchodzi w drogę. Obecnie wyciąganie treści jest
robione "na wyczucie". Z tagiem było by solidniejsze.

Może nie ma kolosalnej różnicy między <article>, a <div id=article>, ale:

</aside>
</section>
</article>

jest znacznie lepsze od:

</div>
</div>
</div>


Poza tym elementy są odzwierciedleniem nazw "utartych" przez webmasterów,
np. prawie każdy dokument ma jakąś wariację <header>. W HTML5 nie musisz
się zastanawiać, czy to .header, #header, #head, #top, .pageHead, itd.

--
regards, porneL

do góry

Dnia Thu, 12 Jan 2012 22:20:28 -0000, porneL napisał(a):

> Screen readery mają skrót klawiszowy do przejścia do menu... tylko muszą
> to menu w kodzie jakoś znaleźć.

Aaahaaa... a to ma sens.Nie brałem pod uwagę tych programów.

>
> </aside>
> </section>
> </article>
>
> jest znacznie lepsze od:
>
> </div>
> </div>
> </div>

Dlatego spytałem czy to jest semantyka dla webmasterów :-)

Dzięki :-)

do góry