styczeń roku pamiętnego 2010, prawdopodobnie 14. Wielka mądrość na
czytelników pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:

> Zgodnie z definicją elementu <form> jego zawartość musi być blokowa.
> Po całej tej dyskusji rodzi się pytanie czy element nie-blokowy z CSS
> display:block nadal nie jest blokowy?

Nie jest. HTML ma dwa typy elementów: blokowe i liniowe. CSS oferuje
szereg sposobów na wyświetlanie elementu, z czego NAZWA dwóch pokrywa
się z NAZWAMI używanymi w specyfikacji HTML. To są homonimy, rozumiesz?

Gdybyś uważniej przeczytał MID <hidi32$jmt$1@inews.gazeta.pl> to byś
już w weekend to wiedział.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

> Ktoś Ci już napisał że "blokowość" z CSS nie ma się NIJAK do blokowości z
> HTML. Możesz sobie napisać <div style="display:inline;"> a ten div nadal
> jest elementem *blokowym*. Będzie się tylko *zachowywał* jak liniowy.
> Tak więc analogicznie <label style="display:block;"> nadal *nie jest*
> elementem blokowym.

O właśnie - brakowało mi tego nie budzącego wątpliwości oraz nie dającego
szans na wolne interpretacje stwierdzenia :-)
Dzięki ! :-)

do góry

>Nie jest. HTML ma dwa typy elementów: blokowe i liniowe. CSS oferuje
>szereg sposobów na wyświetlanie elementu, z czego NAZWA dwóch pokrywa
>się z NAZWAMI używanymi w specyfikacji HTML. To są homonimy, rozumiesz?

Teraz już tak :-)

>Gdybyś uważniej przeczytał MID <hidi32$jmt$1@inews.gazeta.pl> to byś
>już w weekend to wiedział

Nawiązujesz do wypowiedzi Pawła?
Konkretnie "A w CSSie masz wartości właściwości display, z których tylko
dwie się
tak samo nazywają..." ?
Jeśli tak, to zupełnie odwrotnie to zinterpretowałem: za pomocą CSS mogę
zmienić element w inne warianty wyświetlania niż HTML ma to w swojej
architekturze przewidziane. Czyli uznałem, że wspomniany <label> mogę
uczynić np. blokiem lub wieloma innymi formami.

do góry