eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetHDD Samsung: który Acronis?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2017-01-10 12:23:59
    Temat: HDD Samsung: który Acronis?
    Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>

    Producenci dysków mają na swoich stronach programy do robienia m.in. obrazów dysku
    (zwykle okrojony Acronis), działające jednakże tylko po podpięciu i rozpoznaniu dysku
    danego producenta.
    Gdzie szukać Acronisa w wersji, która wystaruje po podłączeniu dysku Samsung (na
    który będę zrzucał obraz)?
    SSD mam Intela, a Intel chyba nie oferuje darmowego programu do zrobienia obrazu
    dysku (systemowego)?


  • 2. Data: 2017-01-10 13:03:02
    Temat: Re: HDD Samsung: który Acronis?
    Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>

    On 2017-01-10 12:23, ąćęłńóśźż wrote:

    > Producenci dysków mają na swoich stronach programy do robienia m.in. obrazów dysku
    (zwykle okrojony Acronis), działające jednakże tylko po podpięciu i rozpoznaniu dysku
    danego producenta.
    > Gdzie szukać Acronisa w wersji, która wystaruje po podłączeniu dysku Samsung (na
    który będę zrzucał obraz)?
    > SSD mam Intela, a Intel chyba nie oferuje darmowego programu do zrobienia obrazu
    dysku (systemowego)?

    Nie ma, jest tylko dla WD albo Seagate (jako Discwizard).

    Sprobuj jakiegos alternatywnego rozwiazania typu AIOMEI Backupper czy
    Macrium Reflect.




    --

    memento lorem ipsum


  • 3. Data: 2017-01-10 14:58:33
    Temat: Re: HDD Samsung: który Acronis?
    Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>

    Intel (źródłowy SSD do zrobienai obrazu partycji startowej) niby ma brandowane Data
    Migration Software, ale nie ma w nim opcji zrzucenia obrazu ISO partycji systemowej
    (chciałbym obraz zrzucić na dysk sieciowy lub na pendrajwa), nawet opcja kopiowana
    systemu na drugi dysk dla pendrajwa jest wyszarzona :-o
    Oczywiście w razie zonka potrzebuję opcję odbudowy dysku systemowego z tak zrzuconego
    obrazu ISO - ale chyba się nie da, bo jak komp wystartowany z CD ratunkowego (Acronis
    czy te Twoje) miałby zobaczyć udział sieciowy? A może zobaczy (FTP?).
    Pendrajwa w USB ma szansę zobaczyć (jeżeli włączone w BIOS-ie 'USB Legacy'), zresztą
    jakby co zamiast pendrajwa może być przenośny HDD na USB.
    Czy w dzisiejszych czasach warto jeszcze używać Norton Ghosta (2003?)?
    Z komentarzy w sieci Acronis lepszy, ale w wersjach dla WD i Seagate jest mocno
    okrojony.


    -----
    > Sprobuj jakiegos alternatywnego rozwiazania typu AIOMEI Backupper czy Macrium
    Reflect.


  • 4. Data: 2017-01-10 15:37:36
    Temat: Re: HDD Samsung: który Acronis?
    Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>

    On 2017-01-10 14:58, ąćęłńóśźż wrote:

    > Intel (źródłowy SSD do zrobienai obrazu partycji startowej) niby ma brandowane Data
    Migration Software, ale nie ma w nim opcji zrzucenia obrazu ISO partycji systemowej
    (chciałbym obraz zrzucić na dysk sieciowy lub na pendrajwa), nawet opcja kopiowana
    systemu na drugi dysk dla pendrajwa jest wyszarzona :-o
    > Oczywiście w razie zonka potrzebuję opcję odbudowy dysku systemowego z tak
    zrzuconego obrazu ISO - ale chyba się nie da, bo jak komp wystartowany z CD
    ratunkowego (Acronis czy te Twoje) miałby zobaczyć udział sieciowy? A może zobaczy
    (FTP?).
    > Pendrajwa w USB ma szansę zobaczyć (jeżeli włączone w BIOS-ie 'USB Legacy'),
    zresztą jakby co zamiast pendrajwa może być przenośny HDD na USB.

    CD ratunkowe/recovery dla tych narzedzi to zazwyczaj calkiem napakowane
    linuksy, nie ma problemu aby umialy sobie podlaczyc np. zasob dyskowy
    SMB/CIFS. Co najwyzej w darmowej wersji opcji dla recovery CD do
    backupu/restore z sieci nie bedzie. Inne widoczne media poprzez USB to
    raczej standard, wiec na dysk na USB zrobisz backup obrazka bez
    problemu - czy to na zywca, czy to odpalajac z recovery CD.

    > Czy w dzisiejszych czasach warto jeszcze używać Norton Ghosta (2003?)?

    Raczej nie. Pewnych rzeczy na dysku pewnie nawet moze nie byc w stanie
    zobaczyc. Poza tym nowe narzedzia sa wygodniejsze i daja wiecej
    mozliwosci.

    > Z komentarzy w sieci Acronis lepszy, ale w wersjach dla WD i Seagate jest mocno
    okrojony.

    Do migracji miedzy dyskami albo pelnego backupu dysku/partycji wystarczy.


    --

    memento lorem ipsum


  • 5. Data: 2017-01-11 14:32:34
    Temat: Re: HDD Samsung: który Acronis?
    Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>

    Jak się okazuje Acronis (a przynajmniej w okrojonej wersji czy to dla WD/Hitachi czy
    dla Seagate/Samsung) nie umie zrobić obrazu wskazanej partycji, a jedynie kopię
    całego wskazanego dysku (co czesto jest robotą bez sensu), do tego nie rozpoznaje
    zewntrznego dysku Ext4 (to znaczy dysk widzi, ale jako pusty niezinicjalizowany, znów
    bez sensu - a akurat Samsung Ext4 miałem pod ręką, na co dzień podłączany do NAS jako
    backup).
    Do tego Acronis (przynajmniej w okrojonej wersji jw.) nie umie zrobić obrazu na
    docelowy udział sieciowy (Samba lub FTP), ani nie umie (w okrojonej wersji) odtworzyć
    dysku z obrazu w sieci.

    Po podobnie nieudanych próbach z darmowymi wersjami czy to EaseUS czy to jeszcze
    czegoś tam (np. GParted, wywala się u mnie przy starcie sytemu sypiąc jakimiś
    komunikatami) ściągnąłem, nagrałem na CD (napęd zewnętrzny na USB, systemowi to nie
    przeszkadza) i użyłem Clonezilla Live.
    'Clonezilla to je ono' :-))
    Trochę surowy interfejs (i686, nie wiem jak inne wersje), ale ma to, czego potrzeba:
    obsługę sieci, dysków Ext4, oczywiście obrazy jesli trzeba pojedynczych wskazanych
    partycji.

    PS. Właśnie przeformatowuję ten Ext4 na bardziej ludzki NTFS - nawet nie wiedziałem,
    że NAS go tak sformatował, a przy Win to jednak Ext4 okazuje się niewygodny.


    -----
    > Nie ma, jest tylko dla WD/Hitachi/HGST (jako Discwizard) albo dla Seagate/Samsung
    (jako SeaTools).
    > Sprobuj jakiegos alternatywnego rozwiazania typu AIOMEI Backupper czy Macrium
    Reflect.


  • 6. Data: 2017-01-12 13:28:37
    Temat: Re: HDD Samsung: który Acronis?
    Od: elmer radi radisson <r...@s...spam.wireland.org>

    On 2017-01-11 14:32, ąćęłńóśźż wrote:

    > Jak się okazuje Acronis (a przynajmniej w okrojonej wersji czy to dla WD/Hitachi
    czy dla Seagate/Samsung) nie umie zrobić obrazu wskazanej partycji, a jedynie kopię
    całego wskazanego dysku (co czesto jest robotą bez sensu), do tego nie rozpoznaje
    zewntrznego dysku Ext4 (to znaczy dysk widzi, ale jako pusty niezinicjalizowany, znów
    bez sensu - a akurat Samsung Ext4 miałem pod ręką, na co dzień podłączany do NAS jako
    backup).

    Nieprawda, masz możliwość wybrania prócz całego dysku, samej partycji
    do zobrazkowania. To jest świeżo zrobiony screenshot z odpalonego softu
    w wersji dla Seagate: https://i.snag.gy/Uf9VIi.jpg

    Co do braku obslugi Ext4 raczej nic dziwnego ze skupili sie na systemie
    plikow pod "najpopularniejszy system", tym bardziej ze samo narzedzie
    jest dostarczane w wersji instalacyjnej dla Windows i dopiero spod niego
    wygeneruje sie iso dla dysku recovery.

    > Do tego Acronis (przynajmniej w okrojonej wersji jw.) nie umie zrobić obrazu na
    docelowy udział sieciowy (Samba lub FTP), ani nie umie (w okrojonej wersji) odtworzyć
    dysku z obrazu w sieci.

    Napewno mozna zrobic backup/restore obrazu z zasobu sieciowego z wersji
    uruchomionej pod Windows - ciezko zeby nie bylo jesli system ma dostep
    do danego zasobu.

    Czy z recovery CD nie jestem pewien bo nie mam teraz jak sprawdzic, ale
    wg. dokumentacji wynikaloby ze dysk w darmowej wersji ma obsluge sieci
    i odtwarzania z niej:

    "After booting from the rescue media make sure that you can browse to
    the share in the Backup wizard or Recovery wizard."

    http://www.seagate.com/staticfiles/support/downloads
    /discwizard/docs/dw_ug.en.14382.pdf



    --

    memento lorem ipsum


  • 7. Data: 2017-01-12 20:55:31
    Temat: Re: HDD Samsung: który Acronis?
    Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>

    Tak, dzięki, dziś to odkryłem i przeprosiłem się z DiskWizardem dla Seagate/Samsunga
    (w wersji spod Win, Recovery CD mam wypalone dla WD/Hitachi) : trzeba było kliknąć w
    lewe kółko "Źródło: dyski" i dopiero wtedy na dole wysuwają się klawisze menu "dyski"
    oraz "partycje".
    Sieć natomiast jest nie pod 'połączenia NAS" (wyszarzone, nie rozwijają się), lecz
    pod... "Desktop" ;-)) gdzie trzeba było się doklikać do MS Network Connections co i
    tak jest łatwiejsze od pamiętania znakowego całej ścieżki sieciowej do ręcznego
    wpisania w Clonezilli.
    Po wybraniu miejsca docelowego pojawia się dodatkowo całkiem bogate menu "setings"
    pod ikoną kółka sterowego gdzieś w dolnym lewym rogu.
    Międzymordzie starszych wersji DiskWizarda było może brzydsze, ale bardziej czytelne
    i oczywiste.

    Problemem z dyskiem (tylko 1 TB) okazał się nie format, lecz GPT - BIOS bez uefi -
    musiałem przekonwertować dysk na MBR, żeby zgrać na ten dysk (usb/sata) backupy -
    czyli Acronis (ani cokolwiek innego odpalanego z CD) ograniczenia BIOS
    nieobsługiwania dysków GPT nie obeszło.


    -----
    > Nieprawda, masz możliwość wybrania prócz całego dysku, samej partycji do
    zobrazkowania.
    [...]
    > Napewno mozna zrobic backup/restore obrazu z zasobu sieciowego z wersji
    uruchomionej pod Windows - ciezko zeby nie bylo jesli system ma dostep do danego
    zasobu.
    > Czy z recovery CD nie jestem pewien bo nie mam teraz jak sprawdzic, ale wg.
    dokumentacji wynikaloby ze dysk w darmowej wersji ma obsluge sieci i odtwarzania z
    niej

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: