Witam.
Czy ktoś mógłby mi potwierdzić mój wynik? Macham sobie na zmiane D0:
01010101010101 ... w ciasnej pętli składającej się z outb na 0x378.
Wychodzi mi fmax=290kHz. Troche biednie. Macham na Linuxie, ale to chyba
nie ma za wiele do rzeczy. Mialem nadzieję na przynajmniej 1MHz. Ktoś
może wie czemu tak mizernie to wychodzi?

do góry

W dniu 13.08.2009 16:11, Sebastian Biały pisze:
> Witam.
> Czy ktoś mógłby mi potwierdzić mój wynik? Macham sobie na zmiane D0:
> 01010101010101 ... w ciasnej pętli składającej się z outb na 0x378.
> Wychodzi mi fmax=290kHz. Troche biednie. Macham na Linuxie, ale to chyba
> nie ma za wiele do rzeczy. Mialem nadzieję na przynajmniej 1MHz. Ktoś
> może wie czemu tak mizernie to wychodzi?

W jakim trybie masz ustawiony port w BIOSie? W ECP powinien byc
najszybszy i wyciagac ok. 2MHz.

--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h616ue$pia$1@achot.icm.edu.pl...
> Witam.
> Czy ktoś mógłby mi potwierdzić mój wynik? Macham sobie na zmiane D0:
> 01010101010101 ... w ciasnej pętli składającej się z outb na 0x378.
> Wychodzi mi fmax=290kHz. Troche biednie. Macham na Linuxie, ale to chyba
> nie ma za wiele do rzeczy. Mialem nadzieję na przynajmniej 1MHz. Ktoś może
> wie czemu tak mizernie to wychodzi?

tak przy okazji mi się przypomniał taki dialog:

-jaką szybkość ma LPT?
-on nie ma szybkości, on ma wolność

;P

a tak serio to nie śadzę ze uda Ci się więcej wyciagnąc, może na rs232 wicej
by dało...

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h616ue$pia$1@achot.icm.edu.pl...
> Witam.
> Czy ktoś mógłby mi potwierdzić mój wynik? Macham sobie na zmiane D0:
> 01010101010101 ... w ciasnej pętli składającej się z outb na 0x378.
> Wychodzi mi fmax=290kHz. Troche biednie. Macham na Linuxie, ale to chyba
> nie ma za wiele do rzeczy. Mialem nadzieję na przynajmniej 1MHz. Ktoś może
> wie czemu tak mizernie to wychodzi?

Nie wiem, czy Ci pomogę. Ja próbowałem w drugą stronę, to znaczy
przyjmowanie równolegle danych w przerwaniu (od /ACK). Na 'oko' wyszło mi
400-450kHz. Prosty program w Turbo Pascalu 6.0 pod DOSem, Celeron 1GHz,
płyta DFI CA-64.

Michał

do góry

Sebastian Biały schrieb:
> Witam.
> Czy ktoś mógłby mi potwierdzić mój wynik? Macham sobie na zmiane D0:
> 01010101010101 ... w ciasnej pętli składającej się z outb na 0x378.
> Wychodzi mi fmax=290kHz. Troche biednie. Macham na Linuxie, ale to chyba
> nie ma za wiele do rzeczy. Mialem nadzieję na przynajmniej 1MHz. Ktoś
> może wie czemu tak mizernie to wychodzi?

a to, że na Linuksie też musisz przejść przez port mapping. Jak chcesz
szybciej machać, to musisz napisać sterownik, który będzie machał
bezpośrednio nóżką. W zależności od rasy ustrojstwa (hardware portu)
możesz wyciągnąć nawet ponad 2MHz.

Waldek

do góry

Waldemar Krzok wrote:
> a to, że na Linuksie też musisz przejść przez port mapping.

Co to jest port mapping w tym kontekście?

> Jak chcesz
> szybciej machać, to musisz napisać sterownik, który będzie machał
> bezpośrednio nóżką.

A czy on przypadkiem nie będzie robił z grubsza tak samo? outb ...

do góry

T.M.F. wrote:
> W ECP powinien byc
> najszybszy i wyciagac ok. 2MHz.

We wszystkich dostępnych trybach osiąga 290kHz.

do góry

nuclear2001 wrote:
> a tak serio to nie ?adze ze uda Ci sie wiecej wyciagn?c, mo?e na rs232 wicej
> by da?o...

Nie potrzebuje w ogóle miec takich predkosci. Jestem po prostu zdumiony
że aż tak malutko, a wyszło to przy okazji zabawy z urzadzeniem na SPI.

do góry

Micha? Lankosz wrote:
> Nie wiem, czy Ci pomoge. Ja próbowa?em w drug? strone, to znaczy
> przyjmowanie równolegle danych w przerwaniu (od /ACK). Na 'oko' wysz?o mi
> 400-450kHz. Prosty program w Turbo Pascalu 6.0 pod DOSem, Celeron 1GHz,
> p?yta DFI CA-64.

Mnie tu zastanawia, czy nowe zintegrowane chipsety I/O na nowoczesnych
płytach głównych w ogóle ktoś projektuje pod tym kątem. Może po prostu
to ograniczenie badziewnego hardware które haltuje CPU na czas dostępu?

Przyznaje bez bicia, że nie mam DOSa zeby to w tej chwili sprawdzić pod
nim. Moe rzeczywiście Linux sam z siebie ma spory narzut.

do góry

Sebastian Biały wrote:
> Witam.
> Czy ktoś mógłby mi potwierdzić mój wynik?

http://sebobialy.net/lcd.tar.gz (3.4kB)

To źródlo produkuje 290kHz na mojej płycie. Procesor >2GHz wiec to nie to ;)

Uruchamiać jako root bo używa ioperm.

do góry