Grafika na PCIe x1 kontra integra ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Grafika na PCIe x1 kontra integra ?

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 3

1. Data: 2009-05-26 16:52:53
Temat: Grafika na PCIe x1 kontra integra ?
Od: "Adam Szewczak" <horses@usuń.poczta.onet.pl>

Hej.

Mam na plycie zintegrowana grafike X1250 z obecnie przydzielonymi 256Mb.

Zastanawiam sie czy nie obsadzic jakiejs samodzielnej grafiki coby czasami
nie pograc (1600x1200)
Zonk w tym ze jedyne co to moge obsadzic grafike na PCIe x1

i tutaj mam do wyboru w zasadzie tylko
GF 8400GS 256
lub
Quadro NVS290 256

takie dywagacje ale czy jest sens ?

PZDr
Adam

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2009-05-28 12:01:31
Temat: Re: Grafika na PCIe x1 kontra integra ?
Od: OMSON <o...@o...pl>

Adam Szewczak pisze:

> Mam na plycie zintegrowana grafike X1250 z obecnie przydzielonymi 256Mb.
>
> Zastanawiam sie czy nie obsadzic jakiejs samodzielnej grafiki coby
> czasami nie pograc (1600x1200)
IMHO za duże masz wymagania jeśli idzie o tak sporą rozdzielczość przy
tak budżetowej grafice... zależy w co chcesz grać ale jakby nie patrzeć
wysoka rozdzielczość pociąga zwykle większą moc obliczeniową GPU i
zapotrzebowanie na VRAM. Na Twoim miejscu grałbym w niższych
rozdzielczościach.
> Zonk w tym ze jedyne co to moge obsadzic grafike na PCIe x1
A dlaczego x1? Jaka masz płytę główną?
>
> i tutaj mam do wyboru w zasadzie tylko
> GF 8400GS 256
> lub
> Quadro NVS290 256
A to nie jest grafika bardziej do 2D dedykowana przypadkiem?

Pzdr, OMSON

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2009-05-29 08:30:25
Temat: Re: Grafika na PCIe x1 kontra integra ?
Od: "Adam Szewczak" <horses_usuń@poczta.onet.pl>

Użytkownik "OMSON" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gvlube$bmp$2@news.lublin.pl...
> Adam Szewczak pisze:
>
>> Mam na plycie zintegrowana grafike X1250 z obecnie przydzielonymi 256Mb.
>>
>> Zastanawiam sie czy nie obsadzic jakiejs samodzielnej grafiki coby
>> czasami nie pograc (1600x1200)
> IMHO za duże masz wymagania jeśli idzie o tak sporą rozdzielczość przy tak
> budżetowej grafice... zależy w co chcesz grać ale jakby nie patrzeć wysoka
> rozdzielczość pociąga zwykle większą moc obliczeniową GPU i
> zapotrzebowanie na VRAM. Na Twoim miejscu grałbym w niższych
> rozdzielczościach.
>> Zonk w tym ze jedyne co to moge obsadzic grafike na PCIe x1
> A dlaczego x1? Jaka masz płytę główną?
>>
>> i tutaj mam do wyboru w zasadzie tylko
>> GF 8400GS 256
>> lub
>> Quadro NVS290 256
> A to nie jest grafika bardziej do 2D dedykowana przypadkiem?
>
>
> Pzdr, OMSON

Mam barebona i tylko PCIex1 tam jest, albo PCI.
Fakt ze Quadro jest raczej do 2D

PZDr
Adam

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry