Jakiś czas temu wspominałem, że zabrałem się za składnie polskiego
komputerka linuksowego Sarge - projekt sprzed kilkunastu lat, opisywany
w "Elektronice Praktycznej". Udało mi się złożyć kilka egzemplarzy z
części, które w większości miałem pod ręką. Najbardziej problematycznymi
elementami był kontroler Ethernet PHY STE100P oraz konkretne,
najwyraźniej od dawna nieprodukowane złącze kart SD:

http://www.tc-tek.com/pdf/TC-X6173-15XXXX(SD).pdf

Na chwilę obecną mam jeden, niezłożony do końca egzemplarz tego
komputerka, w którym brakuje właśnie gniazda SD. Przeszukałem sklepy w
Internecie oraz aukcje (Allegro, eBay, Aliexpress) i nie jestem w stanie
znaleźć ani tego konkretnego modelu, ani żadnego sensownego zamiennika.
Ogólnie rzecz biorąc znalazłem bardzo niewiele podobnych gniazdek, w
których piny byłyby lutowane "od góry", przed okienko w ekranie.

Przez chwilę miałem pewne nadzieje co do tego gniazdka z oferty TME:
https://www.tme.eu/pl/details/mx-503500-0991/zlacza-
do-kart/molex/5035000991/

Jednak po bliższym sprawdzeniu okazało się, że pola lutownicze wypadają
w zupełnie innych miejscach.

Najbliższym było to gniazdo:
https://allegro.pl/oferta/zlacze-gniazdo-kart-mmc-sm
d-13385439586
Pasowałoby idealnie, za wyjątkiem nieco za długich pinów (ale można by
je skrócić). Niestety jest to gniazdo pod karty MMC, a wiec brakuje w
nim dwóch skrajnych pinów oraz wyprowadzeń styków detekcji i blokady zapisu.

Ktoś z was może natknął się kiedyś na jakiś sklep, który jakimś cudem
miałby jeszcze pasujące złacza w swojej ofercie? A może ktoś posiada
takie w swoich zapasach i byłby skłonny je odsprzedać? :)

do góry

On Sat, 30 Mar 2024 08:08:23 +0100, Atlantis
<m...@w...com> wrote:
> Jakiś czas temu wspominałem, że zabrałem się za składnie polskiego
> komputerka linuksowego Sarge - projekt sprzed kilkunastu lat,
> opisywany

Gdzie można o nim poczytać? Jaka dystrybucja na nim pójdzie? Jakie ma
zasoby?

--
Marek

do góry

Marek <f...@f...com> napisał(a):
>> Jakiś czas temu wspominałem, że zabrałem się za składnie polskiego
>> komputerka linuksowego Sarge - projekt sprzed kilkunastu lat, opisywany
> Gdzie można o nim poczytać? Jaka dystrybucja na nim pójdzie? Jakie ma
> zasoby?

Atlantis wszystko tu opisywał. A artykuł z EP jest tu:
https://ep.com.pl/files/2171.pdf

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

On 30.03.2024 13:18, Marek wrote:

> Gdzie można o nim poczytać?


Był opisany w "Elektronice Praktycznej" z lutego 2009. Na płycie
dołączonej do czasopisma znalazły się także dodatkowe materiały.

https://ep.com.pl/files/2171.pdf

Jeszcze kilka lat temu działała strona autora. Obecnie można ją już
tylko zobaczyć przez Web Archive. Niestety nie zostały zachowane obrazki
i pliki do ściągnięcia.


> Jaka dystrybucja na nim pójdzie? Jakie ma
> zasoby?

Komputerek ma dość skromne zasoby. Został zbudowany w oparciu o układ
AT91RM9200, taktowany zegarem 180 MHz. Pamięć operacyjna to 32 MB
zewnętrznego SDRAM-u. Kernel Linuksa (razem z bootloaderem drugiego
poziomu i ubootem jest zapisany w pamięci SPI flash) natomiast userspace
zajmuje kartę SD.

Obecnie działa na tym antyczny Angstrom Linux. Ku mojemu zaskoczeniu
okazało się, że serwer z repozytorium opkg ciągle jest on-line. Zmienił
się nieco url, więc musiałem ręcznie dostosować konfigurację. Zasobów
jest bardzo mało - żeby zainstalować/zaktualizować paczki przez opkg
musiałem wcześniej ręcznie ubić całe mnóstwo procesów, bo inaczej
wywalał się na braku RAM-u (swapu nie udało mi się skonfigurować).

Generalnie jednak działa. W działaniu przypomina skromniejsze płytki jak
Linkit Smart albo Onion Omega, ewentualnie starsze routery z OpenWRT.
Chciałem trochę z nim poeksperymentować i zobaczyć, czy np. nie uda mi
się zbudować i uruchomić na nim jakiegoś nowszego systemu. Dodatkowo
chodzi mi po głowie pomysł podpięcia peryferiów (DAC, dysk IDE/karta CF,
wyświetlacz LCD). Taka rozgrzewka przed konstrukcją własnego linuksowego
komputerka - czymś, co mam na swojej liście projektów do zrobienia.

do góry

On Sat, 30 Mar 2024 16:08:28 +0100, "Grzegorz Niemirowski"
<g...@g...net> wrote:
> https://ep.com.pl/files/2171.pdf

Fajne, ale z takimi zasobami jakie ma ta płytka to współczesne
dystrybucje Linuxa się nie nadają, testowałem trochę wariantów z
innym układem też z 32MB RAM i to było praktycznie nieużywalne.
Fajnie na tym by chodził Linux 1.2.13 z 1995 (wtedy śmigał nawet na
4MB RAM). Ale niestety jądra wspierające te mcu pojawiły się
stosunkowo niedawno, już w momencie gdy cały user space spuchł tak,
że na 32MB ram jest nieużywalne bo np. narzędzia do obsługi
pakietowania powodują już swapowanie.

Ze względu na dość dobrą binarną kompatybilność wsteczną jąder można
połączyć stary user space z współczesnym jądrem dla danego mcu ale to
trochę przekombinowane.
Akurat mam taką specyfikę, że potrzebuję system posixowy, w którym
kernel jest ładowany do ram (bez użycia i działania z flash), jak
najmniejszy rozmiarowo, minimalistyczny co oczekiwań na wielkość
zasobów, minimalistyczny co do koniecznych komponentów zewnętrznych
(zew. układy pamięci itp.) podczas projektowania płytki.
W ramach wolnego czasu sportowałem LiteBSD czyli maleńki prosty
system 4.4BSD. W BSD jest fajne to, że kernel i cały userspace jest
źródłowo "razem" w jednym src tree. W user space są wszystkie
podstawowe narzędzia oraz daemony.
Co do zasobów do podstawowego działania wystarcza mu 512 kB tam bo
Serge jako pierwotny autor portu sportował kernel tylko na układy
pic32mz z 512 kB ram natomiast ja dodałem wsparcie dla układów MZ z
32 MB wewnętrznej ram oraz zmieniłem paradygmat ładowania kernela.
Pierwotnie kernel rezydował na stałe w flash a binaria są ładowane do
512kB SRAM układu. W porcie dla DA we flash siedzi tylko dedykowany
u-boot, który ładuje image kernela do sdram (z dostępnych źródeł typu
karta sd, tftp, USB) a sam kernel ma juz wsparcie do działania
klasycznie w ram.
Na razie przeportowałem kernel, dodałem driver do SDHOST bo
oryginalnie nie było. System się botuje i podstawowe peryferia
działają. Przyjemne jest to, że sam boot (wraz z procesowaniem
/etc/rc) do momentu wyświetlenia "Login:" na konsoli to 4s (pomijając
5s timeout uboota, który można zredukować do 0).
Parę rzeczy jest jeszcze do poprawy ale wygląda to dość obiecująco.
Śmieszne jest to, że w user space dostępny jest nawet kompilator C
(pcc) więc można budować własne bianria natywnie na platformie i
działa to całkiem sprawnie.
Przyjemne dla mnie jest to, że całość jest minimalistyczna, wszystko
jest pod ręką w jednym src tree.

--
Marek

do góry