W dniu 2017-09-08 o 20:47, Zenek Kapelinder pisze:
> Skoro bylo takie dobre to dlaczego zrezygnowali.
>
Może się nie psuły i były wieczne/wietrzne. :-)

Robert

do góry

On 2017-09-07 09:55, J.F. wrote:
> Użytkownik "yabba"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:oop9t1$f97$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2017-09-06 o 16:19, Robert Wańkowski pisze:
>>> To jest fake?
>>> https://www.youtube.com/watch?v=COmX3JdlMBo&feature=
youtu.be
>
>> Nie, to prawda. Ludzkość opanowała już wytwarzanie prądu. :)
>> Chyba, że ja czegoś nie rozumiem z tego filmu.
>
> Nie rozumiesz, ze to zwykly silnik indukcyjny, bez magnesow w wirniku,
> za to z klatka.
>
Czyli TY nie rozumiesz jak działa silnik oraz, że jest maszyną
odwracalną. Tzn. może zamieniac energię elektryczną w mechaniczną lub
odwrotnie, mechaniczną w elektryczną. Pytaniem zazwyczaj pozostaje
sprawność.

do góry

W dniu 2017-09-08 o 13:44, MiSter pisze:

> Od dawna  wiadomo, że do pracy prądnicowej silnika indukcyjnego
> konieczna jest moc bierna pojemnościowa, którą zapewnia bateria
> kondensatorów.
>
>
Zapewnia dla systemu autonomicznego.
Dla sieci sztywnej nie musi jej być.

do góry

A jak w systemie autonomicznym wzbudzisz silnik z uzwojeniem klatkowym na wirniku,
zasilanym z sieci w ktorej nie ma pradu?

do góry

> Przeniosłeś się? bo Cię widać :)
>

Tak, THX, o wiele lepiej to chodzi :)

Miłego.
Irek.N.

do góry

W dniu 2017-09-09 o 13:57, Zenek Kapelinder pisze:
> A jak w systemie autonomicznym wzbudzisz silnik z uzwojeniem klatkowym na wirniku,
zasilanym z sieci w ktorej nie ma pradu?
>

Można próbować remanencją.

do góry

Mozna i zarliwa modlitwa. Efekt bedzie podobny bo wirniki w silnikach
asynchronicznych robi sie z blach magnetycznie miekkich.

do góry

W dniu 2017-09-09 o 20:36, Zenek Kapelinder pisze:
> Mozna i zarliwa modlitwa. Efekt bedzie podobny bo wirniki w silnikach
asynchronicznych robi sie z blach magnetycznie miekkich.
>

Oczywiście.
Ale o czym dyskutujemy?
To ja coś chciałem wzbudzić?

do góry

Nnie wiem czy chcesz cos wzbudzic. Ja nie chce bo nie robie czegos co nie ma sensu.
Tak sobie gadamy.

do góry

Dnia Fri, 8 Sep 2017 21:10:45 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):
> W dniu 2017-09-08 o 20:47, Zenek Kapelinder pisze:
>> Skoro bylo takie dobre to dlaczego zrezygnowali.
>>
> Może się nie psuły i były wieczne/wietrzne. :-)

Moze i to chodzi - w ABB sie doszukalem tylko danych ... konwerterow.
Na oko elektronicznych.
A te pewnie takie wieczne nie sa :-)

Gdzies pewnie jeszcze kwestia sprawnosci jest - w generatorach z
magnesami sie chwala 98%, wiec jesli asynchroniczny ma, strzelam -
85%, to jeden napisze "tragicznie mala", a inny "calkiem spora" :-)

Konwerter tez ma cos 98%, i juz mamy tylko 96% ...

Do tego pewnie szeroki zakres obrotow pracy, mozliwosc adaptacji do
optymalnej predkosci ... co nie znaczy, ze asynchronczny nie dziala.


J.

do góry