TERRANova wrote:
> Jest tego duzo ale u nas ciezko zdobyc.

Na dealextreme.com jest tego troche.

--
KILu

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:hhe018$e20$1@inews.gazeta.pl...

> A to w takiej kancelarii można montować sobie jakieś
> niecertyfikowane urządzenia?

Na urządzenia zabezpieczające (drzwi, zamki, system alarmowy, itp.) trzeba
mieć certyfikat.
Jammer się do nich nie zalicza.

do góry

Hello Radiofan,

Wednesday, December 30, 2009, 7:43:23 AM, you wrote:

>> A to w takiej kancelarii można montować sobie jakieś
>> niecertyfikowane urządzenia?
> Na urządzenia zabezpieczające (drzwi, zamki, system alarmowy, itp.) trzeba
> mieć certyfikat.
> Jammer się do nich nie zalicza.

Jammer się zalicza z innej ustawy - jest nielegalny i tyle.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hhdkrs$rh3$1@inews.gazeta.pl...

> Taaaa... zdążyliśmy się przyzwyczaić. Mądrzejewicz zna się na
> wszystkim. Osoby innego zdania niż on uważa za półgłówków. Co na to
> lekarz?
> Ale ad rem.

Sporo mógłbyś sie od niego nauczyć.


> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU
> z dnia 3 lipca 2007 r.
> w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
> które mogą być używane bez pozwolenia radiowego
> (Dz. U. z dnia 1 sierpnia 2007 r.)
>
> wraz z późniejszymi zmianami, zadają kłam jego twierdzeniu.

Nie wprowadzaj ludzi w błąd. W którym to miejscu jest napisane?


Marek

do góry

Witam

marko1a napisał(a) :
> Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hhdkrs$rh3$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Taaaa... zdążyliśmy się przyzwyczaić. Mądrzejewicz zna się na
>> wszystkim. Osoby innego zdania niż on uważa za półgłówków. Co na to
>> lekarz?
>> Ale ad rem.
>
> Sporo mógłbyś sie od niego nauczyć.

Nie przeczę, że od osoby o jakiejś wiedzy w *jednej* dziedzinie
mógłbym się czegoś nauczyć. Jednak posiadanie wiedzy nie jest
immunitetem na chamstwo, bufonowatość i wydawanie kategorycznych
osądów w *każdej* dziedzinie.

>> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU
>> z dnia 3 lipca 2007 r.
>> w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
>> które mogą być używane bez pozwolenia radiowego
>> (Dz. U. z dnia 1 sierpnia 2007 r.)
>>
>> wraz z późniejszymi zmianami, zadają kłam jego twierdzeniu.
>
> Nie wprowadzaj ludzi w błąd. W którym to miejscu jest napisane?

Wyciąłeś zacytowany przeze mnie fragment pana M. Przypomnę więc co
napisał:
"używanie jakichkolwiek nadajników poza pasmem CB jest
koncesjonowane i wymaga urządzeń certyfikowanych."

Chyba teraz nie masz wątpliwości po zapoznaniu się z Rozporządzeniem.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hhfdko$3hp$1@inews.gazeta.pl...


>>> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU
>>> z dnia 3 lipca 2007 r.
>>> w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych,
>>> które mogą być używane bez pozwolenia radiowego
>>> (Dz. U. z dnia 1 sierpnia 2007 r.)
>>>
>>> wraz z późniejszymi zmianami, zadają kłam jego twierdzeniu.
>>
>> Nie wprowadzaj ludzi w błąd. W którym to miejscu jest napisane?
>
> Wyciąłeś zacytowany przeze mnie fragment pana M. Przypomnę więc co
> napisał:
> "używanie jakichkolwiek nadajników poza pasmem CB jest
> koncesjonowane i wymaga urządzeń certyfikowanych."
>
> Chyba teraz nie masz wątpliwości po zapoznaniu się z Rozporządzeniem.

Bo zeszliśmy niepotrzebnie w bok rozważając co wolno a co nie wolno w
pozostałych pasmach jak CB, LPD, PMR, może jeszcze sterowania modeli,
radiopowiadamiania i czego tam jeszcze. Nie o to chodzi. To zupełnie nie to.
Wróćmy do zakresów GSM. Tam nie ma prawa nic innego nadawać. Żadne obce
urządzenie, tylko urządzenia operatorów posiadających koncesję. W tych
szczególnie chronionych zakresach obowiązuje jesli dobrze pamiętam norma max 4nW
dla emisji ubocznych. Czyli jakiekolwiek urządzenie nawet niekoniecznie będące
nadajnikiem, moze to być nawet toster czy tez świetlówka LED - tak tak,
wszystko jest badane - jeżeli dane urzadzenie sieje ponad te 4nW w zakresach
chronionych to dostaje szlaban na sprzedaż i rozprowadzanie.
Jammer jest tego klasycznym przykładem

Marek

do góry

> Ręce opadają. Bo używanie jakichkolwiek nadajników poza pasmem CB jest
> koncesjonowane i wymaga urządzeń certyfikowanych. Masz koncesję na
> nadawanie w pasmach GSM?


nie wiem, nie znam się, czyli odtwarzacz samochodowy MP3 nadający na UKF to
też wymaga koncesji i certyfikatów,

przecież chodzi o zagłuszacz malutkiej mocy z zasięgiem 10m

do góry

marko1a napisał(a) :
>> "używanie jakichkolwiek nadajników poza pasmem CB jest
>> koncesjonowane i wymaga urządzeń certyfikowanych."
>>
>> Chyba teraz nie masz wątpliwości po zapoznaniu się z Rozporządzeniem.
>
> Bo zeszliśmy niepotrzebnie w bok rozważając co wolno a co nie wolno w
> pozostałych pasmach jak CB, LPD, PMR, może jeszcze sterowania modeli,
> radiopowiadamiania i czego tam jeszcze. Nie o to chodzi. To zupełnie nie to.

Tu tylko 90% racji :-)
Grupy dyskusyjne mają to do siebie, że dyskusje fluktuują w różnych
kierunkach, w zależności od poruszonego pobocznego tematu. I dlatego
dobrym zwyczajem jest cytować fragment do którego się odnosimy. Co
też uczyniłem, by nie wrzucać niezgodnie ze stanem faktycznym do
jednego worka całej sprawy, jak to niektórzy robią.

> Wróćmy do zakresów GSM. Tam nie ma prawa nic innego nadawać.

Tu 100% racji.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x78E9C79E

do góry

Użytkownik "Ent" <h...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hhfhha$i52$1@inews.gazeta.pl...
>> Ręce opadają. Bo używanie jakichkolwiek nadajników poza pasmem CB jest
>> koncesjonowane i wymaga urządzeń certyfikowanych. Masz koncesję na
>> nadawanie w pasmach GSM?
>
>
> nie wiem, nie znam się, czyli odtwarzacz samochodowy MP3 nadający na UKF
> to
> też wymaga koncesji i certyfikatów,

Tak. Uzywanie takich transmiterow tez jest nielegalne..... i to w wielu
krajach. W niektorych sa dopuszczone tylko w jakims niewielkim wycinku pasma
UKF/FM

> przecież chodzi o zagłuszacz malutkiej mocy z zasięgiem 10m

To nie ma znaczenia. Nie jesteś w stanie dokładnie określić zasięgu takiego
jammera. Czestotliwosci są wykupione przez operatorow komórkowych i mają oni
prawo z nich w pelni korzystac. Mało tego...mają oni obowiązek zapewnic
połączenia (w tym połączenia alarmowe)
Co będzie jeśli na skutek pewnych uwarunkowań lokalnych jak duża odległość
do najbliższego BTSa czy też dobra propagacja, taki jammer zakłóci wszystko
w promieniu kilkuset metrów i uniemożliwisz komuś możliwość dodzwonienia się
na telefon alarmowy? Weźmiesz za to odpowiedzialność?

c.

do góry

On 2009-12-29 23:33, Adam Dybkowski wrote:
> W dniu 2009-12-29 23:26, Mirek pisze:
>
>>> do którego będą się logowały wszystkie komórki (udającego roaming
>>> zagraniczny)
>>
>> hmmm... a jak koleś jednak włączy sobie ręczny wybór sieci i wybierze
>> innego operatora?
>
> :-o A ile % ludzi tak zrobi w sali kinowej / kościele / operze?
> Chodzi właśnie o tego zdesperowanego "lekarza", który MUSI być pod
> telefonem.
>
Jak ktos mieszka bliska granicy taj jak ja np to ma na stale wlaczony
reczny wybor sieci. Za duzo bym za roaming placil, biorac pod uwage ze w
chalupie mialem (przy wlaczonym automacie) czesto czeska siec, a do
granicy w linii prostej mam jakies 10 km. Z kolei przy wlaczonym recznym
wyborze plus potrafi mi trzymac do 10 km w glab Czech.

--
Marcin "Ahmed" Gala
m.gala(maupa)interia.pl
Slack 12/Win7 user
Nic nie wciaga bardziej jak chodzenie po bagnach:)

do góry