-
11. Data: 2010-03-02 18:15:13
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: JanuszR <r...@o...pl>
>> Niestety to nieekologiczne rozwiązanie. Wykorzystywanie prądu
>> spowodowałoby hamowanie Księżyca względem Ziemi a w konsekwencji jego
>> upadek na naszą planetę :(
>
> księżyc sam w sobie oddaje Ziemi potęzne ilosci energi kinetycznej
> (pływy to odziaływanie grawitacyjne ksieżyca)
> oddalając sie przy tym od Ziemi co roku o mierzalną wartość
> nie pamietam czy to sa metry czy kilometry,
> (ale jak ktos bardzo chce to wiedzieć to znajdzie wiadomo gdzie...)
To jak z emisją CO2. Człowiek odpowiada za 5% całkowitej emisji CO2 w
przyrodzie ale jest odpowiedzialny za globalne ocieplenie czego
potwierdzeniem jest tegoroczna zima.
JanuszR
-
12. Data: 2010-03-02 18:42:25
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Użytkownik "JanuszR" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hmjkjh$mcb$1@news.onet.pl...
>>> Niestety to nieekologiczne rozwiązanie. Wykorzystywanie prądu
>>> spowodowałoby hamowanie Księżyca względem Ziemi a w konsekwencji jego
>>> upadek na naszą planetę :(
>>
>> księżyc sam w sobie oddaje Ziemi potęzne ilosci energi kinetycznej
>> (pływy to odziaływanie grawitacyjne ksieżyca)
>> oddalając sie przy tym od Ziemi co roku o mierzalną wartość
>> nie pamietam czy to sa metry czy kilometry,
>> (ale jak ktos bardzo chce to wiedzieć to znajdzie wiadomo gdzie...)
>
> To jak z emisją CO2. Człowiek odpowiada za 5% całkowitej emisji CO2
Piec procent???!!! Rany Boskie, tak duzo?
-
13. Data: 2010-03-02 18:58:24
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: "Papa5merf" <5...@w...pl>
Órzytkownik "JanuszR" napisał:
>>> Niestety to nieekologiczne rozwiązanie. Wykorzystywanie prądu
>>> spowodowałoby hamowanie Księżyca względem Ziemi a w konsekwencji jego
>>> upadek na naszą planetę :(
>>
>> właśnie miałem to samo napisać o tfoim pomyśle z cefką na satelicie:O)
>
> Satelitę można wymienić, z Księżycem sprawa trudniejsza
taaa łatfo?:O) tak samo łatfo jak księżyc:O)
-
14. Data: 2010-03-02 18:58:50
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Tue, 2 Mar 2010 19:02:35 +0100, qlphon wrote:
>księżyc sam w sobie oddaje Ziemi potęzne ilosci energi kinetycznej
>(pływy to odziaływanie grawitacyjne ksieżyca)
>oddalając sie przy tym od Ziemi co roku o mierzalną wartość
I wlasnie dlatego to nie Ksiezyc oddaje, tylko Ziemia swoj ruch
obrotowy zamienia na falowanie oceanu i oddalanie Ksiezyca.
>nie pamietam czy to sa metry czy kilometry,
raczej centymetry.
A Ziemia wlasnie przestala zwalniac swoj bieg ..
J.
-
15. Data: 2010-03-02 19:31:25
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl>
Hals <u...@v...pl> wrote:
> Niestety to nie zadziała, bo na Księżycu nie ma uZiemienia :-)
No to uksięzycowić go! Drania jednego!
J.
-
16. Data: 2010-03-02 19:39:50
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: "Papa5merf" <5...@w...pl>
Órzytkownik "J.F." napisał:
> raczej centymetry.
> A Ziemia wlasnie przestala zwalniac swoj bieg ..
co za herezje opowiadacie?:O)
jeśli chodzi i pływy to są dziesiątki metruf (widziałem na własne oczy) a
może i więcej (tego czego nie widziałem)
-
17. Data: 2010-03-02 19:43:46
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: "Papa5merf" <5...@w...pl>
Órzytkownik "qlphon" napisał:
> co do frienrdży, jest całe mnufstfo na sieci tego...
> mnie pasjonuje generator searla
fprawdzie nie takiej odpowiedzi oczekiwałem, ale temat jest bardzo blisko
(darmowa energia, pole magnetyczne:O)
czy poza pasjonowaniem się coś w temacie zmajstrowałeś, działa?:O)
-
18. Data: 2010-03-02 20:12:26
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: Tomasz Wójtowicz <S...@T...MUCH.SPAM.com>
JanuszR pisze:
>>>> Idąc tym tropem - to energię elektryczną na Księżycu (bo to
>>>> satelita) zapewni cewka - a pole Ziemi będzie w niej prąd wytwarzać.
>>>> Niestety to nie zadziała, bo na Księżycu nie ma uZiemienia :-)
>>>
>>> Niestety to nieekologiczne rozwiązanie. Wykorzystywanie prądu
>>> spowodowałoby hamowanie Księżyca względem Ziemi a w konsekwencji jego
>>> upadek na naszą planetę :(
>>
>> właśnie miałem to samo napisać o tfoim pomyśle z cefką na satelicie:O)
>
> Satelitę można wymienić, z Księżycem sprawa trudniejsza
Tylko że energia którą odzyskasz cewką będzie znacznie mniejsza, niż
wkład silnika rakiety w rozpędzenie tegoż satelity, więc dostaniesz
elektrownię o BARDZO marnej sprawności.
-
19. Data: 2010-03-02 20:45:45
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: JanuszR <r...@o...pl>
>> Satelitę można wymienić, z Księżycem sprawa trudniejsza
>
> Tylko że energia którą odzyskasz cewką będzie znacznie mniejsza, niż
> wkład silnika rakiety w rozpędzenie tegoż satelity, więc dostaniesz
> elektrownię o BARDZO marnej sprawności.
"mogą być nawet głupie pomysły:O)"
-
20. Data: 2010-03-02 21:03:55
Temat: Re: FreeEnergy cionk dalszy
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
Hello Konop,
Tuesday, March 2, 2010, 5:40:25 PM, you wrote:
>> Jak głupie to proszę.
>> Przymocujemy do satelity kawałek cewki i wieszamy na orbicie. Obracająca
>> się wraz z polem magnetycznym Ziemia czyli wirnik wytwarza w naszym
>> stojanie prąd :)
> Jeszcze należy dodać do satelity pantograf i odpowiednie przewody na
> Ziemi, żeby korzystać z tego prądu tu, a nie na orbicie ;)...
I jakiś motorek, żeby zrównoważyć hamowanie... I mamy perpetum
mobile.
--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)