Uważam, że fotoradar na ul.Spacerowej w Warszawie
robi zdjęcia samochodów przekraczających dopuszczalną
prędkość z opóźnieniem.

Już wcześniej wydawało mi się, że tak jest, ale dzisiaj
miałam okazję zaobserwować to bardzo dokładnie.
Jeżdżę tamtędy często.

Na ul.Spacerowej dopuszczalną prędkość jest ograniczona
do 40 km/h.
Był wczesny ranek, więc ruch jeszcze niewielki.
Jechałam z szybkością 35 km/h trzecim pasem, bo miałam
zamiar skręcić w lewo w ul.Goworka.
Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
przed nim przejeżdżałam.

Obawiam się, że prędkość tamtego samochodu zostanie
przypisana mojemu i zapłacę mandat.

Pozdrawiam
Ewa

do góry

["Followup-To:" header set to pl.misc.samochody.]
On 2012-10-26, Ewa <x...@x...pl> wrote:
> Uważam, że fotoradar na ul.Spacerowej w Warszawie
> robi zdjęcia samochodów przekraczających dopuszczalną
> prędkość z opóźnieniem.
>
> Już wcześniej wydawało mi się, że tak jest, ale dzisiaj
> miałam okazję zaobserwować to bardzo dokładnie.
> Jeżdżę tamtędy często.
>
> Na ul.Spacerowej dopuszczalną prędkość jest ograniczona
> do 40 km/h.
> Był wczesny ranek, więc ruch jeszcze niewielki.
> Jechałam z szybkością 35 km/h trzecim pasem, bo miałam
> zamiar skręcić w lewo w ul.Goworka.
> Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
> samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
> Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
> fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
> przed nim przejeżdżałam.
>
> Obawiam się, że prędkość tamtego samochodu zostanie
> przypisana mojemu i zapłacę mandat.
>
To jak przyjdzie wezwanie to napisz to samo co tutaj,
jak nie przejdzie to idz do sadu i powtorz.

http://www.youtube.com/watch?v=Fg7FQNnxC3E ;-)

--
Artur
ZZR 1200

do góry

On 26 Paź, 15:07, "Ewa" <x...@x...pl> wrote:
> Uwa am, e fotoradar na ul.Spacerowej w Warszawie
> robi zdj cia samochod w przekraczaj cych dopuszczaln
> pr dko z op nieniem.
>
> Ju wcze niej wydawa o mi si , e tak jest, ale dzisiaj
> mia am okazj zaobserwowa to bardzo dok adnie.
> Je d tamt dy cz sto.
>
> Na ul.Spacerowej dopuszczaln pr dko jest ograniczona
> do 40 km/h.
> By wczesny ranek, wi c ruch jeszcze niewielki.
> Jecha am z szybko ci 35 km/h trzecim pasem, bo mia am
> zamiar skr ci w lewo w ul.Goworka.
> Tu przed fotoradarem zosta am wyprzedzona przez jaki
> samoch d jad cy rodkowym pasem ze spor pr dko ci .
> Tamten samoch d szybko przejecha natomiast b ysk
> fotoradaru pojawi si dok adnie w momencie gdy ja
> przed nim przeje d a am.
>
> Obawiam si , e pr dko tamtego samochodu zostanie
> przypisana mojemu i zap ac mandat.
>
> Pozdrawiam
> Ewa

jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.
Raczej o żednym opóznienieu nie moze byc mowy i zostanie to
wytłumaczone stosowntm certyfikatem.

Spora liość trafień jest odrzycana wiec będzmy dobrej mysli...
pozdr.
M

do góry

On 2012-10-26 15:07, Ewa wrote:

> Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
> samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
> Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
> fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
> przed nim przejeżdżałam.

A co rozumiesz przez blysk? Napewno blysnal znajdujacy
sie nad puszka flesz, moze czy patrzylas w szkielko
i blysnelo zwyczajne odbicie?



--

memento lorem ipsum

do góry

>> Tuż przed fotoradarem zostałam wyprzedzona przez jakiś
>> samochód jadący środkowym pasem ze sporą prędkością.
>> Tamten samochód szybko przejechał natomiast błysk
>> fotoradaru pojawił się dokładnie w momencie gdy ja
>> przed nim przejeżdżałam.
>
> A co rozumiesz przez blysk? Napewno blysnal znajdujacy
> sie nad puszka flesz, moze czy patrzylas w szkielko
> i blysnelo zwyczajne odbicie?

Zbyt często mijam ten radar i zbyt wiele razy widziałam
jak łapie samochody szybko jadące obok mnie, żeby móc
się pomylić. Gdy błysk wywołuje samochód, który będzie
na zdjęciu razem z moim, to nie ma problemu. Wiem,
że gdy na zdjęciu z takiego radaru widać więcej niż jeden
samochód, to nie może być ono podstawą mandatu.
W opisanym przeze mnie przypadku mam jednak podstawy
sądzić, że "winowajcy" na zdjęciu już nie będzie. :-(

Podrawiam
Ewa

do góry

On 2012-10-27 20:00:18 +0000, "Ewa" <x...@x...pl> said:

> W opisanym przeze mnie przypadku mam jednak podstawy
> sądzić, że "winowajcy" na zdjęciu już nie będzie. :-(

Więc trzeba teraz wykonać magiczną procedurę:

poczekać...



--
Bydlę

do góry

Użytkownik "misha" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:f9b41663-5cd0-49fd-ac13-c11c9e1c14cc@l7g2000vbj
.googlegroups.com...

jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
odrzucona.

lub wykadrowane :-)

do góry

W dniu 2012-10-27 12:58, misha pisze:
> jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
> odrzucona.

Powinna być, ale czasami nie jest emil mial taki przypadek. Mało tego
nawet jak nie widać innego pojazdu to nadal tylko pierdolony doppler i
błąd możliwy.

do góry

>> jesli na fotce bedzie choć skrawek innego pojazdu, bedzie ona
>> odrzucona.

> Powinna być, ale czasami nie jest emil mial taki przypadek. Mało tego
> nawet jak nie widać innego pojazdu to nadal tylko pierdolony doppler i
> błąd możliwy.

A co to jest ten ..... doppler?
I jaki przypadek miał emil?

Chcę się przygotować na ewentualną rozmowę. :-(

Pozdrawiam
Ewa

do góry

W dniu 12/10/29 17:27, Ewa pisze:

> A co to jest ten ..... doppler?

radary mierzace predkosc pojazdu wykorzystują zjawisko fizyczne nazywane
efektem dopplera..... i zasadniczo w tym momencie powinnas przestac
dalej czytac i przyjac to do wiadomosci - ze tak jest :) (bez urazy)

jak chcesz sie zaglebic .... http://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dopplera

do góry