Dnia Sun, 28 Jun 2009 20:31:10 +0200, Patryk Włos napisał(a):

>>> C>
>
> Ja w sumie planowałem jeszcze niedawno migrację na Core i7 jako serwer
> działający 24/7 - tylko niedawno sobie uświadomiłem, ile kosztuje prąd:
>
> Sam procek i7 + płyta + RAM spala 62 PLN miesięcznie, chodząc 24/7. A
> całość mojej niedoszłej konfiguracji spala powyżej 150 PLN miesięcznie.
> To jednak dla mnie stanowczo za dużo.

Nie wachaj się płacić, przecież płacisz dla dobrobytu firm energetycznych,
ta myśl powinna ci być osłodą :P




--
|Andrea|Gigabyte Triton 180, Gigabyte GA-MA69G-S3H, HP Pavilion W2408H
AMD Athlon 64X2 4400+, Gigabyte Radeon HD4850, Arctic Freezer 64 Pro
4x1GB RAM PC6400, ST3160815AS 160GB, ST3500320AS 500GB, WD2000JS 200GB
Pioneer DVR-115, Tagan TG480-U15 480W, VideoMate E850F, Asus Xonar DX

do góry

Dnia Sun, 28 Jun 2009 17:54:59 +0200, Patryk Włos napisał(a):


>
> Znalazłem coś takiego: http://fit-pc2.com/
Ja kiedyś miałem pomysł na małe media center.
Wygooglałem sobie:
http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=17750
http://www.jwele.com/motherboard_detail.php?419
Płyty na 780G są całkiem energooszczędne
http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Effi
cient,1997-3.html
Tylko jakoś nie spotkałem się z Athlonem 2650e a i dostępność tej płyty też
jest problematyczna ;)

--
Marcin

do góry

"Andrzej Libiszewski" napisał:

> Nie wachaj się płacić,

Jasne, nie ma się co się wąchać, wszak pecunia non olet ;->

JoteR

do góry

> Ja w sumie planowałem jeszcze niedawno migrację na Core i7 jako serwer
> działający 24/7 - tylko niedawno sobie uświadomiłem, ile kosztuje prąd:
>
> Sam procek i7 + płyta + RAM spala 62 PLN miesięcznie, chodząc 24/7. A
> całość mojej niedoszłej konfiguracji spala powyżej 150 PLN miesięcznie.
źle to policzyłeś. JA mam AM2, chodzącego non stop, kilka hubów, a
monitor 21CRT działa po pare godzin na dobe. Płace mniej niż 150zł na
miesiac.

W tym maleństwie które chcesz kupić ( za ile?) płacisz za
miniaturyzacje, a energooszczędność jest na drugim planie. Czy ten
procesor jest montowany w EeePC? jeśli tak, to jest tragicznie
wolnyyyyy. JA bym szukał starego laptopa, i tak go ustawił zeby mógł
działać bezgłośnie.

ToMasz

do góry

MarcinCz pisze:
> Dnia Sun, 28 Jun 2009 17:54:59 +0200, Patryk Włos napisał(a):
>
>
>> Znalazłem coś takiego: http://fit-pc2.com/
> Ja kiedyś miałem pomysł na małe media center.
> Wygooglałem sobie:
> http://www.in4.pl/komentarze.htm?kbt=N&news_id=17750
> http://www.jwele.com/motherboard_detail.php?419
> Płyty na 780G są całkiem energooszczędne
> http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Effi
cient,1997-3.html
> Tylko jakoś nie spotkałem się z Athlonem 2650e a i dostępność tej płyty też
> jest problematyczna ;)
>
Tyle ze to "king size"! w pracy mam athlona64, jednordzeniowego, i
podczas pracy(internet, biuro) wentylator na nim sie wcale nie kręci.
Raz, ze jest cichy, dwa biorąc pod uwage ze radiator jest standardowy,
to układ wydziela bardzo mało ciepła, wiec pobiera mało energii. Ile?
niemem szans sprawdzic. Działa na 100% szybciej niz EeePC, i napewno
jest tańszy :)

ToMasz

do góry

>> Ja w sumie planowałem jeszcze niedawno migrację na Core i7 jako serwer
>> działający 24/7 - tylko niedawno sobie uświadomiłem, ile kosztuje prąd:
>>
>> Sam procek i7 + płyta + RAM spala 62 PLN miesięcznie, chodząc 24/7. A
>> całość mojej niedoszłej konfiguracji spala powyżej 150 PLN miesięcznie.
> źle to policzyłeś. JA mam AM2, chodzącego non stop, kilka hubów, a
> monitor 21CRT działa po pare godzin na dobe. Płace mniej niż 150zł na
> miesiac.

Policzyłem dokładnie, na podstawie cen z faktur za prąd, odpowiednio
przeliczając bieżące zużycie na kWh. Co najwyżej złe może być to, że
liczyłem wg nominalnych zużyć energii ze specyfikacji różnych elementów.

> W tym maleństwie które chcesz kupić ( za ile?) płacisz za
> miniaturyzacje, a energooszczędność jest na drugim planie. Czy ten

Ale ten konkretny komputerek pali 8W przy pełnym obciążeniu procka (nie
licząc dysku twardego, karty SD i zużycia na portach USB).

Zresztą po to właśnie wymienili oryginalny chipset, który sam pali 20W,
na jakiś wynalazek GMA500, którego zużycie mieści się w tych 8W całości.

> procesor jest montowany w EeePC? jeśli tak, to jest tragicznie
> wolnyyyyy. JA bym szukał starego laptopa, i tak go ustawił zeby mógł
> działać bezgłośnie.

A czy można gdzieś znaleźć jakieś porównania wydajnościowe?

Np. ja dysponuję obecnie:

- Pentium III 450 MHz

- Celeronem 1.7 GHz na jądrze Pentium 4 (procek i płyta z końca roku
2002) - i to są faktycznie trupy

- Celeronem M 430 1.73 GHz - a ten chodzi całkiem nieźle i do tego
napędza oprócz podstawowego systemu też wirtualny serwer na VMware


Właśnie bardzo by mi się przydało takie porównanie wydajności, aby
wiedzieć, czego można się po tym Atomie spodziewać.



Patryk

do góry

ToMasz pisze:

> Tyle ze to "king size"! w pracy mam athlona64, jednordzeniowego, i
> podczas pracy(internet, biuro) wentylator na nim sie wcale nie kręci.
> Raz, ze jest cichy, dwa biorąc pod uwage ze radiator jest standardowy,
> to układ wydziela bardzo mało ciepła, wiec pobiera mało energii. Ile?
> niemem szans sprawdzic. Działa na 100% szybciej niz EeePC, i napewno
> jest tańszy :)

Atomy z chipsetami stosowanymi w netbookach schodzą z poborem prądu o
rząd wielkości niżej niż A64 - z wyłączonym wyświetlaczem poniżej 10W.
A64 jest szybszy? I co z tego, jeśli Atom do danego zastosowania
("serwer do moich lekkich rzeczy linuxowych, drugim do Windows (Outlook,
usenet, filmy)") wystarczy? Tańszy? Różnica w rachunkach za prąd zmieni
kolejność pewnie już po roku ciągłej pracy...

do góry

On Sun, 28 Jun 2009 20:23:29 +0200, Patryk Włos
<p...@i...peel> wrote:

>Nominalnie ten Fit-PC wydaje się naprawdę optymalny (nie widziałem
>niczego, co by miało lepsze parametry przy takiej wielkości i zużyciu
>prądu), cena jest wprawdzie dość duża, ale netbooki kosztują jeszcze
>więcej, a do tego żrą więcej prądu.

Zerknij sobie na Acer Aspire Revo R3600L:
http://www.acer.co.uk/acer/product.do?link=oln85e.re
direct&changedAlts=&CRC=600100215#wrAjaxHistory=0
Dedykowany jest do oglądanei filmów ale parametry na serwerek ma
wystarczające:

Ubuntu? Linux? , Intel? Atom 230 (1.6GHz Processor), 8GB Solid State
Drive, 1GB DDR2 667 MHz SDRAM (dual-channel support on two DIMMs),
NVIDIA? ION? chipset featuring nVidia GeForce 9400 graphics, up to
896MB of VRAM, Four-in-one card reader, supporting:MultiMediaCard
(MMC) Secure Digital? (SD) Card xD-Picture Card? Memory Stick?,
High-definition audio support, 6xUSB 2.0 Ports, 1x HDMI?, 1x eSATA
port, 1x Ethernet (RJ-45) port, Wireless LAN 802.11 b/g/Draft-N, Revo
Multimedia kybd & opt mouse. VESA Monitor Mount.

Poza dyskami SSD jest też wersja z dyskeim 2,5 cala 160GB. Wersję z
SSD na eBayu brytyjskim widziałem za ~150 fubntów - odpada cło i
podatek, dochodzą ewentulane koszty przesyłki. Za ~250GB była wersja z
dyskiem i 2GB pamięci

Zdrówko

do góry

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Patryk Włos"
>Witam
>
>Zastanawiam się nad zakupem nowego komputera do domu:
>- małego
>- cichego
>- energooszczędnego
>- w miarę taniego

Myślę, że zamiast tego powinieneś zatrudnić kilku studentów.

--
\------------------------/ Math problems? Call
| K...@e...eu.org | 1-800-[(10x)(13i)^2]-[sin(xy)/2.362x]
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\

do góry

Podepne sie z zapytaniem
Mam teraz jako 24/7 Pentium 3 866MHz. Procesor pobiera ok 20W,
podejrzewam ze dysk i chipset i reszta z 10, czyli w sumie 30W.
Szukam czegos co bedzie cichsze (najlepiej bezglosne), bedzie mozna mu
zainstalowac wlasnego linuxa i podpiac dysk 3,5", oraz co najmniej 2
karty sieciowe, i przede wszystkim bedzie pobierac mniej pradu.
Wydajnosc nieistotna, tylko konsoli tam uzywam.
Macie jakis pomysl?
Marx

do góry