Poprzednia część historii:
https://groups.google.com/g/pl.comp.pecet/c/-zPKT_Jn
AIk

Sklep morele.net uwzględnił moją reklamację na dysk w taki sposób, że
następnego dnia po tym jak otrzymali paczkę z dyskiem to przysłali
prośbę o numer konta do zwrotu pieniędzy:) Kasa zwrócona. Tak więc
wielkich bojów nie było. Nie sądzę, że był testowany:)

W związku z tym poszukuję nowego dysku SSD z aktualnie dostępnych w
sklepach i nówek sztuk (i nie będzie to już Adata)

==> pojemność: 1TB (ma być to jedyny dysk w komputerze, więc odpada
kupienie dysku mniejszego i dodanie HDD)

==> kontroler pamięci: nie wiem, nie znam się:) w padniętej Adacie był
Silicon Motion 2258 i jakoś brak sympatii czuję:) Nie przesądzam, że to
wina kontrolera, że dysk przestawał być widziany. Może coś innego,
jestem otwarty na sugestię oczywiście.

==> złącze: SATA 3Gbp/s (tzw. SATA II)

==> technologia pamięci: TLC (QLC odpada, wolałbym oczywiście MLC, ale
raczej już nie ma)

==> Miło byłoby, gdyby oficjalny program od producenta podawał dokładne
dane o wykorzystaniu TBW (czyli jak np. w Adata SSD Toolbox: 1.83TB
Written) a nie jak np. w Western Digital Dashboard wyłącznie procentowo.
Ewentualnie, żeby dało się odczytać tę wartość za pomocą zewnętrznych
programów.

==> Producent: raczej już nie Adata:)

Jestem otwarty na sugestie:)

--
t0maszek

do góry

On 11/06/2021 11:10, Tomaszek wrote:

> Sklep morele.net uwzględnił moją reklamację na dysk w taki sposób, że
> następnego dnia po tym jak otrzymali paczkę z dyskiem to przysłali
> prośbę o numer konta do zwrotu pieniędzy:) Kasa zwrócona. Tak więc
> wielkich bojów nie było. Nie sądzę, że był testowany:)

Super, dobry rezultat :)
>
> W związku z tym poszukuję nowego dysku SSD z aktualnie dostępnych w
> sklepach i nówek sztuk (i nie będzie to już Adata)
>
> ==> pojemność: 1TB (ma być to jedyny dysk w komputerze, więc odpada
> kupienie dysku mniejszego i dodanie HDD)
>
> ==> kontroler pamięci: nie wiem, nie znam się:) w padniętej Adacie był
> Silicon Motion 2258 i jakoś brak sympatii czuję:) Nie przesądzam, że to
> wina kontrolera, że dysk przestawał być widziany. Może coś innego,
> jestem otwarty na sugestię oczywiście.

Polecam Ci kupic dysk z DRAM Cache i/lub z SLC Cache. Bez tego te nowe
dyski sie zajezdzaja szybko a takze nie sa takie szybkie przy sustained
load. A wiec odpadaja wszelkie chinole ADATy tez pewnie ale nie
sprawdzilem twojego starego modelu a wiec tylko strzelam.
Sam uzywam Corsairow MX500.
>
> ==> złącze: SATA 3Gbp/s (tzw. SATA II)

Dyski SATA II nie sa juz produkowane. SATA III jest wstecznie
kompatybilne. Kupuj nowy, dobry dysk, nie patrz na to, bedzie dzialac i
tak. Chyba, ze o czyms nie wiem o twoim setupie.

--
pozdrawiam, pioruns
_,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.-'~'-.,__,.
Registered Linux User #454644

do góry

W dniu 2021-06-11 o 13:08, pioruns pisze:
> Polecam Ci kupic dysk z DRAM Cache i/lub z SLC Cache.

OK. Wezmę to pod uwagę.

Bez tego te nowe
> dyski sie zajezdzaja szybko a takze nie sa takie szybkie przy sustained
> load. A wiec odpadaja wszelkie chinole ADATy tez pewnie ale nie
> sprawdzilem twojego starego modelu a wiec tylko strzelam.
> Sam uzywam Corsairow MX500.

Ten Adata co miałem, miał SLC Cache:) Ale u mnie problemem nie było
zużycie samych komórek pamięci. Wezmę to pod uwagę.

>> ==> złącze: SATA 3Gbp/s (tzw. SATA II)
>
> Dyski SATA II nie sa juz produkowane. SATA III jest wstecznie
> kompatybilne. Kupuj nowy, dobry dysk, nie patrz na to, bedzie dzialac i
> tak. Chyba, ze o czyms nie wiem o twoim setupie.

Wiem o wczesnej kompatybilności z SATA II, wspomniałem o tym, żeby
zasugerować, że jego wydajność przy odczycie i zapisie nie jest aż tak
istotna, bo i tak zapewne nie wykorzystam pełnej prędkości.

Zerknąłem na tego jegomościa:
https://www.samsung.com/pl/memory-storage/sata-ssd/8
70-evo-1tb-sata-3-2-5-ssd-mz-77e1t0b-eu/

Plusy: zarówno kontroler pamięci jak i same pamięci są tego samego
producenta. Spodziewam się mniejszej awaryjności w związku z tym

Minusy: niskie TBW (600) lub 5 lat. Adata miała 1800TBW lub 5 lat. Nie
znalazłem nigdzie żeby miało DRAM Cache / SLC Cache, chyba że Samsung to
inaczej nazywa...

--
t0maszek

do góry

Kup Samsunga EVO i nie pie.... - będzie OK, bardzo OK ;-)


-----
> OK.

do góry

W dniu 2021-06-11 o 14:06, ąćęłńóśźż pisze:
> Kup Samsunga EVO i nie pie.... - będzie OK, bardzo OK ;-)

Zagłosuj na PiS mówili.... będzie dobrze OK mówili... :))))
Nie głosowałem wcale na nikogo to muszę teraz siedzieć cicho i zapier...
na 500+:)))

A na poważnie: Uzasadnij dlaczego mam kupić Samsunga Evo?

--
t0maszek

do góry

W dniu 2021-06-11 o 13:08, pioruns pisze:
> Polecam Ci kupic dysk z DRAM Cache i/lub z SLC Cache. Bez tego te nowe
> dyski sie zajezdzaja szybko a takze nie sa takie szybkie przy sustained
> load. A wiec odpadaja wszelkie chinole ADATy tez pewnie ale nie
> sprawdzilem twojego starego modelu a wiec tylko strzelam.
> Sam uzywam Corsairow MX500.

Zdaje się, że ten dysk ma DRAM Cache, tylko ma od Cruciala MX500 większe
TBW:
https://www.goodram.com/produkty/ssd-irdm-pro-sata-i
ii-25/

--
t0maszek

do góry

in <news:s9vk6f$ggl$1@gioia.aioe.org>
user Tomaszek pisze tak:

> Zagłosuj na PiS mówili.... będzie dobrze OK mówili... :))))
> Nie głosowałem wcale na nikogo to muszę teraz siedzieć cicho i
> zapier... na 500+:)))
>
> A na poważnie: Uzasadnij dlaczego mam kupić Samsunga Evo?

Nie kupiłbym takiego dużego dysku. Po co mi taki duży ssd?

Kupiłbym dwa po 240gb albo jeden 512gb pro.

https://tinyurl.com/xt6hn9b7
https://www.cclonline.com/category/718/Storage/Solid
-State-Drives-SSDs-/attributeslist/1088002/manufactu
rerslist/143/

--
Piter

człowiek chciał być królem planety
więc matka natura dała mu koronę

do góry

Fri, 11 Jun 2021 13:30:14 +0200, w <s9vhgd$18f2$1@gioia.aioe.org>, Tomaszek
<t...@o...pl> napisał(-a):

> Wiem o wczesnej kompatybilności z SATA II, wspomniałem o tym, żeby
> zasugerować, że jego wydajność przy odczycie i zapisie nie jest aż tak
> istotna, bo i tak zapewne nie wykorzystam pełnej prędkości.
>
> Zerknąłem na tego jegomościa:
> https://www.samsung.com/pl/memory-storage/sata-ssd/8
70-evo-1tb-sata-3-2-5-ssd-mz-77e1t0b-eu/
>
> Plusy: zarówno kontroler pamięci jak i same pamięci są tego samego
> producenta. Spodziewam się mniejszej awaryjności w związku z tym
>
> Minusy: niskie TBW (600) lub 5 lat. Adata miała 1800TBW lub 5 lat. Nie
> znalazłem nigdzie żeby miało DRAM Cache / SLC Cache, chyba że Samsung to
> inaczej nazywa...

WD Blue

do góry

W dniu 2021-06-11 o 12:10, Tomaszek pisze:
> ==> Producent: raczej już nie Adata:)
Crucial MX500, Plextor M8VC, Samsung 860 EVO

--
Pozdrawiam
Krzysiek aka Tasiorsa

do góry

On 11.06.2021 13:08, pioruns wrote:
>> Sklep morele.net uwzględnił moją reklamację na dysk w taki sposób, że
>> następnego dnia po tym jak otrzymali paczkę z dyskiem to przysłali
>> prośbę o numer konta do zwrotu pieniędzy:) Kasa zwrócona. Tak więc
>> wielkich bojów nie było. Nie sądzę, że był testowany:)
>
> Super, dobry rezultat :)

Przypomina mi się niedawna historia faceta który kupił RTX 3080 w morele
na Święta, w kwietniu czy w maju przestała działać i jem też proponowali
od razu pieniądze* :-D

*oczywiście tyle ile zapłacił w grudniu

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry