-
21. Data: 2004-12-13 11:34:49
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: "Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl>
Użytkownik "wm" <n...@w...pn.wm> napisał w wiadomości
news:cpjosj$gkp$1@opal.futuro.pl...
> Mateusz Swatek napisał:
>> Użytkownik "wm" <n...@w...pn.wm> napisał w wiadomości
>> news:cpign6$1q1$1@opal.futuro.pl...
>>
>>> Ja dostałem ofertę na radiolinię z Futuro bez większych kłopotów, tylko
>>> chcą umowę na dłużej niż na miesiąc.
>>
>> to przeczytaj dokladnie umowe - co gwarantuja ;)
>
> To jest sprzęt na 16mbit Internetu bez nagłówków EIR=CIR. Ale całkiem
> możliwe, że GTS ma sprzęt jeszcze bardziej sexy.
nie za bardzo lapie co znaczy "16mbit Internetu bez nagłówków" ...
i czy to ATM czy ethernet ?
:P
--
Mateo
-
22. Data: 2004-12-13 14:13:10
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: Tomasz Śląski <t...@k...org.pl>
wm wrote:
> Ja dostałem ofertę na radiolinię z Futuro bez większych kłopotów, tylko
> chcą umowę na dłużej niż na miesiąc.
Dają radiolinię point-point (np. SAF) od węzła do Ciebie czy robią to na
LMDS? Bo to drugie to też radio, tylko, że point-multipoint i... :)
--
TOM
AS33868 MAN Administrator
-
23. Data: 2004-12-13 18:17:07
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: wm <n...@w...pn.wm>
Tomasz Śląski wrote:
> wm wrote:
>
>
>>Ja dostałem ofertę na radiolinię z Futuro bez większych kłopotów, tylko
>>chcą umowę na dłużej niż na miesiąc.
>
>
> Dają radiolinię point-point (np. SAF) od węzła do Ciebie czy robią to na
> LMDS? Bo to drugie to też radio, tylko, że point-multipoint i... :)
>
>
Nie jest to LMDS, wyglądało na to że LMDS nie dałby rady przynajmniej na
tym sprzęcie którym dysponowali.
-
24. Data: 2004-12-13 18:25:28
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: Borg <b...@b...lan>
Tom <t...@g...pl> wrote in news:cpjol5$2sus$1@news2.ipartners.pl:
> http://venus.ci.uw.edu.pl/~theli/
Moze mnie teraz oswiecisz i powiesz co to ma wspolnego z watkiem?
-
25. Data: 2004-12-13 18:31:20
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: wm <n...@w...pn.wm>
Mateusz Swatek wrote:
> Użytkownik "wm" <n...@w...pn.wm> napisał w wiadomości
> news:cpjosj$gkp$1@opal.futuro.pl...
>
>> Mateusz Swatek napisał:
>>
>>> Użytkownik "wm" <n...@w...pn.wm> napisał w wiadomości
>>> news:cpign6$1q1$1@opal.futuro.pl...
>>>
>>>> Ja dostałem ofertę na radiolinię z Futuro bez większych kłopotów,
>>>> tylko chcą umowę na dłużej niż na miesiąc.
>>>
>>>
>>> to przeczytaj dokladnie umowe - co gwarantuja ;)
>>
>>
>> To jest sprzęt na 16mbit Internetu bez nagłówków EIR=CIR. Ale całkiem
>> możliwe, że GTS ma sprzęt jeszcze bardziej sexy.
>
>
> nie za bardzo lapie co znaczy "16mbit Internetu bez nagłówków" ...
> i czy to ATM czy ethernet ?
> :P
>
Naplątałem. 16mbit to maksymalna moc tego urządzenia. My potrzebujemy
mniej ale liczone bardziej "naturalnie" bez nagłówków. A czy to ATM czy
nie to jest mi to obojętne dopóki te nagłówki nieszczęsne nie są
wliczane do pasma. Ale oczywiście jeśli to ATM to 16mbit na nim nie
będzie nigdy.
-
26. Data: 2004-12-13 18:34:35
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: "Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl>
Użytkownik "wm" <n...@w...pn.wm> napisał w wiadomości
news:cpkmb0$upe$1@opal.futuro.pl...
> Tomasz Śląski wrote:
>> wm wrote:
>>
>>
>>>Ja dostałem ofertę na radiolinię z Futuro bez większych kłopotów, tylko
>>>chcą umowę na dłużej niż na miesiąc.
>>
>>
>> Dają radiolinię point-point (np. SAF) od węzła do Ciebie czy robią to na
>> LMDS? Bo to drugie to też radio, tylko, że point-multipoint i... :)
>>
>>
>
> Nie jest to LMDS, wyglądało na to że LMDS nie dałby rady przynajmniej na
> tym sprzęcie którym dysponowali.
w Krakowie CDP odpalil bodajze 2 klientom LMDS'y 6 Mbit :)
--
pozdrawiam,
Mateusz
-
27. Data: 2004-12-13 19:11:41
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: VoMi7 <v...@N...altanet.pl>
wm wrote:
> wliczane do pasma. Ale oczywiście jeśli to ATM to 16mbit na nim nie
> będzie nigdy.
jak nie bedzie jak bedzie ale w ATM ;-)
--
VoMi7
-
28. Data: 2004-12-13 19:45:06
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: Tomasz Paszkowski <a...@S...net>
W artykule <cpknlp$m1a$1@srv.cyf-kr.edu.pl> Mateusz Swatek napisał(a):
>> Nie jest to LMDS, wyglądało na to że LMDS nie dałby rady przynajmniej na
>> tym sprzęcie którym dysponowali.
>
> w Krakowie CDP odpalil bodajze 2 klientom LMDS'y 6 Mbit :)
LMDSowe nt Alcatela futuro potrafia podobniez nawet 8Mb/s
TP
-
29. Data: 2004-12-13 20:50:53
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: "Mateusz Swatek" <m...@s...krakow.pl>
Użytkownik "Tomasz Paszkowski" <a...@S...net> napisał w wiadomości
news:cpkrg2$7r4$1@sol.pop.e-wro.pl...
>W artykule <cpknlp$m1a$1@srv.cyf-kr.edu.pl> Mateusz Swatek napisał(a):
>
>>> Nie jest to LMDS, wyglądało na to że LMDS nie dałby rady przynajmniej na
>>> tym sprzęcie którym dysponowali.
>>
>> w Krakowie CDP odpalil bodajze 2 klientom LMDS'y 6 Mbit :)
>
> LMDSowe nt Alcatela futuro potrafia podobniez nawet 8Mb/s
futuro to wiele potrafi ;)
o ile juz nawet te 7 mbit wyciagnie po ethernecie (enkapsulacja)
to ilosc pakietow zabije je na miejscu ..
--
pozdrawiam,
Mateusz
-
30. Data: 2004-12-13 21:04:45
Temat: Re: Energis? Futuro? Crowley? A może coś innego?
Od: "Theli" <t...@v...ci.uw.edu.pl>
>
>> http://venus.ci.uw.edu.pl/~theli/
>
> Moze mnie teraz oswiecisz i powiesz co to ma wspolnego z watkiem?
>
Detektyw chcial blysnac :)))
Z Michalem pokorespondowalem na privie.
Wniosek (po kontakcie z gts): brak zasiegu. Czyli pozostaje mi wzbogacic
naszego kochanego monopoliste :///
--
Pozdrawiam
Theli